自由者麵對的機器

謝盛友：自由者麵對的機器

蔡定劍教授英年早逝（於2010年11月22日在北京不幸逝世），臨別前，他說的最後一句話：“憲政民主是我們這一代人的使命。”

我與蔡定劍教授不認識，但是在中國民主憲政的道路上，在我們這代人當中，第一次發生“白發送黑發”，不能不讓人感到悲傷。所以，有了以下的文字，獻給這位當代中國法治思想和理論的重要貢獻者、法律製度的建設和推動者、法律實踐行動的先行者。

德國著名思想家腓特烈•瑙曼（Friedrich Naumann ，1860-1919）有一句至理名言：“隻當個人參與，自由社會才能成長。”（Erst wenn der Einzelne sich einmischt, kann eine liberale Gesellschaft wachsen。）

瑙曼的政治思想影響了他的同代人，包括中國人非常熟悉的馬克斯•韋伯（Max Weber）、沃爾夫（Theodor Wolff）和普魯斯（Hugo Preuß），他們這些人起草了《魏瑪憲法》（德語：Weimarer Verfassung），這是德國曆史上的第一部付諸實施的民主憲法。《魏瑪憲法》建立起了一個議會民主製和聯邦製的共和國，現今的德意誌聯邦共和國憲法（《德國基本法》）仍保留著魏瑪憲法的部分章節。《魏瑪憲法》是第一部明文規定公投製度的憲法。《魏瑪憲法》還抽象明文規定了社會國家製度中，個人應享有的社會福利，與同期憲政國家相比，魏瑪共和國公民的福利多了許多，而且充分體現了國家對公民也有一定照顧義務的概念。

自由的個人和社會，都麵對著國家機器。有智慧的謙卑者設計的憲法，使得國家這台機器，讓公民熟練地操作和運轉這台機器，若有可能，還繼續發明和創造新的機器；有智慧的傲慢者設計的憲法，使得國家這台機器，接納“人民”作為這台機器的一部分（比如被當作“齒輪或螺絲釘”），被這台機器所奴役。

我個人把自己 定位為“社會自由主義（social liberalism）的追隨者”，但我非常欣賞丹尼爾•貝爾的那段話：“本人在經濟領域是社會主義者，在政治上是自由主義者，而在文化方麵是保守主義者。”
 

我主張，人的尊嚴通過個人的獨立自主而得到保障；社會通過個人的理智而得到進步；民主通過公民社會的成熟而逐漸成熟；自利的資本主義通過社會自由主義而得到改善。

所以，我認為，在自由的市場競爭下，國家這台機器應該進行適當的幹預和監督，而且，國家這台機器應該為公民提供一個盡可能相同的起跑點，即機會平等，不能因為一個人的家境貧寒而影響他（她）的發展，國家這台機器應該資助窮人上學，把他們帶到一定的起跑線上，以能與條件更好的人競爭。

國家哪裏來錢呢？高稅收！因為弱勢公民擁有享受一定程度福利的權利，因此，國家這台機器應該采取措施來解決社會不平等的問題。

寫於2010年11月28日，德國班貝格