謝盛友文集

創業,閱讀,思考,寫作
個人資料
謝盛友 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

台灣縣市長選舉的兩岸思考

(2009-12-12 13:08:30) 下一個


謝盛友:台灣縣市長選舉的兩岸思考


專家論壇-誰無法打開政治協商的大門

2009-12-13 旺報 【謝盛友】

     台灣縣市長選舉落幕,國民黨成績不盡理想。對於台灣地方選舉結果,大陸涉台學者李家泉、王建民5日表示,國民黨看來小輸,卻是一路挫敗,必須深切檢討改革,對兩岸關係的改善才能帶來好處。廈門大學台灣研究院兩岸關係研究所副所長張敦財表示,這次選舉可說「國民黨輸、民進黨贏」,未來兩岸關係發展在政治議題方麵將更難跨出步伐。張敦財表示,在民進黨方麵,對有關民生議題不會阻擋,但對於兩會、國共論壇會繼續阻撓,其中包括對第4次江陳會都可能有動作。張敦財表示,這次民進黨嚐到甜頭,今後會續打兩岸牌。而對於兩岸展開政治議題方麵的商議,民進黨「肯定反對」。

     大陸政治體製是處長專政

     看看大陸學者的思維,台灣應該是國民黨一黨執政,兩岸的政治協商才容易啟動。我與以上學者的看法完全不同。

     台北和北京無法打開兩岸政治協商的大門,最根本的關鍵是,台灣是民主社會,大陸是一黨專政。哪天,大陸的縣市長由民眾直選,兩岸的政治協商剛剛開始。

     20年前我發明了「處長專政」這個概念,我在很多文章裏寫道,在中國其實沒有無產階級專政,隻有「處長專政」。

     年輕的時候在大陸聽傳達中共中央文件,經常聽到這句話:此文件傳達至縣團級。縣團級就是處長級。在大陸的處長,其權力可能有時候比胡錦濤、溫家寶的還要大,對下因為他不是民選的,他不須對下負責,還掌控手下百姓的生殺大權;對上因為是被任命的,有時因「天高皇帝遠」,上級根本拿他沒辦法,有時胡錦濤的權力對縣市長(處長)都無可奈何。

     台灣縣市長選舉,說明台灣的縣市長(處長)的權力和權利來自人民,當選者對上對下都得負責,在時空上他不可能像大陸的縣市長(處長)那樣有那麽多的「獨特權力」。台灣的縣市長受製於民意,他不可能「胡作非為」,做了他就必須下台。

     兩岸至今所謂的「政治協商」,都是在浪費納稅人的錢財,根本沒有任何政治意義。

     應強化兩岸縣市長的交流

     北京寄希望於國民黨,寄希望於國共和解。中國共產黨當然出於統戰的考慮,國民黨則將計就計,何樂而不為?但是,北京沒有看到的是,那些積極與大陸各界和解的,都是退休以後的國民黨大老,在位的國民黨政要個個受製於民意,個個都不敢動,等到退休以後,到北京風光。國共論壇所談內容,根本是老生常談,隻是國民黨退休大老去北京與中共高層排排坐,看表演,上高級餐廳,講一些不痛不癢的話,根本與百姓生計無關,排場而已,根本與兩岸政治互動沒有什麽關係。

     兩岸政治互動,最有意義的是兩岸縣市長(處長)的互動,今後台灣三合一縣市長選舉時,應大量邀請大陸縣市長(處長)到台灣觀摩,讓他們感性認識真性的台灣縣市長,對大陸的民主社會建設會有很大的政治意義。

     (作者為歐洲《European Chinese News》出版人)


文章來源:2009-12-13 刊登於台灣《旺報》,同日《中國時報》(電子版)專家論壇  發布,轉載請注明出處。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
vwbeetle 回複 悄悄話 回複釉色的評論:
美國統一也是有林肯發動戰爭完成的!

世界曆史大致相似,和平統一的不多!
這是人性問題! 不是一廂情願的事!
vwbeetle 回複 悄悄話 回複釉色的評論:
妳這種心態,非常惡心!
好想是很多中國人所獨有的,或者說是這種心態在中國人裏特多!

我說台灣/台獨的一些真相,妳是那裏看不順了?
為何妳要用頂闖式的語句來挑釁?

神經有問題嗎?

孫中山當年革命也是到處宣揚啊!!!
vwbeetle 回複 悄悄話 回複釉色的評論:
當然要參軍入伍打台獨!
義不容辭!
釉色 回複 悄悄話 回複vwbeetle的評論:
你人住海外就叫著打戰,這麽想打,先回去中國當兵,再不濟,也得把你家產捐出去,不要老是出一張嘴
vwbeetle 回複 悄悄話 邏輯思維:

民主隻是政治的一種!(絕不是是最好的!)

下一級是:
投票隻是"民主"的一種方式!(裏麵問題多多!)

所以: 投票在政治的實在地位是遠遠被過分估量啦!

vwbeetle 回複 悄悄話 ...一個發生在美國總統大選裏的故事,也就是小布什和戈爾競選的那次。你知道,那次大選的最終結果是小布什贏了勝利,
但在2000年選舉結束那天,人們卻不知道到底是誰勝出。比如說佛羅裏達州,佛羅裏達人投了差不多六百萬張票,雙方的得票率幾乎是50%比50%,
差距非常細微,本來是民主黨贏了差不多三百票,但小布什的弟弟是佛羅裏達州的州長,就說要重新計票,最後的結果就變成了共和黨贏了八百票。
這中間是怎麽一回事呢?原來小布什的弟弟把一千多張選票廢掉了,理由是那是一些看起來不清楚的無效票,有一點點不正常,判斷不清,就自己做主廢了。
由於當時很多人反對,就把這個事情鬧到了美國最高法院,美國最高法院共有九個法官,其中民主黨三人、共和黨六人,他們最後裁決布什贏得了選舉。
可是在人民票方麵其實是戈爾贏了,盡管在美國的總統選舉中,人民投票隻是作為選舉基礎,沒有直接權力,而隻能投給國會代表。如果計算全美國的公眾票,
戈爾差不多贏了布什一百萬張票。
...美國給很多國家施加壓力,敦促人家進行民主改革,可是我們美國自己卻沒有什麽民主。
選舉的意義不大。

曆年來,台灣的選舉,其壞處遠遠大於好處!!!
那簡直是胡鬧!
vwbeetle 回複 悄悄話 事實真相:
1) 這次投票,民進黨的票沒有多,不比從前多!
2) 國民黨的票,比從前少了 100多萬張票!!! 為什麽?
因為大家對馬英久的失望! 很多國民黨的人,都不去投票!

馬英久太軟弱了! 心中害怕民進黨,自己無能,有不敢用能人...他把自家人都得罪了!

馬英久應該勇往直前地公開聲明: 促進統一! 親身前往北京見胡哥!
他不需怕任何人!

vwbeetle 回複 悄悄話 大陸應該準備以武力統一了!

大陸應該準備以武力統一了!

大陸應該準備以武力統一了!
vwbeetle 回複 悄悄話 引:"...台北和北京無法打開兩岸政治協商的大門,最根本的關鍵是,台灣是民主社會,大陸是一黨專政。"
===
上述原因是大錯特錯!

最根本的關鍵是: 台獨的已經不認為自己是中國人啦!
最根本的關鍵是: 台獨的已經不認為自己是中國人啦!
aChineseBostonian 回複 悄悄話 是有點不合時宜
一個已經基本是民主社會,即使國民黨當政也必須考慮在野的民進黨的想法。所以共產黨還抱著國共內戰時期的那種想法,豈不知,國民黨早已經不再100%代表台灣,更何況現在的國民黨早已經不是那個時候的國民黨了,人都是本地人。
5speed 回複 悄悄話 邀請大陸縣市長(處長)到台灣觀摩沒有用,你認為他們想學台灣地方選舉嗎?
登錄後才可評論.