中國如何成為美國對手

專家論壇－中國如何成為美國對手

2009-11-18 旺報 【（謝盛友／德國班貝克大學企業文化專業客座教授）】
 

    　在美國總統歐巴馬對中國展開首次訪問之前，由路透社授權國際權威市場研究公司益普索（Ipsos）進行的民調顯示，當要求受訪者選擇中國究竟是「盟友」還是「對手」時，56%的受訪者選擇了「對手」，僅有33%認為中國是「盟友」。益普索公關部表示，2%的受訪者認為，中國既是「盟友」，又是「對手」；也有相同百分比的人認為，兩者都不是。另有7%的受訪者對有關的問題表示「不知道」。

    　西方分析人士認為，歐巴馬訪問中國的主要目的之一是要讓中國人相信，美國是中國的夥伴而不是對手。中國哪能是美國的「對手」？所謂對手，必須力量相當，至少幾乎相當，才能相互抗衡。

    　歐巴馬對華政策有其連續性

    　美蘇冷戰結束後，世界成了一霸多強，美國明言其世界霸權地位不容挑戰。在歐洲，美國為首的北約不斷東擴，北約有時根本不把聯合國放在眼裏；在亞洲，由於世界經濟危機，美國視中國似敵似友。尼克森之前的美國，清一色視中國為敵人，由於中國改革開放，經濟崛起，綜合國力提升，但是，中國要與美國相抗衡，言之過早。

    　毫無疑問，美國在中美貿易、反恐和朝鮮核武方麵需要中國的合作，當然是夥伴。歐巴馬入主白宮以來，從克服全球金融危機、發展全球「綠色經濟」、推動「無核化世界」等一係列的戰略性目標出發，不斷鼓勵中國承擔更多的責任，對美中關係傾注了政治熱情。兩國之間長期存在的爭議性問題，例如對台軍售、西藏與達賴問題、人民幣匯率以及美中貿易逆差等問題，歐巴馬政府當然是保持連續性、而不是變革性，這是民主國家必須這樣做的。

    　不過，歐巴馬很聰明，他的中國政策做了某些姿態上的「調整」和技術上的「改造」，例如，延後了售台武器的決定，但同時聲明不會改變繼續對台軍售、以及對台海事務的幹預性立場；歐巴馬拒絕在訪華前夕會見達賴喇嘛，但明確表示今後會繼續在白宮會見達賴。這表明，歐巴馬基本上延續了布什政府時代美國中國政策的框架和細節。

    　應打破強權即公理思想框架

    　一霸多強，歐巴馬做事當然首先要考慮美國的國家利益和全球戰略利益。中美經貿杭州會談剛剛結束，美國就宣布給中國進口無縫鋼管加稅99%。中國多名高層領導人多次指出，美國等國家針對中國產品采取貿易保護主義措施。台灣問題、朝鮮核武、阿富汗、南中國海「軍事摩擦」等，美國都有全球戰略的考慮，在這些方麵，美國希望中國是夥伴，不是對手。

    　中國領導人曆來強調，中國永不稱霸，堅持走獨立自主的和平發展道路，中國追求富強，但不走西方帝國殖民擴張的道路。要真正成為美國的對手，必須是一個大國。一個大國的真正崛起，要有自己的價值體係，而且能夠輸出價值，被人接受。

    　美國成為世界霸強，其政治思想框架就是「強權即公理」（北約擴張就是例子），中國走獨立富強，如果要實現和平發展的大戰略，就必須打破美國的「強權即公理」的國際政治思想框架，哪一天中國傳統文化中的世界大同之王道思想，能向他國輸出，並被人接受，那時中國才是美國的對手。

文章來源：2009-11-18 刊登於台灣《旺報》，同日《中國時報》（電子版）專家論壇  發布，轉載請注明出處。

[謝盛友]

老木 說:

對手概念是相對的。
其實強弱興替有它的自然規律，既有經濟社會發展的必然規律，又有自然環境、疫病流傳方麵的規律，也有人文方麵的規律。其實社會的發展不是讓人切割成這樣一些條條和層次的。他是一個整體，是我們的認識有限，隻在某個、某些方麵、用不同的尺度、不同的思維方式逐漸認識事物才“搞出”這樣一些層次的。

社會的自然發展，按照傳統的概念就是任何事物都有規律性的興衰過程 —-“氣數”。中美的強弱轉換放大來看是東西方文明的強弱轉換。這是曆史的必然，東西方文明在相互融合的過程中強弱交替，震蕩互補是必然的。因為沒有一個文化是可以永遠領先世界而不衰退的。物極必反的規律誰也不能夠違反。

[mister986]

不論你喜歡不喜歡，美國都會把中國作為一個對手，美國需要樹立一個對手。

[起時]

美國尋求的是共識，世界政府，對手之說隻是騙騙老百姓而已。

[old52]

最簡單的辦法，就是聯合香港台灣澳門一起，對付美國就可以了。就看中國有沒有這個夲領。