2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
謝盛友：自由是有力量的
自身由己，就是自由。自由就是自己做主。自由是你擁有一種力量，依靠這股力量你可以完成你自己想做的而且必須做的事情。
你失去這股力量時，就失去了自由。沒有自由的人，自身沒有這股力量。當這股力量不存在時，肯定是存在一股反力量。這股反力量就是罪惡，就是魔鬼。這種罪惡存在於你自己本身，就是己內罪惡；這種罪惡存在於你自己本身以外，就是己外罪惡。
奴隸沒有自由，束縛奴隸自由的罪惡是奴隸己外的奴隸製度。奴隸本身並不想束縛自己，奴隸本身想做很多事，但是由於奴隸製度，他身不由己。
人人渴望自由，但是，並非每個人都擁有這股力量。自由並非你想做什麽就做什麽，天下沒有絕對的自由，你自己做主的同時，不能損害他人自己做主。損害了他人自己做主，就是侵犯了他人的自由。社會的政治法律經濟企圖在“你自己做主”和“他自己做主”之間保持平衡，盡可能做到“你不損害我”和“我不損害你”。
有些人好吃懶做，年輕力壯不願意幹活寧肯領取社會救濟，其實他已經失去了自由，束縛懶漢自由的是己內的那股反力量，就是懶惰，所以說懶惰的人是沒有自由的。
楊佳從被挨打以後就沒有了自由。第一使楊佳失去自由的是一股己外力量，就是不公的司法製度；第二使楊佳失去自由的是他本身的己內力量，他內心同樣存在一股罪惡力量，魔鬼促使他殺人報仇。內外力量交加使楊佳完全失去自由。
鮑彤沒有自由，他出去寄信，得有人跟著。鮑彤自己本身有一股力量，他自己很想做也必須做很多事情，比如參與政治改革參加憲政工作，但是，他己外存在一股罪惡力量，不允許鮑彤做事，所以鮑彤並沒有完全失去自由，鮑彤的內心世界是自由的。
自由是有力量的，每個人的己內己外力量推動著社會的車輪，社會的進步就是依靠內外交加的自由的力量。
寫於2009年3月6日，德國班貝克
你這些話擺到過去是想當地反動，因為當年這些論點都是國民黨在說，而我黨是說西方的民主是大大地好。當局下次再180度轉彎，你是不是又跟著轉呢。又沒人牽你的鼻子，怎麽就那麽聽話。
除了扣帽子和喝彩，你還會什麽?
樓主的這篇文章，題目大而虛，什麽是自由，自己都沒搞清楚。
自由包括行動自由，經濟自由，思想自由，言論自由，，，，。樓主居然4個字就給定義了:自身由己，就是自由。文章中也是各種自由一勺燴了。真是超人。
鮑彤當年的權力來自共產黨的委任，他失去權力也是共產黨內部的權力鬥爭的結果。他有什麽資格談憲政改革?可笑!
但很多時候，奴性（即自願的放棄自由和尊嚴，堅守精神囚牢）也很有力量，而且力量還頗大呢！
發信站: 南京大學小百合站 (Wed Jan 21 17:38:08 2009)
2008年全球饑餓指數於日前公布，總部設於華盛頓的國際食品政策研究所(IFPRI)一份報告
認為，在2008年全球88個國家中，剛果得分最高，為全饑餓問題最嚴重的國家，印度排名
第66位，朝鮮排名第53，而中國位居15位。
報告稱，其中的33個國家，饑餓是最主要的威脅，也包括印度。而且目前糧食價格不斷上
漲，對這些國家營養不良的人群產生了嚴重的威脅。
報告指出，得分在20分到30分之間的國家饑餓情況非常嚴重。
該報告指出，“饑餓與貧困緊密聯係在一起，那些高饑餓指數的國家正是赤貧國家或中低
收入國家。”
IFPRI與總部位於德國的Welthungerlife和關愛世界組織(Concern Worldwide)一起，已連
續第三年發布饑餓指數。
是沒戲唱。
僅僅是一個極端分子，即使再有個人魅力，在太平盛世也沒有多大市場的，隻有在危機
重重，人人朝不保夕的情況下，才有一些除了寄托希望之外一無所有的人對一個觀點夠刺
激、言語夠震撼的人頂禮膜拜。
當然，類推中國，就知道幾十年前紅太陽為啥要消滅中國的富有和中產階級，讓百姓生
活在饑寒之中，還和美蘇兩大政權為敵了——經濟政治雙危機下人們才需要神，需要紅太
陽嘛。
謝先生的自由定義，是我見過的最短最簡潔的自由定義。
我也狗尾續貂的補充一些。
愛上情人，就是愛情。
為民做主，就是民主。
自由一但失控，破壞力驚人。
不能孤立地討論自由。
自由，題目太大。
連老孫中山也被他騙了,重複林的美麗謊話.
布什也很會騙.
陳水扁的一句名言:政治天下一大騙!
有人說:世界上騙子最多的地方是中國,最厲害的騙子在美國.如今看來,很接近這說法!