2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
如何對付無賴官員
作者:謝盛友
2002年:
檢查衛生的政府官員到我的快餐店來:“老板,我們是市政府檢查衛生的,請給我們看看,你們快餐店使用的豆芽,我們要拿去一些作樣本,進行化驗,因為你們中國人使用的豆芽,不符合我們德意誌的飲食標準。”以上是德國官員對我的禮貌用語。
我翻開我的褲子口袋,為德國政府官員找豆芽:“沒有啊,豆芽在哪裏,您看到了我的豆芽了嗎?我怎麽找不到我的豆芽了。”
又是一段最不高興的對話,怎麽搞的,中國餐館老板見到德國官員猶如老鼠見貓。
“我有頭發,您要不要拿去化驗?”
“中國餐館不用豆芽,那絕對是不可能的。”官員有些武斷。
“謝盛友的快餐店沒有使用謝盛友自己的頭發,這是不辯即明的事實。”官員指責我天花亂墜。
到底誰天花亂墜,我反駁。
1998年:
上次您要檢查珠江醬油,我沒有給您樣品嗎?再上次,您要檢查亞洲飲料,我沒有給樣品嗎?再再上次,您檢查味精,我沒有與您配合嗎?……
德國政府官員需要檢查珠江醬油,送去化驗,取樣後離開前讓我簽字。官員準備走了,我叫他們站住:根據德國BGB(民事法則)第65條和839條的規定,我有反證權利(Gegenprobe)。不好意思,可愛的政府官員,請您在反證樣品上簽字。
官員問:“您要拿去哪裏化驗?”
我回答:“第三者的專業權威機構!”
官員走了,我心裏發窩囊氣:1995年的“狗肉事件”,起因不一定隻是簡單的柏林勞工局,我至今仍懷疑,那一定有更深的背景。抽查醬油、抽查味精、抽查豆芽,也不一定是簡簡單單的衛生檢查行為。
中國菜的靈魂是什麽?我雖書生半路出家,也懂大概:第一是醬油,第二是味精,第三是豆芽。那麽要打擊中國餐館,要卡死中國人的喉嚨,不問就清楚,先置中國人的醬油、味精、豆芽於死地。
醬油炒米飯,我們中國人已經炒了幾千年,吃了幾千年,就這樣世世代代炒下去,吃下去。 主客觀原因都阻礙著我們的中餐事業在歐洲的發展,現在雪上加霜,德國人既查醬油,又查味精,再查豆芽,我們還是老老實實保持自己的本色吧。
我們的頭發是黑的,醬油也是黑的。
寫於2002年6月,修改於2008年7月26日,德國班貝克
後記:
由於我們的多次抗爭,現在德國中餐館允許使用珠江牌醬油、豆芽、味精等。