買飯的小女孩

買飯的小女孩

作者 ： 謝盛友

1996年：  
那小女孩大約十歲，長得蠻漂亮，眼睛又大又圓，黑得發亮，很有神。看得出來，她每做一件事之前，都要先思索一番，她腦子裏想的東西，我無法讀出，但是，她每一個動作，我都可以看得很清楚，哪怕是一個很小的動作。她站在櫃台麵前，不停地數她的零錢，五十分尼、十分尼，甚至是一分尼，數得沒完沒了，大概數了幾分鍾以後，我不知道她手裏有多少錢，但我知道，她有把握，可以買東西了。於是，她跟我說：“我要一個雞肉加菜加飯。”在她後麵等著買飯的排隊者很多，我還是很忍耐地等待，先做完這個小女孩顧客再說。她還在那裏數錢，我看她數錢，後麵的客人也看她數錢。有些客人也許看到這個女孩有些討厭，覺得不耐煩，偶爾向她投出鄙視的眼光。對於這種客人，我更感到討厭，因為我認為，這個小女孩做事很認真，也許出於良好的家教，她對自己的所為，都很負責任，哪怕是一個小動作，她都很認真負責。正因為小女孩這麽認真，我更覺得她可愛。

當我把做好的雞肉飯遞到她眼前時，出乎意料，她說：“我覺得我現在不餓了，我不買這份雞肉飯了，行嗎？”我當然知道，她數錢工程竣工了，肯定是錢不夠。我說不要緊，下次再來，隨時歡迎你光臨我們的快餐店。
後麵的客人上來，一切的工作像往常一樣進行，客人們一進一出，業務往來正常，唯獨那個小女孩退到邊上，她仍然繼續她的數錢工程。

那份做好的雞肉飯，放在那裏，無法賣出。根據 BGB (民事法則 )，當小女孩走進我的快餐店，已經是第一次表達要購物的願望 (Willenerklaerung)，當她看完餐牌，比較好價格，並數好錢後，說：“我要一份雞肉飯。”這已經是第二次表達購物的願望，也就是說，我們之間的購物合同，她已經先簽字了。當我聽了，她要買雞肉飯，我把雞肉、飯、菜等裝好在外賣盒子裏時，我也在購物合同上簽了字，購物合同成立，這筆買賣應該成交。由於小女孩突然說：“我不要這份雞肉飯了。”說明她先撕毀合同，原因是“她現在覺得不餓了”，當然背後的真正原因是她手裏的錢不夠。如果不是一個未成年的小女孩，是一個十八歲以上的大人，根據 BGB，我可以控告他 (她)撕毀合同，要求賠償經濟損失。但是，她是一個未成年的小女孩，尚不是 geschaeftsfaehig (獨立)，問題就很複雜了，因為按照法學的意義，她不能獨立表達自己的願望，隻能由其父母或者監護人代表她來表達她的願望。在這種情況下，沒有她父母或監護人在場，上述購物合同嚴格上來講是無效的。

小女孩站在窗口邊，繼續進行她的數錢工程，突然間，有硬幣滾到我的櫃台裏，滾到我的眼前。小女孩問我，是否她有錢滾到櫃台裏麵。我問她是一個什麽樣的硬幣，她說是一個五十分尼的硬幣，在我跟前，我正好撿到一個五十分尼的硬幣，顯然，這個硬幣是屬於她的，我把它歸還給她。

小女孩繼續她的數錢工程，突然問我：“我剛才沒買雞肉飯，但我付錢了嗎？”我很明確地回答：沒有！

( 寫於 1996年8月 ， 修改於2008年7月13日，德國班貝克 )

後記：
這是一個虛構的故事，目的是為了簡單易懂地說明BGB (民事法則)合同法的一些道理。感謝讀者閱讀和參與討論！

[fi]

回複謝盛友的評論:
未成年僅是一個方麵,如果未成年人買的東西是必需品( nessary),那麽合同也是成立的. 如果她不付錢,你有追訴的權利.但非必需品,合同無效

[謝盛友]

這是一個虛擬的故事,目的是為了簡單易懂地說明BGB (民事法則)合同法的一些道理.

感謝讀者閱讀和討論!

[謝盛友]

回複linda_li8331的評論:

回答：沒有！

[linda_li8331]

不懂博主為何對每個留言者都回複-- "回答：沒有！"

[謝盛友]

回複laojie的評論:

回答：沒有！

[謝盛友]

回複summer_rose的評論:

回答：沒有！

[laojie]

這女孩有兩個問題：
１。不該在公共場所這麽數錢。
２。她不會忘記有沒有付錢的。

賣飯的資本家呢，願怎麽幹就怎麽幹，這不是該怎麽幹的問題。

兩天前看到一個買冰激靈的大女孩，兩塊五的冰激靈差五十分。她小人家那了冰激靈卻再找不著差額。我就給了她五十分。所以，最好的辦法是隊伍裏有人幫她。但是呢，幫十歲的小女孩的要跟她講清道理，否則就害了她了。

[summer_rose]

你也太不仁慈了，一個十歲的小孩，一定是餓了。你賣不掉扔了也白扔，不如送給她，有多少錢就收多少錢吧。她之所以問你，並不一定是想賴帳，也許錢在路上丟了，來之前，數好夠賣飯的。怎麽現在數來數去都不夠了。資本家真的是個個黑心肝啊！

[謝盛友]

回複閑人Filiz的評論:

回答：沒有！

[閑人Filiz]

嗬嗬嗬嗬嗬！