網絡新聞學（10）：網絡新聞的意義

網絡新聞學（10）：網絡新聞的意義

作者：謝盛友
    

網絡新聞真實性的正麵意義：

第一，網絡新聞真實的突出特點是，它可以提供關於報道對象的全景式的真實景象。網絡媒介大容量、高速度、超文本、互動性、多媒體的特點，使得它在揭示新聞事實的真相過程中，具有傳統媒體無法相比的優勢。網絡新聞可以用多媒體手段呈現新聞事實的真實麵目，相應地，新聞的收受者可以多通道了解、把握事實對象的信息。網絡新聞傳播以超鏈接形成超文本、以多媒體形成超媒介的再現新聞事實的方式，可以展現各種視角中的新聞事實，使收受者可以在一定時間內打開所有的收受通道，立體化地了解和把握事實的全景真相。

第二，網絡新聞真實不再是職業新聞傳播者壟斷的真實，不再是控製主體控製下的單一真實，它有可能使人們看到新聞事實更多的側麵。網絡新聞提供的特有的“自由傳收性”，以前所未有的方式，擴大了人們知情的通道，也開啟了人們向他人告知周圍事實世界最新變動情況的欲望之門、現實通道。
網絡相對傳統媒體的突出優勢之一是，它為人們提供了自由收發信息的技術基礎，為“知情自由”、“表情自由”提供了物質前提 。網絡新聞傳播使新聞源主體、傳播主體、收受主體、控製主體之間的關係發生了一些根本性的變化。在傳統的新聞媒介中，人們收受到的新聞，都是經過職業化的新聞傳播者加工處理的，很難與最初的信息源直接見麵，但網絡卻使一些新聞不再經過傳統新聞“守門人”的把關或過濾，而是直接與公眾見麵了。
新聞事實的當事人、知情者等可以衝破職業傳播者的壟斷，將自己了解的真情實況告知網絡新聞的瀏覽者。這在客觀上形成了兩種最基本的效應：一是促使職業傳播者不得不客觀、全麵地反映新聞事實，也就是說，由網絡技術帶來的網絡新聞傳播的自由性，創造了普通大眾對職業傳播機構、傳播者新聞報道的監督；二是普通的網絡使用者在知情的前提下，可以為更多的人揭示新聞事實的真實麵目。
通過傳統新聞媒介傳播的新聞，會受到控製主體的製約和影響，而網絡特有的自由性使得一些控製無法實施，這樣，也就使控製者不想讓人們知道的一些事實真相有了公開的機會。當然，這種現象可能有利有弊，需要具體問題具體分析。
網絡媒介開辟了人們相互“知情”與“表情”的新時代，開辟了普通大眾直接監督權力組織及其權力擁有者的新通道。這必然有利於社會的良性運行、健康發展，有利於社會公共利益的維護，權利貧困者的抗爭。而這一切的根源在於，網絡新聞傳播使人們能夠了解到，他們通過傳統媒介比較難了解的事實真相。正是網絡新聞傳播，使人們在對一些事實的了解上超越了對傳統媒體的依賴，超越了某種信息壟斷。

第三，網絡新聞是真正全球化的新聞，它以自己的技術優勢，不僅給社會公眾提供了自發自收的自由，而且提供了抵抗多種可能的收發限製，這就使網絡新聞能夠在一些新聞事件、問題、人物、現象上，形成獨特的信息通道。新聞傳播的一個基本任務就是，向人們提供事實世界最新變動的比較完整的真實信息，但人們在傳統媒介上常常很難達到全麵了解周圍環境最新變動的情況，因為一些本來可以報道的事實信息（比如負麵性的事實信息）卻在各種力量的不當限製下取消了，而網絡傳播提供的自由性恰好可以彌補這種不足。
因而，通過網絡新聞與傳統媒介新聞的互補，人們更能比較準確、全麵地了解周圍的環境變化情況。這也可以看作是網絡新聞對新聞整體真實的獨特貢獻。即使在微觀層麵上，即針對一些具體的新聞事實來說，傳統媒體也會由於受到種種限製難以全麵揭示事實的真相，而一些知情的人們就可以通過網絡新聞的方式，將事實的另一麵或其他傳統媒體沒有報道的部分呈現在人們的麵前。網絡新聞對傳統新聞真實性上的這種補足功能其實是不正常的，因為傳統媒體本來自己就可以做得到的。這種不正常的補足功能可以在一定程度上促使傳統媒體改進報道的方式，更為重要的是，促進新聞管理體製、管理方式的改進和改革。

第四，網絡新聞收受的高度自主性為收受者理解新聞真實、證實新聞真實提供了可能。網絡新聞的自主“拉出”式視聽方式保持了報紙新聞可以反複閱讀的長處，克服了廣播電視新聞難以超越時序的視聽方式，它“可以很方便地使聲像圖文並茂的信息‘定格’” ，使受眾可以用“打住”的方法對感興趣的信息進行細看、細聽、細琢磨，使受眾可以在他方便的時間視聽自己感興趣的內容。同時，利用網絡接收新聞信息，還可以很方便地尋找和撿回初看、初聽時所失落的聲、像、圖文。這就為網絡新聞的視聽者真切把握新聞事實的全麵情況，提供了現實的基礎。同時，網絡新聞的大容量、以及自由進入的特點，使它在報道同一事實時，可以提供多維視野中的觀察，不同人的發現，這盡管可能使收受者有時難以辨別不同信源信息的真假，但從另一方麵說，它又提供了互證信息真實性的可能。

寫於2008年4月27日，德國班貝克