2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
生 命 的 力 量
作 者 : 謝 盛 友
關 於 墮 胎 這 個 問 題, 德 國 朝 野 與 民 眾“ 炒” 得 熱 火 朝 天, 由 來 已 久, 今 日 羅 馬 教 皇 保 羅 二 世 也 介 入, 堂 堂 教 皇 大 人 警 告 德 國 的 主 教, 不 要 參 與 德 國 國 家 承 認 的 懷 孕 諮 詢 服 務 機 構 的 事 宜, 此 言 一 出, 德 國 各 界 嘩 然。 自 從 一 百 年 前 俾 斯 麥 與 梵 蒂 岡 鬧 翻 後, 德 國 與 羅 馬 教 皇 的 關 係 穩 穩 當 當, 沒 有 什 麽 糾 纏, 而 這 次 保 羅 二 世 鄭 重 警 告, 德 國 與 梵 蒂 岡 之 間 恐 怕 要 再 次 掀 起 一 輪 新 的 文 化 角 勁。 最 令 執 政 黨 擔 憂 的 是, 來 自 羅 馬 的 進 攻, 會 使 他 們 在 今 年 九 月 大 選 中 失 去 教 會 的 大 量 選 票。
一 八 七 一 年, 在 俾 斯 麥 的 強 權 下, 嚴 禁 墮 胎,《帝 國 刑 法》 第 二 百 一 十 八 條 規 定: 故 意 墮 胎 者 或 故 意 使 胎 兒 死 於 腹 中 者 判 處 五 年 以 下 重 刑 監 禁。
保 羅 二 世 警 告, 墮 胎 即“ 謀 殺”, 是 非 常 可 怕 的“ 犯 罪 行 為”, 是“ 人 類 的 恥 辱”。 然 而, 德 國 現 任 總 理 科 爾 則 說, 一 九 九 五 年 生 效 的 德 國 墮 胎 法 並 沒 有 促 使 墮 胎 數 字 的 降 低, 恐 怕 墮 胎 法 必 須 再 次 送 到 聯 ?憲 法 法 院 重 新 討 論 審 核 通 過。 寫 入《刑 法 法 則》 有 關 墮 胎 的 第 二 百 一 十 八 條 基 本 內 容 是: 懷 孕 超 過 十 二 個 星 期 不 準 墮 胎, 十 二 周 內 要 墮 胎 者 必 須 出 示 醫 生 出 具 的 證 明 和 國 家 認 可 的 懷 孕 諮 詢 服 務 機 構 出 具 的 證 明。
問 題 就 出 現 在 國 家 認 可 的 懷 孕 諮 詢 服 務 機 構 上, 這 種 機 構 一 般 為 當 地 的 衛 生 局 兼 任, 有 許 多(約 百 分 之 二 十 七) 則 是 教 會 設 立 的, 因 此, 羅 馬 教 皇 警 告 教 會 不 要 參 與“ 謀 殺” 未 出 世 的 生 命, 他 人 為, 這 種 機 構 出 具 的 證 明, 就 是 一 種“ 謀 殺 生 命 的 通 行 證”。 羅 馬 教 皇 要 求 德 國 所 有 的 主 教,盡快 撤 散 教 會 的 這 種 機 構, 以 免 教 會 繼 續“ 從 事 犯 罪 活 動”。
然 而, 德 國 執 政 黨 基 督 教 民 主 聯 盟 則 不 是 這 樣 認 為, 教 會 撤 銷 這 種 機 構, 並 不 意 味 著 對 生 命 的 真 正 保 護, 而 是 使 現 實 情 況 更 加 複 雜 化。 梵 蒂 岡 教 皇 太 理 想 化, 他 沒 有 考 慮 到, 今 日 社 會 婦 女 懷 孕 的 原 因 很 多 , 建 立 懷 孕 諮 詢 服 務 機 構 的 目 的, 就 是 要 減 輕 懷 孕 婦 女 的 精 神 負 擔, 以 最 有 效 的 方 式 保 護 未 出 世 的 生 命。
比 較 現 實 的 做 法 就 是 避 孕, 因 此, 德 國 國 會 主 席 蘇 斯 慕 特 也 公 開 對 抗 羅 馬 教 皇, 她 呼 籲 德 國 婦 女 更 好 地 采 用 避 孕 措 施。 她 認 為, 既 然 要 在 懷 孕 後 不 得 不 墮 胎, 倒 不 如 在 懷 孕 之 前 有 更 多 的 自 由, 選 擇 避 ?措 施。 她 呼 籲 各 界, 必 須 準 許 RU 486 這 種 避 孕 藥 進 入 德 國 市場, 因 為 根 據 專 家 鑒 定, 這 種 避 孕 藥 效 果 最 好, 並 且 對 婦 女 身 體 損 害 的 程 度 也 最 輕, 而 這 種 避 孕 藥 目 前 隻 能 在 英 國、 法 國 和 瑞 典 可 以 買 得 到。 ?斯 慕 特 說, 這 對 於 德 國 婦 女 似 乎 很 不 公 平。
民 主 國 家, 珍 惜 人 命 為 寶 貝, 還 沒 有 出 世 的 小 孩, 就 可 以 影 響 大 選 的 選 票, 你 說 生 命 的 力 量 偉 大 嗎?
1996年