奧運新聞(1)

奧運新聞(1)

近日法新社一篇短訊報道，北京奧組委新聞發言人王惠女士向媒體宣布，中國政府正在考慮在08北京奧運期間暫時解除對部分外國網站的封鎖，其中包括英國廣播公司的網頁以及一些人權組織的網站。王女士不忘補充，解除網頁封鎖隻是政府的一項考慮，並非決策。

由於一些西方記者的建議，以及鑒於其他國家在這方麵的經驗，中國政府可以考慮在奧運期間做一些政策上的改變。畢竟屆時將有2萬餘名外國記者前往中國報道奧運這一體育盛事。解除對部分外國網頁的封鎖，是否意味著中國將放寬在互聯網領域的新聞管製，實行部分新聞自由？ 

中國資深傳媒人士，前“冰點”專刊主編李大同認為，假設中國政府在奧運期間解除網頁封鎖，也並非出於實行新聞自由考慮：“那當然是出於國際形象的考慮，新聞自由目前根本沒有可能。其實，他封鎖外國的這些標準的新聞機構的網頁本身就是非常的愚蠢。即便是在政治功利上考慮也是很愚蠢的。國外這些專業的媒體信息，如果是不關心的人，你封鎖有什麽用？如果是關心的人，你也封鎖不住。比如說我本人可以隨意瀏覽這些網頁。這種封鎖反而證明了你自己心虛。如果中國政府從奧運開始對外國嚴肅媒體的網頁實行開放，那無疑是一種進步，值得鼓勵。”

中國有二億網民，互聯網早已成為中國人獲取信息的重要途徑。如果解除對部分境外網站的封鎖，可以擴寬中國網民的信息來源，是一件讓民眾受益的事。而李大同認為，“其實最大的受益者還是中國政府，他的形象會有所改善。如果奧運期間開放的話，奧運之後再封鎖也沒什麽必要。因為你最敏感的時期都過去了，還封鎖他幹什麽？為此還要背上被國際批評的惡名，有什麽必要？如果開放了，我認為會就此開放下去。”

李大同同時談到關於放寬外國駐華記者采訪限製的政策在奧運之後也會繼續實行，當初定的期限隻是“出於麵子考慮”。但是關於放寬對互聯網的新聞管製，以及解除對境外部分網站的封鎖，還有待相關部門的官方證實。在問及放寬對國外網站的封鎖，是否會影響對中國國內網站的管製，使得中國國內互聯網的新聞環境更寬鬆一些時，李大同明確表示了他對此的懷疑：“國內網站就不存在封鎖的問題了，它可以直接關閉。中國政府曆來是內外有別的，對國內網站的控製我到認為，在奧運期間會強化。”