權力腐敗：調查胡紫薇（6）

權力腐敗：調查胡紫薇（6）

作者：謝盛友

胡紫薇有沒有權力，對魔鬼張斌沒有，對全體中國人，有！ 胡紫薇腐敗不腐敗，對魔鬼張斌不腐敗，對全體中國人，腐敗！。

前輩張祖詒引述蔣經國的話說：“權柄，很容易去用它，難的是，什麽時候不去用它。”可見蔣對權力的使用多麽慎重。

權力為什麽會導致腐敗？我們今天上課內容：阿克頓定律的胡紫薇解讀。
公共權力機關的直接自利、公共職能的大範圍壟斷，和權力運行過程的高度封閉，是自然經濟和市場經濟條件下，公共權力走向腐敗的三個基本條件。這三個條件中的任何一個，如果被合法化並且發展到極致，都足以使任何監督失靈。如果三個條件同時具備，腐敗就不可避免了。
“腐敗：指有機體的腐爛。”——《漢語大詞典》，上海辭書出版社
 “腐敗是為謀取個人私利而濫用公共權力。”——樊剛，《中國：挑戰腐敗》，浙江人民出版社。
“他給這兩者（政治和宗教）同時帶來一個真理：權力，不管它是宗教還是世俗的，都是一種墮落的、無恥的和腐敗的力量。”—— 阿克頓《自由與權力》文集序言。
很多人知道英國思想史學家阿克頓勳爵(Lord Acton 1834–1902)的那句名言：“權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗”。
法國啟蒙思想家孟德斯鳩（1689——1755）也在《論法的精神》裏說過：“一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。”

當然，權力導致腐敗的唯一條件就是監督失效。人的貪婪本性不僅會在公共領域發作，同樣會在私人交往中發作，如奸商欺詐。人為自己的利益而奮鬥本身並不是一種惡行。人的最大義務是對自己盡義務。人性的首要法則，就是要維護自身的生存，人性的首要關懷，是對於自身所應有的關懷。這一點，胡紫薇是我們的榜樣。張斌是我們反麵教材。

濫用公權謀取不正當的私利，如果是個別現象，屬於道德問題；如果是普遍性現象，就構成腐敗，就與道德無關。現在的胡紫薇是個人濫用公器，是一個道德問題，如果全國都胡紫薇，那就是腐敗問題，如果全國皆CCTV，就是大腐敗問題。

一個權力運行係統是封閉的還是開放的，主要取決於兩個因素：權力意誌開放程度和運行信息開放程度。權力意誌就是權力行使誰說了算。如果是掌權者說了算，而公眾無決定權，或者說監督者不能影響決定，權力意誌就是封閉的；如果權力行使依據的是公眾的意誌，權力意誌就是開放的。 我們用這些話來透視CCTV。

CCTV的用人，誰說了算？CCTV的預算，誰說了算？CCTV的節目，誰說了算？CCTV本身是媒體，監督權力還是美化權力？誰說了算？啊，我明白了，CCTV，權力意誌封閉說了算。

今年改革開放三十年，思想改革成“三個代表”，開放成權力意誌封閉。春晚二十五年，電話國內父老鄉親拜年，問我看春晚了沒有。沒有！ 因為我是“三種人”：聰明人，像章立凡腦瓜清醒不看春晚。笨蛋人，像謝盛友腦瓜虛弱不看春晚。壞蛋人，像賭博者腦瓜糊塗不看春晚。

胡紫薇是被魔鬼張斌逼的，人被逼到這種程度，什麽法律皆玩蛋，什麽道德皆玩蛋。啊，親愛的讀者，我懂了，窮人鬧革命，偉大正確。窮人分富人財產，符合法律。窮人濫用權力，符合道德。啊， 我懂了，行筆到此，聽到西方人在外麵街上狂歡：默克爾，你今天不要當總理了，給我當一天！
但是，我們忘記了，德國人狂歡過後，齋戒，保持清醒的頭腦，反思反省，直至複活。

胡紫薇也狂歡：“我要帶領張斌向西方國家輸出中華大國價值！”

很少人知道英國大學者阿克頓還說過：“歷史的教訓就是，所有的人都不會從歷史的教訓中，真正學到教訓。”
胡紫薇大鬧央視事件，其實，我們中國人是不幸中大幸，應好好分析原因、吸取教訓，改正錯誤，不然，我們中國人永遠原地踏步。

下一課，表醬紫CCTV：調查胡紫薇（7）

寫於２００８年２月8日，德國班貝克