2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
與GEMA麵對麵
謝 盛 友
紳士提著公文包進入我的快餐店,他很有禮貌,而且很謙讓,一直站在旁邊,觀看我為別的客人服務,等到客人全走完了,他問:“我要找這快餐店的老板交談。”
看他的樣子就是當官的,出入提著公文包。過去,我一看見這當官的,就害怕,現在時間久了,慢慢也習慣了,我的心跳也漸漸適應接受德國官員來訪。“我就是這家快餐店的老板,有什麽事情,您盡快跟我說吧,抓緊時間,不然等會兒又來客人,我真的沒有太多時間與您交談。”我故意擺擺架子。
在我們對話的當中,又進來一位女士客人,官員再一次彬彬有禮地讓女士優先。女士走後,紳士說:“我不是什麽官員,GEMA協會您聽說過嗎?我是 GEMA的代理,今天我想跟您談 GEMA收費的事情。”
我的確不懂德國官員與貧民的區分,或者是德國半官方的官員與老百姓的區分。所以後來我總結出一個經驗:提著公文包的西裝筆挺者百分之九十十應該是官員。
“我為什麽要給GEMA繳費用呢?您是從哪裏發現我這個小快餐店有繳費的潛力呢?”開店至今,經常碰到以這個或那個名義來收錢的單位,遇到這種 情況當然先要問個明白。
“您有收音播放機,您播放的音樂不光給自己聽,肯定也給來用餐的客人聽。就這一點,您就必須向 GEMA繳納保護費。GEMA協會的宗旨是保護藝術家的版權。根據德國版權法,文學家、科學家、藝術家的著作受到法律的保護。該法的第二條是對音樂創作版權的保護,第二十一條是關於作曲家所創作的音樂曲子被播放,就版權方麵的規定。……”
“我懂。我同時也知道,曲子創作者的版權受到保護是有時間限定的,作曲家去世後七十年,他的作品就不在 GEMA的保護範圍,是不是?”
“是,不過,一般客人都是聽流行音樂,所以餐館播放音樂應該向GEMA繳納費用,您身為餐館老板,應該知道這一點。首先,您公開連續播放音樂作品,事先沒有跟GEMA登記,已經造成錯誤,第二,今天我履行檢查,看到您餐館有收音播放機,如果您再不登記簽約,今後繼續播放音樂作品,將是知法犯法,那是更大的錯誤。”
“我對流行音樂一竅不通,我使用收音播放機目的是為了收聽新聞,並沒有播放音樂。”
“隻要是營業性質,收聽和在公共場合播放音樂就應該向 GEMA繳納保護費。”
“我收聽新聞,已經向當局繳了無線電廣播費用,為什麽還要向你們GEMA協會繳納保護費?我不懂?請您解釋一下,我會十分感激您。”
“繳納無線電廣播費用與 GEMA協會的保護費無關。它們是功能不同的兩種 費用。”
“既然無關GEMA的事,您還站在這裏與我辯論什麽?該我繳的費用,我從不少繳一分尼,不該繳的錢,我一分都不多給。”
“如果您簽合同,GEMA協會總部將給您郵寄所有的資料,當然包括受保護的作曲家的名單。我再次提醒您,我今天檢查看到您店裏有無線電播放機,若您不簽合同,將是違法的。”
“德國的法律很多,請您告訴我,我違反了德國哪條法律?”
“沒有繳納音樂保護費,在公開場合播放音樂作品就是違反法律!”
“您剛才說了,你們GEMA協會保護的作曲家有清單,連您自己都不清楚,您保護的對象是誰,您怎麽知道我播放音樂侵犯了您保護的對象?”
“我剛才也說過了,您簽合同,總部一定給您寄來保護清單。”
“我現在就必須看到保護清單,不然,我不簽合同。我在大學裏學習法律時,老師教我們法證邏輯學:正方提不出證據,駁方有權利提出反證據。”
我播放梁祝古典音樂,並要求官員查證,是否梁祝作曲家和梁祝作品受到GEMA的保護。紳士其實哪裏還有心思聽梁祝,隻是他心裏苦惱,今天沒有簽到合同,無果而歸。
最後,我彬彬有禮地對紳士說:“我訂台到了,您今天是無約之客,我現在要照顧我的預約客人,我們再預約個時間交談版權,好嗎?”