軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗嗎？

軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗嗎？

請大家注意，我這個題目是一個問題。每個人都可以有自己的回答。當然啦，也可以選擇不回答。這是人們的自由，各人根據自己的道德觀和好惡去回答。

我對這個問題的回答是：我叫日本的國旗膏藥旗。

當然啦，日本的國旗也有它代表的國家和政府所提供的標準的美好定義。相信不相信就是每個人的自由啦。你可以相信。反正我不信。信的人跟我道相反。我跟他們沒有共同語言。

揮一揮手認為“軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗”。（揮一揮手的一句話的帖子和它的LINK我附在後麵。）

對這個問題的回答是一個簡單的立場問題。美軍現在在伊拉克打仗。一定有一些伊拉克人跟美國人一樣認為美國國旗很美好。也一定有一些伊拉克人有完全相反的看法。即便是你古狗出來了美國國旗的美好定義還選擇認同，也一定有一些伊拉克人有完全相反的看法。言論自由嘛。

日本國旗呢？也是一樣，一定有一些中國人跟日本人一樣認為日本國很美好。也一定有一些伊拉克人有完全相反的看法。即便是你古狗出來了日本國旗的美好定義還選擇認同和相信，也一定有一些中國人有完全相反的看法。言論自由嘛。

揮一揮手又說我罵他啦。你看看我那一句話是罵他的？這就是他們在文化走廊用的伎倆，說我罵人，然後找斑竹再找網管告狀刪我的帖封我的ID。

揮一揮手向我要他說“軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗”的證據。揮一揮手說這話的帖子和它的LINK我附在後麵啦。其實那就是一個隻有一句話的帖子。實在是不存在斷章取義的問題。

揮一揮手又說我罵他啦。他要是能找到我的那一句話是罵他的也行啊。

說一句實在話，揮一揮手說的“軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗”倒是確實實實在在地侮辱了或叫罵了無數日寇的受害著和抗日誌士們！可惜WXC這裏沒有無數日寇的受害著和抗日誌士們的聲音。

為什麽說揮一揮手說的“軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗”倒是確實實實在在地侮辱了或叫罵了無數日寇的受害著和抗日誌士們呢？

我請大家想象一下如果揮一揮手這話是在抗日戰爭時期對某個日寇的受害著或某個抗日誌士說的，那會是一個什麽結果呢？

我請大家想象一下那個日寇的受害著或抗日誌士聽了揮一揮手的這句話以後會對揮一揮手說什麽或做什麽呢？

不錯，很多是是非非的概念在不同的時間是會有變化的。但是至少到今天，日本侵華所犯下的罪行這個是是非非的概念在全世界絕大多數人的心中還沒有改變。

揮一揮手這種人的思維跟我完全相反，因此我請他跟我井水不犯河水。我叫他滾。

還有人說你有本事燒了經國神社。我還必須承認我沒有燒了經國神社的本事。

而且呢，不僅我沒有燒了經國神社的本事，我還認為應該保護經國神社呢。因為它可以教育中國人，因為它可以擦亮中國人的眼睛。

如果燒了經國神社，經國神社不存在了，我們還少了一個幫助我們牢記日本對中國犯下的罪行和認清日本依然是一個中國的危險的敵人的教材呢。

+++++++++++++++++++

揮一揮手認為“軍國主義的行徑不能汙染日本的國旗”是淺顯的道理的LINK：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mrht&MsgID=90053

+++++++++++++++++++

附：揮一揮手說日本國旗的紅“代表生命、激情”的證據。

-莊工- · 顏色革命是毛主席發明的。文革就是顏色革命嘛，紅顏色！ -莊工- ♂ (7367 bytes) (29 reads) 1/19/08 LINK: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mrht&MsgID=89105

-揮一揮手- · 此色非那色。紅代表血、暴力，正常的社會不需要這類紅色。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (1 reads) 1/19/08 LINK: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mrht&MsgID=89111

-莊工- · 看看正常社會的國旗吧！美國、日本、加拿大、英國.................. -莊工- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/19/08 LINK: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mrht&MsgID=89113

-揮一揮手- · 冬冬啊，真會辯，此紅非你說的那個紅。代表生命、激情。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/19/08 LINK: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mrht&MsgID=89117