正文
美國政府是在幫助中國遏製“台獨”嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
中軍網 www.milchina.com 2008-2-10 10:48:40
最近，台灣《聯合報》引述美國媒體日前報導，海狼級潛艦“康乃狄克”號在上周抵達“普吉灣”(Puget Sound)海軍基地，在康乃狄克號之前，另兩艘海狼級潛艦“海狼”號和“吉米卡特”號也已經部署在普吉灣，報導引述康乃狄克號艦長表示：“我們清楚今天的威脅在哪裏，重點是太平洋區域。”
同時，一旦台海選舉前後發生事端，美軍有能力在極短時間內投入三到五個航母戰鬥群，壓製雙方。
台灣中央選舉委員會星期五（2月1日）宣布，台灣將在3月22日總統大選日，同時舉行兩項有關台灣加入聯合國的全民公投。顯然，台海局勢已經進入最緊張時期，隻不過被大陸最近的雪災天氣的災情掩蓋。
美國人一方麵公開譴責，台灣搞“入聯公投”，美國國務卿賴斯也說，這是“挑釁行為。”是單獨改變台海現狀，公開說不支持。我們某些國人也因此對美國政府幹預目前台灣的“台獨”行為給予厚望。美國人一方麵麵對世界輿論，“義正嚴詞”維護台海和平現狀，擁護一個中國的主張。另一方麵卻在太平洋調兵遣將，項莊舞劍意在沛公，任何有一點政治常識的人都明白，這是在暗中支持台獨分子。中國古人對此手法，早就稱謂：明修棧道暗渡陳倉。用句中國不雅的俗語：又想當婊.子又想立牌坊。
也許這樣說會“冤枉”美國政府，他們會說我們這是正常的軍事調動，白宮什麽時候說過是針對中國大陸的威懾？新聞媒體如何報道評論隻代表他們自己的觀點，對台灣的“入聯公投”我們也隻能作外交上的幹涉、譴責，我們不可能采取更具體的行動幹涉中國內政。但是，可愛的美國朋友你們為什麽在台灣即將搞“入聯公投”的關鍵時期，不是在太平洋減少軍艦飛機的部署？而是把具有戰略威懾的核潛艇增調太平洋？其用心是否是“司馬昭之心路人皆知”？你們試圖向台獨分子釋放什麽樣的信息？如果大陸以武力製止“台獨”，白宮和五角大樓的先生們是否會保持中立？不幹涉中國的內政？
美國政府的做法不得不讓世界愛好和平的人們懷疑，表麵上對台灣“入聯公投”采取公開譴責，欺騙世界輿論，實際暗中真正支持台灣獨立。
美國政府這樣做可能有如下考慮：轉移美國人民的視線。目前美國因次級抵押貸款債券危機，美國經濟已遇到二戰以來最大的衰退可能，能否扭轉美國的經濟下滑？對美國政府是極大的考驗，不排除美國政府借台海危機轉移美國人民的視線，以台海危機為砝碼與中國政府討價還價，在經濟上謀求中國做出更大的讓步，轉嫁美國的經濟危機。
考驗新一屆中國政府處理複雜國際事務的能力。目前我們在南海東海和東南亞各國及日本都有領海歸屬及能源之爭，內部台灣分裂局勢加劇，又有我美國的插手幹預，再者麵臨2008年北京奧運會的召開。。。。。。，美國政府想看新的中國政府領導班子如何出牌？想在其中尋找機會向中國政府發難，堅決阻止中國的統一，讓台灣問題對中國政府如刺梗在咽喉，牽製中國的經濟快速發展，以達到阻止統一的中國未來可能崛起與其在世界的爭鋒。美國人和東南亞各國都在注視著中國政府如何處理台灣逐漸走向“法理台獨”？
目前美國的前五位領導人都不同意台灣回歸大陸，認為不符合美國的利益。如果中國政府能用一切手段製止台灣分裂，不怕外來幹涉，美國人怕的是中國統一是小事，如此必將改變亞太及世界的格局，必將重塑中國在國際上的形象及國際事務中的話語權。我們周邊的各國也都在關注大陸如何處理台海危局？此危機處理好，周邊問題將迎刃而解，美國人必將刮目相看！！！
借中國反台“公投”的之機，摸清中國的軍事實力，目前，美國人對中國的軍事發展心存顧慮，認為中國的軍事發展不透明。期望借台海危機逼中國亮出軍事實力，必要時對中國進行小範圍的軍事對抗，檢驗五十年代韓戰以來中國軍事實力到底如何？如能借機利用美國海上和空中優勢打垮中國的海軍和空軍？就能徹底擊潰中國政府統一中國的夢想。如果台海戰爭美國出兵不能改變戰局，不能阻止中國武力幹預台海危局，美國軍隊即使沒有打勝中國軍隊的把握？就利用台海之戰，拖垮中國經濟，使中國經濟倒退20年左右，同樣達道拖垮減緩中國經濟的崛起之目的。
有人寄希望美國人對台灣當局“幹預”，迫使台灣當局放棄“法理台獨”。把自已國家的命運交給別人，寄希望別人的幫助等於自殺！不要忘記任何國家的外交行為都是以符合自己國家利益最大化為目的。我們回首看看美國是什麽樣一個民主國家：一個自己的總統肯尼迪被刺殺，殺手在警察局又被殺，審訊記錄影像沒有，屍檢記錄丟失，至今案情撲朔迷離的國家！一個情報科技在世界最發達的國家，竟然對伊拉克是否有大規模殺傷性武器“情報誤判”，卻大舉進攻伊拉克的國家！一個情報判斷失誤，“誤打”中國駐南聯盟大使館的國家！一口喊不支持台獨，卻大舉賣給台灣軍火的國家！
丟掉幻想吧，善良的人們！
--------------------------------------------------------------------------------
中軍網 www.milchina.com 2008-2-10 10:48:40
最近，台灣《聯合報》引述美國媒體日前報導，海狼級潛艦“康乃狄克”號在上周抵達“普吉灣”(Puget Sound)海軍基地，在康乃狄克號之前，另兩艘海狼級潛艦“海狼”號和“吉米卡特”號也已經部署在普吉灣，報導引述康乃狄克號艦長表示：“我們清楚今天的威脅在哪裏，重點是太平洋區域。”
同時，一旦台海選舉前後發生事端，美軍有能力在極短時間內投入三到五個航母戰鬥群，壓製雙方。
台灣中央選舉委員會星期五（2月1日）宣布，台灣將在3月22日總統大選日，同時舉行兩項有關台灣加入聯合國的全民公投。顯然，台海局勢已經進入最緊張時期，隻不過被大陸最近的雪災天氣的災情掩蓋。
美國人一方麵公開譴責，台灣搞“入聯公投”，美國國務卿賴斯也說，這是“挑釁行為。”是單獨改變台海現狀，公開說不支持。我們某些國人也因此對美國政府幹預目前台灣的“台獨”行為給予厚望。美國人一方麵麵對世界輿論，“義正嚴詞”維護台海和平現狀，擁護一個中國的主張。另一方麵卻在太平洋調兵遣將，項莊舞劍意在沛公，任何有一點政治常識的人都明白，這是在暗中支持台獨分子。中國古人對此手法，早就稱謂：明修棧道暗渡陳倉。用句中國不雅的俗語：又想當婊.子又想立牌坊。
也許這樣說會“冤枉”美國政府，他們會說我們這是正常的軍事調動，白宮什麽時候說過是針對中國大陸的威懾？新聞媒體如何報道評論隻代表他們自己的觀點，對台灣的“入聯公投”我們也隻能作外交上的幹涉、譴責，我們不可能采取更具體的行動幹涉中國內政。但是，可愛的美國朋友你們為什麽在台灣即將搞“入聯公投”的關鍵時期，不是在太平洋減少軍艦飛機的部署？而是把具有戰略威懾的核潛艇增調太平洋？其用心是否是“司馬昭之心路人皆知”？你們試圖向台獨分子釋放什麽樣的信息？如果大陸以武力製止“台獨”，白宮和五角大樓的先生們是否會保持中立？不幹涉中國的內政？
美國政府的做法不得不讓世界愛好和平的人們懷疑，表麵上對台灣“入聯公投”采取公開譴責，欺騙世界輿論，實際暗中真正支持台灣獨立。
美國政府這樣做可能有如下考慮：轉移美國人民的視線。目前美國因次級抵押貸款債券危機，美國經濟已遇到二戰以來最大的衰退可能，能否扭轉美國的經濟下滑？對美國政府是極大的考驗，不排除美國政府借台海危機轉移美國人民的視線，以台海危機為砝碼與中國政府討價還價，在經濟上謀求中國做出更大的讓步，轉嫁美國的經濟危機。
考驗新一屆中國政府處理複雜國際事務的能力。目前我們在南海東海和東南亞各國及日本都有領海歸屬及能源之爭，內部台灣分裂局勢加劇，又有我美國的插手幹預，再者麵臨2008年北京奧運會的召開。。。。。。，美國政府想看新的中國政府領導班子如何出牌？想在其中尋找機會向中國政府發難，堅決阻止中國的統一，讓台灣問題對中國政府如刺梗在咽喉，牽製中國的經濟快速發展，以達到阻止統一的中國未來可能崛起與其在世界的爭鋒。美國人和東南亞各國都在注視著中國政府如何處理台灣逐漸走向“法理台獨”？
目前美國的前五位領導人都不同意台灣回歸大陸，認為不符合美國的利益。如果中國政府能用一切手段製止台灣分裂，不怕外來幹涉，美國人怕的是中國統一是小事，如此必將改變亞太及世界的格局，必將重塑中國在國際上的形象及國際事務中的話語權。我們周邊的各國也都在關注大陸如何處理台海危局？此危機處理好，周邊問題將迎刃而解，美國人必將刮目相看！！！
借中國反台“公投”的之機，摸清中國的軍事實力，目前，美國人對中國的軍事發展心存顧慮，認為中國的軍事發展不透明。期望借台海危機逼中國亮出軍事實力，必要時對中國進行小範圍的軍事對抗，檢驗五十年代韓戰以來中國軍事實力到底如何？如能借機利用美國海上和空中優勢打垮中國的海軍和空軍？就能徹底擊潰中國政府統一中國的夢想。如果台海戰爭美國出兵不能改變戰局，不能阻止中國武力幹預台海危局，美國軍隊即使沒有打勝中國軍隊的把握？就利用台海之戰，拖垮中國經濟，使中國經濟倒退20年左右，同樣達道拖垮減緩中國經濟的崛起之目的。
有人寄希望美國人對台灣當局“幹預”，迫使台灣當局放棄“法理台獨”。把自已國家的命運交給別人，寄希望別人的幫助等於自殺！不要忘記任何國家的外交行為都是以符合自己國家利益最大化為目的。我們回首看看美國是什麽樣一個民主國家：一個自己的總統肯尼迪被刺殺，殺手在警察局又被殺，審訊記錄影像沒有，屍檢記錄丟失，至今案情撲朔迷離的國家！一個情報科技在世界最發達的國家，竟然對伊拉克是否有大規模殺傷性武器“情報誤判”，卻大舉進攻伊拉克的國家！一個情報判斷失誤，“誤打”中國駐南聯盟大使館的國家！一口喊不支持台獨，卻大舉賣給台灣軍火的國家！
丟掉幻想吧，善良的人們！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
