正文

思考是一種腦力運動

(2008-01-31 08:09:02) 下一個

思考是一種腦力運動

跟體育運動一樣,思考是一種腦力運動。體力不好的人非要玩體育運動就必須小心,不要窮咋呼,否則自取其辱。同樣道理,腦力不好的人非要玩思考,也最好不要窮咋呼,不然的話也是會自取其辱滴。

思考是一種腦力運動。小學算數都沒學好的潤濤閻最好別玩,要玩也隻能是自取其辱的結果。小學算數都沒學好還要忽悠氣象除了自取其辱是不可能有任何其它可能的結果的。

現在潤濤閻在用小學算數搞氣象啦。小學算數也許對潤濤閻來說也許是有充分的說服力的。可是潤濤閻不知道小學算數僅僅隻是思考的開始,如果你停留在小學算數的結果上就隻能是以顯示自己聰明的主觀願望開始,以自辱的客觀結果告終。

潤濤閻寫道:“也就是說,三峽庫區增加了1000多平方公裏的湖麵,而這個大湖麵每年要蒸發1.4米深的水到空中。這就必然給長江流域帶來了夏天多雨冬天多雪的環境變化。誠然,這些水蒸氣有一些會降落到湖裏。不能降到湖裏的水蒸氣就會導致湖區外圍降雨(雪)量的增加。”

這潤濤閻到底是要說“長江流域”呢?還是要說“湖區外圍”呢?這“湖區”在地圖上就是一個點。點的“外圍”就是一片,大概其是個圓吧。可“長江流域”確是一條長帶!“湖區外圍”要是包括了“長江流域”的話,那東南西北是不是都應該包括啊?先不說這“誠然,這些水蒸氣有一些會降落到湖裏。”是多少,難道這“不能降到湖裏的水蒸氣”就隻會沿著長江走?

潤濤閻雖然不提供這“不能降到湖裏的水蒸氣”是多少也不說明這“不能降到湖裏的水蒸氣”就隻會沿著長江走,但是還是煞有介事地算起了乘法!得出了“14億噸”這個結果。

潤濤閻就開始拿這“14億噸”忽悠啦,雖然潤濤閻也知道這“14億噸”裏也隻有一部分可以“導致湖區外圍降雨(雪)量的增加”。而且這“14億噸”裏的那可以“導致湖區外圍降雨(雪)量的增加的那一部分裏也隻有一部分可以導致“長江流域”降雨(雪)量的增加。再說啦,這雨也不是專門找有人的地方和有鐵路的地方下吧?

雖然石油輸出過組織(OPEC)隻生產大約40%的全球石油,那也是3千萬桶油,是每天(!),不是每年!而且這些石油基本上都燒啦!中國也燒了一些石油。“長江流域”也燒了一些石油。“長江流域”燒石油隻是燒的一部分,還燒別的東西哪,比如說煤。而且“長江流域”還在發展,每年都比前一年燒得多!一年365天一共才多出14億噸水,整個長江流域分一分算個啥?

潤濤閻顯示了自己會作乘法還不過癮,還要顯示自己會除法就寫下了“當然,這是一年的降水量,到底有多少回降雨(雪),再去除以14億噸,便知道每次降雨(雪)增加了多少噸。”

“再去除以14億噸”?莫名其妙!假設以前是0的話,“要知道,這14億噸是多餘出來的”本來是多了,可讓潤濤閻顯示了自己會作除法這麽一“再去除以14億噸”呢?那結果還是0!

不提供基數而拿“這14億噸是多餘出來的”忽悠隻能說明潤濤閻小學算數都沒學好。這就好比你說什麽什麽漲了14億圓而不說是在什麽基礎上漲的一樣,等於什麽也沒說。又好比說某個東西的價格漲了一萬美元。要是買汽車,漲了一萬美元還算是個事兒,那也要看你買什麽車。要是買潛艇呢?漲了一萬美元還算是個事兒嗎?

大家可以想象一下,這潤濤閻要是會算微積分這還不麻煩啦?就更別提概率統計啦。那還不把整個宇宙都忽悠沒啦?

三峽大壩的修建和一個巨大水庫或叫人造湖的形成肯定會有各種各樣的影響。但絕對不是在混淆“長江流域”和“湖區外圍”這樣兩個截然不同的概念的同時再加上會算一下加減乘除就可以開始忽悠了的。

其實呢,如果潤濤閻隻是忽悠忽悠三峽和忽悠忽悠氣象也就算啦。潤濤閻還要忽悠春節。雖然聖誕到底是個什麽東西?也同樣沒人能說的清楚。因為基督徒雖然信仰基督卻也不知道基督的生日究竟是那一天。

潤濤閻還認為美國人交通條件好就可以回家過聖誕節。潤濤閻認為中國人交通條件不好就要改回家過春節的習慣。潤濤閻還拿“社會發展到今天,很多人遠離家鄉”當理由。

殊不知,正是因為社會發展到今天很多人遠離家鄉,回家過春節才越發的重要。即便是回家過春節越發的重要了,也不是潤濤閻說的“一旦火車發不出來,春節就成了人們的災難時光”。

“災難時光”是什麽?中國人的神經不像你潤濤閻的神經那麽脆弱,不能回家過春節不高興是真的,但也不就是“災難時光”。

你知道美國北部下的雪裏有多少水分子是來自美國的五大湖的?

三峽在四川是北部方還是南方?美國南部的胡佛壩也造成下雪啦?

四川有幾條大河總的水麵積是多少?長江流域的水麵積是多少?三峽庫區增加了1000多平方公裏的湖麵對四川的水麵積的增加是多少?對長江流域的水麵積的增加又是多少?

一個孤立的數字是沒有意義的。

這人必自辱而後人辱之。我絲毫沒有辱潤濤閻的興趣。可是這潤濤閻的自辱總是以他的辱別人開始,搬起石頭砸潤濤閻自己的腳。我這裏隻是指出這個潤濤閻自辱的例子。

其實我已經寫過一個指出個潤濤閻辱人又自辱的帖子,附在後麵供大家浪費時間。

附:“中國人的素質”與“您總是說實話”

寫關於“死人”和“中國人”的文章比較容易,因為“死人”和“中國人”不會上網也不會告狀,那是在攻擊不會回手的目標嘛。就好比打架,專門打死人和不會回手的人。

潤濤閻寫了一篇關於“中國人的素質”的文章。由於“中國人”無法上網回複潤濤閻和我自己是個中國人,我就替中國人當一回毛遂吧。反正中國人不能上網告狀也沒辦法不讓我當。

潤先生說的“中國人的素質”包括不包括潤先生的家人和朋友呢?我想不會。因為潤先生的家人和朋友沒有剽竊他的文章嘛。潤先生應該還不至於借題發揮說自己的家人和朋友的素質和黨文化的問題。

潤先生說的“中國人的素質”包括不包括這裏網友們的家人和朋友呢?我想不會。那不就成了侮辱網友啦?!那還得了?!侮辱死人和中國人是可以的,“侮辱網友”則是不可饒恕的罪過啊!

再說,我那裏說的不合理,潤先生可以回手。潤先生的功夫多高啊!漢子嘛,兵來將擋,水來土屯。這網上能傷得了一根毫毛嗎?我猜這裏的爺們兒們的精神和神經還不至於虛弱到會在網上被傷害的地步呢!

首先我以為中國人裏有人剽竊了別人的文章是肯定的,因為中國還有很多殺人犯呢。殺人總比剽竊文章更壞吧。

瞧一瞧說“您(潤先生)總是說實話”。我完全同意!潤先生,您總是說實話。

跟“您(潤先生)總是說實話”的人和欣賞“您(潤先生)總是說實話”人是比較容易討論問題的。我以為說中國有很多殺人犯是潤先生說的“黨文化”的結果倒是符合事實和邏輯的,因為共產黨革命是暴力嘛。但是說中國有很多人剽竊別人的文章是“黨文化”的結果就不太符合事實和邏輯,因為這共產黨還是挺會寫文章的。

剽竊就是偷,偷東西當然是應該偷自己喜歡的東西。潤先生不應該是在說共產黨喜歡潤先生的文章吧?所以,我以為剽竊潤先生的文章的人應該是受共產黨毒害比較輕的一部分中國人,換一句話說就是他們應該是喜歡潤先生的文章的素質比較高的一部分中國人。

潤濤閻也說(於 08-01-03 20:54:53):“俺的文章被國內論壇轉載已超過1,000次大關!中國青年報都轉載過。您以為國內還是毛澤東時代?你去看看國內網站凱迪論壇,蘆笛的文章天天在首頁。在毛共眼裏,蘆笛比俺反動得多!倒是您(金筆)這些人的文章國內網站看不上。不信,您去試試(?)”

所以嘛,素質比較高的一部分中國人是應該不會剽竊金筆先生的文章,他們不喜歡金筆先生的文章嘛。這一點潤先生似乎是清楚的:“您以為國內還是毛澤東時代?”和“倒是您(金筆)這些人的文章國內網站看不上。不信,您去試試(?)”

那麽,由於潤先生總是說實話的,潤先生指出的“中國有人喜歡和剽竊潤先生的文章”和“中國沒有人喜歡和剽竊金筆先生的文章”這兩件事實說明了什麽問題呢?究竟是說明了中國人的素質高呢還是低呢?

瞧一瞧說“您(潤先生)總是說實話”。我完全同意!潤先生,您總是說實話。潤先生總是說實話!

潤先生說:“騾子是馬驢雜交後代。母馬所生叫馬騾、母驢所生叫驢騾。幾千年來造騾子可是一大難題。驢騾值錢是因為騾子比馬都大,驢生騾子多半難產。一旦難產騾子得不到,還得賠一頭母驢。馬騾也不好造,端是因為大母馬絕不讓小公驢配種。種族歧視就是從那兒開始的。母驢也不讓大公馬配,覺得是被強奸,有失尊嚴。挨打事小,失節事大。母驢這“可殺不可辱”的特性傳給了人類一點點。 ”

讀了潤先生上麵的這一段話以後,大家是不是希望自己是“母驢這“可殺不可辱”的特性傳給了“的人類的那一點點?反正我必須承認我是!

潤先生上麵的這一段話是他的一整段。為了避免有人說我斷章取義,這裏是潤先生全文的link:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=275031

潤先生說“母驢這“可殺不可辱”的特性傳給了人類一點點。”也就是說隻有人類的一點點有母驢這“可殺不可辱”的特性,不是所有人都有這種寶貴的母驢特性的。我得承認我自己沒有,因為我是可殺也可辱的。

潤先生又說:• 寧鳴而死,不默而亡 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/2/08

潤先生啊,好一個“寧鳴而死,不默而亡”啊!都要英勇就義,不成功,則成仁!我衷心佩服潤先生的特性!

金色的麥田說:• 9494! -金色的麥田- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/3/08

金色的麥田也同意。

大家都看見了潤先生的“寧鳴而死”的特性了吧?

“寧鳴而死,不默而亡”的特性是一種什麽樣子的寶貴特性呢?

我以為“寧鳴而死,不默而亡”的特性就是一種“可殺不可辱”的寶貴特性!自然,“寧鳴而死,不默而亡”的特性並不等於“可殺不可辱”的特性。但是,,“寧鳴而死,不默而亡”的特性和“可殺不可辱”的特性的幾乎一模一樣的相似性是不可忽視的。

聯想到潤先生前麵說的“母驢這“可殺不可辱”的特性傳給了人類一點點。”這叫我怎麽能不衷心羨慕和恭喜無比幸運的潤先生是得到了母驢真傳的那人類的一點點呢?

至於潤先生說的“中國人的素質”包括不包括潤先生的家人和朋友我就管不著啦。我猜應該是不包括,因為潤先生是得到了母驢真傳的那人類的一點點嘛,一家人的DNA是非常接近的嘛。

這又叫我怎麽能不衷心羨慕和恭喜無比幸運的潤先生是得到了母驢真傳的那人類的一點點呢?

讀了潤先生造騾的文章,知道了潤先生的特性的來曆。

潤先生啊,我這可不是侮辱你這個網友啊!因為我自己是多麽希望我也是得到了母驢真傳的那人類的一點點啊!可惜我的素質太差不可能是!!!

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.