用哲學原理不是象套數學公式一樣
“物質決定意識”這個原理的意思是意識必須符合物質條件。“意識決定物質”就不管物質條件啦。這裏的“物質”和“意識”不是什麽數學公式裏的“X”和“Y”是可以套來套去的。
在物質條件極為貧乏的情況下，與物質條件極為貧乏這個物質基礎相符合的是原始共產主義。大鍋飯和共產風就是原始共產主義的體現。
當然，事物都是一分為二的。原始共產主義有壓製個人發財致富這個積極性，也因此顯得似乎不很聰明，因為那是為了照顧大多數的，喜歡人發財致富的聰明人們就愛譏笑。
其實不僅共產主義是一分為二的，改革開放也是一分為二的，甚至人們奉若神明的資本主義同樣也是一分為二的。無論用什麽政策發財致富的人總是少數。
搞改革開放和資本主義需要的物質條件要比搞原始共產主義多的多。認為搞改革開放和資本主義不需要相應的物質條件是唯心的。認為搞改革開放和資本主義需要相應的物質條件，必須先發展了於搞改革開放和資本主義需要的物質條件以後才可以成功地搞改革開放和資本主義是唯物的。
先不要說在物質條件極為貧乏的情況下即便是鼓勵個人發財致富也發不到那裏去，因此發財致富的結果也沒有大奔和寶馬。個人發財致富發了半天也就是比別人多了幾件衣服又有什麽意思呢？鼓舞得出來聰明人的聰明嗎？由於粥少，鼓勵個人發財致富還會讓大多數人看不到發財的可能性。再就是發展基礎工業本身就不賺錢，必須靠國家的力量。
以為中國今天的這一切都是因為路線政策對了頭帶來的也是小老農民意識是小學生唯心的，形而上小學的思想方法，跟當年文革時紅衛兵的隻要路線對了就什麽都有了的思想方法是一模一樣的。隻不過是一個姓共，一個姓資。殊不知哲學既不姓共也不姓資。
當年不讓人們說調皮話是因為在打基礎，就跟一個公司剛剛創立的初期一樣，大家必須同甘共苦。你開一個軟件公司，如果有員工成天跟你說你這裏不如微軟，那裏不如微軟和你應該照微軟的方法做。你作為公司的創始人會怎麽做？
把股市掛在腦門兒上生怕別人不知道的請想一想，如果有兩個軟件公司新開張。一個處處照微軟的方法，從員工工資福利到辦公樓辦公室都跟微軟一模一樣，而另一個大家在一個車庫裏同甘共苦。你會投資那一個？
你自己開一個公司，哪怕隻是一個小飯館呢，你就什麽都明白啦。大公司和大飯館的方法你是學不來的，因為你沒有人家的物質條件。等有那麽一天你發了，你也可以照大公司和大飯館的方法玩了，你難道會當真認為你的創業的第一天就應該象今天發了以後的大公司和大飯館的方法那樣玩兒嗎？
天時，地利，人和嘛。時過境遷，此一時，彼一時。今天的正確方法，昨天未必是正確的。特別是如果今天的條件是昨天不具備的情況下，今天的正確方法，昨天用了就是災難性的。
等有那麽一天你發了，人們說調皮話，有員工成天跟你說你這裏不如微軟，那裏不如微軟和你應該照微軟的方法做，你會怎麽做？因為你現在成功了，物質條件豐富了，員工的風涼話也已經不象創業初期那樣有危害性了。你作為公司的創始人也可以一笑置之了。
這就是為什麽似乎中共政府似乎“寬容”了，也有言論自由了和其他一些自由了。這不是中共政府“寬容”了，那隻是表麵現象而已。事實是中共政府的物質條件好了，你說什麽也已經基本上沒有用了才讓你說的。
事實說明了中共是特別善於運用唯物辯證法滴！
