蟹爪蓮
人生在世，以誠相待足矣。 我對人生充滿希望，但隨遇而安
唐平鑄給林彪寫信自辯，恢複工作後又被打倒
胡癡被揪出來了，唐平鑄也被扣上“胡癡黑後台”“包庇胡癡”等罪名，在人民日報社和解放軍報社輪番批鬥。
（圖為唐平鑄〔右1〕1967年1月在北京工人體育場被批鬥）
1964年7月7日，毛澤東為《解放軍報》題寫報頭，並指示“換改時間，可在八一節為宜”。就在這一年，毛澤東四次讚揚《解放軍報》。1. 1月27日，軍報《思想戰線》專版發表第二軍醫大學哲學教員邵華澤的文章《淺談“一分為二”》，毛主席讚揚此文為幹部“學哲學的樣板”。2. 在一次談話中，毛澤東說：“要看《解放軍報》，看《中國青年報》。工人、戰士寫的東西實際、活潑，又能說明問題。”3. 8月18日，毛澤東在北戴河談哲學問題時說，《解放軍報》生動，可以看。4. 12月20日，毛澤東同吳冷西談話時說，《解放軍報》《中國青年報》有些短的、生動活潑的、思想性強的內容，要學習。1965年2月22日下午，毛澤東在首都體育館接見解放軍報社全體同誌，說“我們以前是靠解放軍的，以後仍然要靠解放軍”。
（圖為1966年8月31日林彪在天安門城樓上接見唐平鑄〔左2〕等人）
毛澤東、林彪認為《解放軍報》辦得很好，頻頻表揚。而肖力卻不分青紅皂白，把軍報領導全部打成“黑幫”，這是為什麽呢？唐平鑄百思不得其解。但他認為這不是毛澤東、林彪本意。
1967年1月25日，唐平鑄給葉群寫了一封信。
葉群同誌：
關於《解放軍報》發生的事件同我有牽連。現在大家都把我當作主謀，《人民日報》也把我這半年的賬翻出來了。這對我是個好事，使我能夠更加清醒認識自己的錯誤。一些人把《解放軍報》那件事和我在《人民日報》工作上的錯誤，往陰謀這個綱上提。
為了我的安全，不讓我出去。有幾個工人同誌每天守著叫我寫檢討。我寫這個材料，不是要求林總為我講什麽，而是使他對這件事心中有數。現在我說什麽，別人也很難聽進去，非得承認自己搞陰謀不可。
敬禮
唐平鑄
一月二十五日
在附件《我的錯誤》中，唐平鑄為自己辯白：
《解放軍報》是軍委和林總直接領導的，是高舉毛澤東偉大紅旗的，在軍內外享有崇高威望和廣泛影響，對《解放軍報》來說，根本不存在奪權問題。向《解放軍報》奪權，從一定程度上說，就是向無產階級司令部奪權。當然，這並不是說，無產階級文化大革命以來《解放軍報》在宣傳報道及內部文化大革命方麵沒有錯誤。我作為解放軍報社的顧問，半年多來沒有過問或很少過問，是有責任的。《解放軍報》的革命群眾貼大字報，火燒報社領導，是完全必要的、完全正確的。
事件發生後，我沒有覺悟，甚至在革命群眾向我講明情況後，我不但沒有挺身而出支持革命群眾反擊，還千方百計地保胡癡等人過關。勸說革命群眾對他們采取寬容態度，還希望他們吸納反黨分子和穀岩為領導班子成員。這是我極大的錯誤，客觀上起了幫凶作用。
但是，我向黨鄭重聲明：事前我是不知道的。有人說我同胡癡一起直接策劃了這次反革命政變，是不符合事實的：
第一、我沒有參加1月13日胡癡等人接管《解放軍報》領導權的活動。他們發表接管《解放軍報》的“特急呼籲”，到現在為止，我也沒有看到過。第二、說胡癡等人發表社論“告全軍書”，事前我不知道，現在我也沒有看到過。第三、說胡癡等人商量的領導班子名單，事前我不知道，隻是事件發生後，在15日，革命群眾對我談到這件事時，我問胡癡才知道了有個名單。第四、說胡癡等人要修改社論，封閉原來文革一些人的辦公室，事先我不知道，這是宋維等革命群眾向我講的。第五、據說他們還要在全軍以至全國進行反革命煽動。這些事情我一概不知。
根據以上事實，希望組織上能夠查清真相，做出公正的結論。
我在這次事件中，確實有很嚴重的錯誤。主要是：
13日下午，軍報有兩個同誌向我反映和穀岩等人貼大字報的情況，當時我沒有看清問題的性質，沒有明確表態，也沒有及時向上級反映。晚上，我請軍報的三個同誌來談了事情的經過，我感到這件事很嚴重，後果很糟。但我沒有認識到這是政變。我還極力說服他們，說胡癡是革命左派，在釣魚台伯達、江青同誌很信任他。我還說和穀岩是個好同誌，報社如果成立領導班子，可以考慮吸收他參加。
第二天，我遇到胡癡，他對我說，這件事是江青同誌讓搞的，是她叫到軍報貼大字報的。他還說，在這關鍵時刻，你一定要幫我說幾句話，不然下不了台。又說，這兩天他暈倒了幾次，支持不住了。直到現在，我不知道江青同誌對他講過這個話沒有。當時，我是信以為真的，以為他們這樣做，是江青同誌的指示。所以我更加保胡癡了。
根據胡癡的意見，第二天我又找軍報的七個同誌到釣魚台談了一下。我想把事情和解下來，不要鬧大了。當時我犯了個極大的錯誤，順口說成這次會是代表全軍文革召開的。其實全軍文革並沒有委托我，我以為這樣就可以封住那些革命同誌的口，把胡癡保住。那天晚上，我對江青、蕭華同誌講了一下。江青同誌當時批評我，不要帶人到釣魚台開會，這是違反紀律的。蕭華同誌的意見是：胡癡是個好同誌，先燒一燒，再保。我在人民大會堂打電話給胡癡，把江青同誌的指示告他，要他到《人民日報》休息一下，等著我修改社論。大概是三點來鍾，軍報來了三個同誌把他揪走了。
這些情況，在第二天的軍委擴大會上和在電話裏，我分別向伯達、江青、向前、蕭華、葉群講了。當時他們的回答是：伯達同誌說：“胡癡應當回去燒。”江青同誌說：“胡癡應當回去，燒出來可能是塊鋼，也可能是塊廢鐵。”向前同誌在電話中說：“你情況熟悉，要好好去處理。”
在這個問題上我沒有認清事件的性質，特別是聽信了胡癡說他是按照江青同誌的指示做的，我信以為真，沒有同胡癡、和穀岩一夥人做鬥爭反而包庇他們，壓製群眾進行正義反擊，我的立場完全站錯了。
將來我不管幹什麽，都要聽毛主席的話，聽林總的話，把革命進行到底，也要為自己的子女做個榜樣。
一九六七年一月二十五日
於《人民日報》宿舍
這裏要解釋一下，胡癡說江青叫到軍報貼大字報，這話並沒有錯。但是，江青是讓肖力去貼大字報，並沒有說後麵兩張大字報。而唐平鑄誤為後麵兩張大字報也是江青讓貼的。以後造反派給胡癡加了一個“篡改江青指示”的罪名。
這時候，人民日報社對唐平鑄的看管還不嚴，幾個看管的工人也沒有經驗，唐平鑄悄悄把一小卷信藏在換洗衣服裏，利用家屬探視塞給了孩子。信裏麵還有兩張紙條，一張是他寫給妻子陳友孟的，說陽地同誌是林總秘書，請他把信轉交葉群。另一張紙條是他寫給陽地的，“陽地同誌：我有個材料，請轉交葉群同誌，謝謝你。唐平鑄，一月二十六日”。
唐平鑄妻子陳友孟是延安抗大的軍醫，因為工作關係，她與校長林彪等許多領導人都很熟悉，與葉群也有交往。唐平鑄失去自由後，她四處寫信申訴，分別寄給了林彪、周恩來、江青、蕭華和中央辦公廳，都如石沉大海。陳友孟拿到唐平鑄的信後，立即到毛家灣求見葉群。葉群沒有多說，收下了唐平鑄的自證信。
2月17日，被關押一個多月的唐平鑄恢複自由。
2月27日，中央文革電話通知人民日報社。
《人民日報》臨時編委會、監督小組的同誌們：
請你們向報社全體同誌公布以下三條：
一、已查明，唐平鑄同誌對於《解放軍報》一月中旬發生的問題沒有責任。
二、唐平鑄同誌的缺點和錯誤，根據已揭發出的材料，是屬於人民內部矛盾性質的問題，不能采取處理敵我矛盾的方法處理。
三、唐平鑄同誌現在可以在《人民日報》參加編輯工作。
陳伯達、王力、關鋒
一九六七年二月二十七日
1967年5月1日，唐平鑄出席天安門廣場的五一慶祝活動，他的名字也上了《人民日報》的來賓名單。不久，唐平鑄被指定為人民日報社臨時工作委員會負責人，主持人民日報社的工作。6月，陳伯達對唐平鑄說：“你現在還是人民日報社總編輯嘛，中央也沒有宣布撤你的職，你應該大膽地工作，怕什麽？有問題常到我這裏來說一說。”唐平鑄驚魂一場，他很希望得到眾人支持，所以他對臨時工委的幾個人轉述了陳伯達的意思。沒有想到，有人用長途電話報告了在武漢的王力。陳伯達被王力質問後，對唐平鑄大發脾氣。從那以後，陳伯達對唐平鑄的態度就變了。
8月31日，《人民日報》遵義紅旗戰鬥團整理了《唐平鑄今年三月恢複工作以來的問題（初步揭發）》，說唐平鑄歪曲毛、林指示，是蕭華的黑秀才，至今仍不揭發蕭華，包庇胡癡小集團等。
1968年9月17日，唐平鑄被中央二辦隔離審查，後轉到中央一辦。1975年5月15日，胡癡被釋放；5月25日，關押近7年的唐平鑄也終於被釋放。
肖力的身份在軍報公開後，軍報所有的人都對她表示極大的敬佩、敬重或敬畏。洪爐對肖力說：“有的人一輩子就見過一次毛主席，更多的人一輩子都見不到，你卻天天都能見到他老人家，你真是世界上最幸福的人。”肖力搖搖頭說：“不，我現在也不是天天都能見到，有時候個把月才能見到一次。”洪爐以為她是保密或謙虛，以後才知道她說的是真話。
肖力剛到軍報時確實給人謙虛的印象，對人也還坦誠。什麽事情辦好了，她會高興地說：“給你一個獎勵！”送一本小紅書，或一枚毛像章，還要親手給對方戴上，像佩帶勳章一樣。肖力在軍報全體大會上說：“我爸爸讓我告訴大家，我念了十幾年書，其實中了十幾年毒，剛出學校門，什麽也不懂，還很年輕，很幼稚，也很蠢，是個娃娃，你們都是我的叔叔和阿姨，我要向你們學習，各方麵都要請你們多多幫助指教和批評，我沒有經驗，如果有了錯誤，怎麽批評都行，‘炮打’‘火燒’都可以。”並公開她在軍報辦公樓五層的房間號碼，隨時可以找她。肖力的話博得全場掌聲。而背地裏，她開口閉口都是“那幫老家夥”如何如何，“年紀大的都老奸巨滑”等等。肖力的理論是，“報社有一條又黑又長的黑線”，“軍報很複雜，壞人比較多”“幾朝人都有”“廟小神靈大，池淺王八多”，“要揭開階級鬥爭的蓋子”等等，全麵否定軍報的過去和軍報幹部隊伍。凡是在報社工作多年的，她都看作是“三朝元老”“舊班底”“舊勢力”，而且說“舊勢力太嚴重，如今造反就是挖掉這條黑線”。
肖力大權在握後，獨斷專行的一麵就暴露無疑。她對那些還不是走資派的中層幹部，甚至是臨時總編組成員，都格外嚴厲甚至粗暴。有一次她板著麵孔向幾個資深的中層幹部交代任務說：“這個工作你們必須做好，如果完不成任務，以黨紀國法論處！”幾位老同誌嚇得連聲應諾。肖力不滿軍報一些老同誌軟弱無能，在會議上指責他們都是沒有吃過鈣片的人。有一次不知什麽事情沒有辦好，肖力坐在沙發上，要她副手在內的幾個中層幹部站在她麵前。“你們全給我站好，立正！”然後她咬牙切齒指著滿麵惶恐的幾張麵孔說：“我恨不得一槍斃了你們！”在肖力眼裏，軍報是“閻王殿的縮影”，軍報幹部僅僅是可以團結、利用、改造的統戰對象，決不能成為革命主力軍，更不能成為領導者，否則會“大權旁落”、“江山變色”。
肖力到中央文革小組辦事機構擔任負責人後，霸道依舊。陳伯達說：“除了江青是‘文革’第一首長外，她的女兒當了‘文革’秘書，事實上一度是第二首長。”肖力常說：誰不聽話，我就把誰送到監獄去，秦城大門是敞開的！工作人員提心吊膽，戰戰兢兢……
肖力說的不是戲言，她母親就是這樣做的。
中央文革小組成員包括陶鑄，共有14人（不算四大行政區派來的成員），被江青清除一個又一個，最後隻剩下他們五個大人物（江青、陳伯達、康生、張春橋、姚文元）。辦事機構六任負責人，除最後一任肖力外，前五任（第一任穆欣、戚本禹，第二任王力，第三任宋瓊，第四任王廣宇，第五任閻長貴）都先後進了監獄。辦事組值班室七人中，有五人（王道明、矯玉山、張根成、王廣宇、周占凱）被江青先後投入監獄，另兩人（薑材熙、李奎林）被審查多年。中央文革小組、下設辦事機構負責人、江青身邊的工作人員，幾乎無一例外地被江青拋進了監獄。辦事組負責人王廣宇、矯玉山、王道明、張根成、周占凱；記者站負責人徐學增，辦信組負責人楊鬆友，文藝組負責人金敬邁、李英儒等，宣傳組負責人李廣文，理論組負責人楊永誌，檔案組負責人王敬忠、朱波，江青秘書閻長貴，警衛員孫立誌、護士等都被莫須有的罪名投進了監獄。
肖力聲稱“我不願意老提我是毛主席和江青同誌派來的”。她兩次對胡癡說：“我真痛恨生在這個家庭，實在不自由，處處受限製。我以後要到農村當個小學教師，自由自在。”胡癡兩次都批評她：“怎麽這麽想，以後不要再亂說了。”也許這時候的肖力還沒有那麽強的權力欲望吧？但是，江青可不這麽想。1966年11、12月間，宋瓊告訴胡癡，江青對他說，肖力自尊心很強，要注意尊重她。胡癡在囚室裏才慢慢悟出江青的潛台詞。
1967年1月初，中央文革在釣魚台6樓會議室開會。胡癡說：“我能力不行，水平低，抓新華社和解放軍報社，兩頭顧不過來。”江青說：“胡癡的身體、精力都好，主要應把新華社管起來。”她詢問軍報領導班子的情況，胡癡說：“弱一點。”江青馬上說：“你加強一下軍報的領導班子嘛，日常工作讓他們搞就行啦！”對於江青的一再暗示，胡癡並沒有聽出其話外音。
新班子名單之所以沒有考慮肖力，是因為她到軍報才兩個月，也沒有具體工作，經常往釣魚台她媽媽那裏跑，有時幾天也不來軍報。《快報》組也沒有向胡癡反映有關她的情況。在胡癡印象中，肖力很聰明，也好學，但就是坐不下來，脾氣也不太好，好像她也沒有寫什麽東西，胡癡要她多看些文化大革命的材料，她說：“我媽媽和戚本禹那裏的材料太多了，簡直讓人頭疼！”肖力沒有實際辦報經驗，也不詢問有關工作和文革情況，所以胡癡在新班子名單中沒有考慮她。此舉遭到江青、肖力的忌恨，“胡癡反黨小集團”陰謀奪權的罪證也由此而來。
肖力曾對唐平鑄說：“唐總編，我是你的小兵，可卒子也會過河的。”果然不久，包括唐、胡在內，軍報90%以上的幹部被肖力等人列入另類，飽受磨難。欒保俊想起肖力初到軍報“叔叔”不離口的“謙恭”，他在囚室寫下幾句順口溜：“肖力姑娘幹勁足，一耙子打倒仨叔叔。叔叔有冤無處訴，大被蒙頭一場哭！”
1967年1月20日淩晨，總政治部主任蕭華的家被抄。與此同時，裝甲兵工程學院紅色造反團頭頭得到派駐紅衛兵“三司”的聯絡員報告，北京紅衛兵正在接管人民日報社（他們並不知道已被王力勸退），立即聯絡七個造反組織，成立接管軍報臨時指揮部，在裝甲兵大院召開接管軍報策劃會，議定接管方案和行動計劃。
1月20日上午，1000多名軍校造反派衝進軍報。他們事先從軍報的古田戰鬥隊了解到，軍報各群眾組織包括突擊隊、古田、高炬等成立了聯席會議式的聯絡站，但是不管誰，都不能繞開肖力和“突擊隊”，古田戰鬥隊表示可以轉告。但軍校造反派一定要麵見肖力和“突擊隊”，不見不說。
肖力和宋玉芬吃完午飯，正在軍報大樓五層的宿舍休息，聽見外麵口號聲此起彼伏，“革命無罪，造反有理”“一反到底，就是勝利”……她們往窗下看，大院裏站滿了人。肖力怎麽能讓外來造反派奪取軍報大權呢？她要李誌高出麵，把軍校造反派領到食堂。李誌高冷冷地對他們說：“接管軍報應該向中央和軍委報告，我們不能談判此事。”會談中止，雙方離開食堂。
但是，軍校造反派並沒有撤離軍報，反而越聚越多。他們舉著各自的造反旗幟和標語，團團圍住了軍報辦公樓。幾個造反派順著消防梯爬上樓頂，揮舞著紅旗。另一些造反派吼叫著：“軍兵種領導機關都被我們占領了，何況你小小的報社。”“總政治部都犯了錯誤，你軍報還不交權？”
軍報人員認為他們違反中央軍委的規定，紛紛來到一樓大廳組成人牆，堵住了辦公樓的大門，雙方發生了激烈的肢體衝突。一個造反派用拳頭砸碎了玻璃，然後用血淋淋的手扒過人牆。幾個造反派接連爬上來，軍報人員連推帶擋，試圖把他們拉下來。無奈他們年輕力壯，拳打腳踢，像拔蘿卜一樣，把第一排人牆一個個拔了出去，造反派一窩蜂衝進軍報辦公樓。報社有線廣播喊“軍報是保護單位”，勸說他們退出去。造反派把電線扯斷，在樓頂插上一片造反旗幟，表示占領了軍報。
一位老同誌在四樓記者處辦公室，用電話向中央文革告急。當天下午3點，電話傳來陳伯達緊急通知：“軍報隻能由本單位革命派自己鬧革命，外單位都不得衝，違反者，就會犯錯誤。”
軍校造反派根本不理睬，繼續占領軍報辦公樓。
半小時後，電話傳來陳伯達第二次緊急通知：
軍報內部革命派前幾天已經自己鬧革命，外單位又去衝，又去鬧，這在道理上是說不過去的。外單位革命派可以提意見，但要照顧大局，照顧解放軍的偉大榮譽，請衝進去的外單位同誌，再三思考，深思熟慮，我的意見，以退出為好。這也是照顧你們，有問題以後再派代表商量，祝同誌們好。我建議，你們退出比較妥當，不然報社不好工作，這是好意的建議，請同誌們好好學習毛主席著作中所告訴我們的革命方法，嚴格遵守無產階級的革命紀律！避免犯錯誤。
偉大的戰無不勝的毛澤東思想萬歲！
陳伯達
20日下午3點半
這時軍報群龍無首，實際由肖力主持。陳伯達兩次緊急通知都送到她手裏，她讓宋玉芬到樓道宣讀。宋玉芬踩著樓道的凳子，宣讀陳伯達緊急通知。造反派聽也不聽，把她拉下來，連聲說：“我們不是學生，我們是軍校學員，我們不是衝報社，我們是革命行動！”他們認為陳伯達的話是假的，責問是怎麽來的。借調軍報的一位海軍說：“這是肖力同誌拿來的。”“肖力在哪裏？”海軍並不認識肖力，指著宋玉芬說她就是肖力。造反派馬上圍住宋玉芬：“你就是肖力嗎？”宋玉芬說：“我不是肖力。”造反派看了她的記者證，又圍住海軍：“你為什麽說她是肖力？”如此一來，造反派更不相信陳伯達緊急通知了。田敏（四醫大學員）、劉鳳（七醫大學員）押解宋玉芬和田曉光，驅車去了中南海西門，又去了天安門東側勞動人民文化宮，但還是無法證實陳伯達緊急通知的真偽，更見不到陳伯達本人，無奈他們隻好把兩位女將放回去。
洪爐等幾個人站在軍報辦公樓外麵，商量兵分兩路，一路到解放軍畫報社打電話求助，一路直接去釣魚台報告。軍校造反派封堵了軍報大門。洪爐他們從宿舍區倒垃圾的小門鑽出去，看見釣魚台門口停著軍報大轎車。原來軍報西直門宿舍區的人，包括副總編輯呂梁、張秋橋，下午到軍報上班進不去了，他們隻好把車開到釣魚台門口，想請中央文革出麵解圍。
（圖為中央文革小組一次接見會上，左起關鋒、陳伯達、江青、唐平鑄）
到了軍報門口，關鋒喊道：“我是關鋒，我是關鋒，代表中央文革，來處理軍報問題，請同誌們讓我進報社去。”門口的軍校造反派讓出一條通道，關鋒乘車進到軍報大院，他又喊：“我現在要進軍報辦公樓，請來報社的群眾組織派代表與我會談，讓我了解情況處理問題。”重複幾遍，守在辦公樓門口的軍校造反派也讓出一條通道，讓關鋒和秘書進了軍報辦公樓。
關鋒一再說“大水衝了龍王廟”，年輕的造反派並不把關鋒放在眼裏，也聽不出他軟中帶硬的話外音，大吵大鬧堅持接管軍報。爭執很久，造反派還是同意了關鋒的條件，所有群眾組織撤出軍報，留下代表繼續談判。
關鋒首先詢問群眾代表的姓名、單位和組織名稱。為首的是裝甲兵工程學院紅色造反團頭頭王澎，講了他們的打算。關鋒根據林彪信和陳伯達兩次緊急通知的精神，嚴厲指責王澎等人：“今天衝擊軍報的行為是完全錯誤的，中央文革以至中央決不允許發生這樣的事！”這時下午被劫持的宋玉芬、田曉光也氣憤地揭發造反派不聽、不信陳伯達的緊急通知，還將她們抓走，這是抗拒中央文革的行為。王澎垂頭喪氣，不斷為自己的行為辯解。
關鋒悄悄讓秘書打電話調兵遣將。1月21日零點，北京軍區副司令員鄭維山率一隊全副武裝的官兵來了，宣布奉中央軍委和中央文革之命，立即逮捕今天衝擊軍報的王澎等人。軍報的人立即上前扯下他們的領章、帽徽。
造反派得知軍報已被毛主席女兒造了反，他們再造反豈不是太歲頭上動土！一個個目瞪口呆，彎腰低頭，口口聲聲表示“罪該萬死”“向毛主席請罪”，從此再沒有軍內外造反派敢到軍報造反。
“一·二〇”事件中，肖力自始至終躲在宿舍沒有露麵。但是，李誌高等人卻無中生有誣陷古田戰鬥隊“陰謀綁架肖力”，把其成員都抓起來，打成現行反革命。甚至連質問肖力“你是什麽人？你是哪裏來的”，也成了反革命罪狀。
原來李誌高等人主觀臆斷，認為圍攻軍報是古田戰鬥隊采取陰謀手段，勾結軍校造反派，綁架肖力，妄圖奪取報社領導權。隻是軍校造反派不認識肖力，誤以為宋玉芬或田曉光是肖力，才把她們帶走。其實這個臆斷根本說不通，田曉光本身就是古田戰鬥隊的人，古田戰鬥隊怎麽可能自己人綁架自己人呢？但是，這個荒誕演繹被幾個堅決擁護肖力的人幾次上報江青，引起江青的格外重視。
第一份上報材料說：我們分析認為，以古田戰鬥隊為主的一小撮壞人，是“一·二〇”事件的策劃者，他們“妄圖綁架、迫害肖力同誌，帶走了兩個戴眼鏡的女同誌就是鐵證”。第二份上報材料說：“古田戰鬥隊和衝擊軍報的一些壞人是相互勾結、緊密配合的……‘一·二〇’事件決不是軍校（造反派）單方麵的行動，而是報社內部壞人勾結他們一起幹的”。“更加嚴重的是，一小撮壞人借口辯論，妄圖綁架我們敬愛的肖力同誌，因肖力同誌不在，他們把另外兩名女同誌當成肖力綁架走了”。第三份上報材料中，指責古田戰鬥隊的活躍人物，曾與肖力同為軍報造反兵團勤務員的唐建亮，是“一·二〇”反革命事件的主要策劃者。“唐建亮同軍校一小撮壞人，相互勾結奪軍報的權，並妄圖綁架和暗害肖力同誌。”
盡管“綁架肖力”的臆斷經不起推敲，但江青還是信以為真，說古田戰鬥隊的唐建亮等人是“一夥凶惡的階級敵人”。以後江青又把這一案件掛到“五·一六”反革命集團的賬上。她在一次大會上控訴“五·一六”分子要綁架肖力，指著軍報那幾個寫報告的人說：“要不是他們保衛肖力，那孩子就算完了。”江青對美國學者維特克說：李訥和你同歲，她和你一樣，也是搞曆史的。文化大革命中她在解放軍報社工作，反革命的“五·一六”要綁架她，綁錯了人，那個人同她一樣也戴著眼鏡……
江青相信了無中生有的“綁架肖力”一事，於是大發雷霆。為此，古田戰鬥隊的成員幾乎無一漏網，都成了現行反革命分子。唐建亮被北京衛戍區逮捕，戴上手銬押出軍報，關進了監獄。古田隊其餘的人被關在軍報大院的私牢。19歲的女打字員劉蘭珍和懷孕的女打字員芮淑英也成了“囚犯”。芮淑英挺著大肚子在批鬥大會上低頭挨鬥，在報社大院遊街示眾，其狀慘不忍睹。直到母嬰垂危才被送進醫院，剖腹產第三天又被審訊。
受此案牽連的有：唐建亮、李連永、黃中英、遊道睦、田曉光（女）、芮淑英（女）、劉蘭珍（女）、李恒起、吳鳳山、王振強、姚玉璞等11人。以後他們被處理勞改或複員。直到粉碎“四人幫”後此案才得到平反，逐一落實政策。
劉誌堅被打倒後，蕭華的地位岌岌可危。3月3日，周恩來在蕭華檢討會上講話，說蕭華同誌犯的錯誤是不自覺的，缺乏經驗。他是個“紅小鬼”，從他整個曆史看是光榮的。不要用放大鏡看一個人眼前的錯誤，要看他的整個曆史。周恩來還說抄蕭華的家是股“妖風”。
蕭華終於鬆了一口氣，日子好過一些了。他念念不忘解放胡癡等人，加強軍報的領導力量。但是蕭華低估了肖力的政治能量，給自己徒增一條“罪狀”。
3月7日下午，陳伯達、蕭華、王力、關鋒、戚本禹和重獲自由的唐平鑄，在釣魚台13樓，傳喚在北京衛戍區監護一個多月的胡癡、宋瓊。因為中央文革改口，“一·一三”不再是反革命事件，陳伯達等人稱胡癡、宋瓊同誌，並與他們握手。
蕭華說：“什麽奪權啊，胡癡就是總編輯，這不成了‘胡奪胡權’了嘛。”既然不是奪權，就沒有理由再繼續關押胡癡、宋瓊，蕭華的意思是讓他們回軍報上班，陳伯達沒有說話。關鋒、戚本禹則反複強調：“胡癡現在回軍報不行，恐怕‘小將’們通不過！”就在這段時間，肖力仍在指控胡癡“態度惡劣，拒不認罪，給機會不改，是罪上加罪”，強迫胡癡承認“抗拒、封鎖、篡改”江青1月12日晚的指示。肖力還向林彪報告“胡癡有曆史問題”，給他加上“漢奸”的罪名。
有人提出：“不知是誰往胡癡大衣裏塞了一小包藥。”蕭華說：“趕快派人把藥弄來化驗一下。”胡癡回答：“我被送到衛戍區後，確實發現大衣口袋裏有一包藥，裏麵有三顆黑色藥丸，有兩包黃色粉末。藥被看管人員收去了。”到底是什麽藥？是什麽人幹的？為什麽要這樣幹？均無答案。顯然這件事有轉移視線之嫌，但它卻成了繼續關押胡癡的理由之一，案件還沒有搞清楚嘛。在王力、關鋒的極力阻撓下，最後達成共識，“等給‘小將’們做好工作再說”。
這樣，胡癡、宋瓊又被押回北京衛戍區，隻是換了一個比看守所條件好一些的招待所，但還是監護，沒有人身自由。
“一·一三”事件後，軍報相對平靜了。總政治部機關雖受動亂影響，也還在盡力運轉。為保證軍報正常出報，蕭華主持，總政治部黨委批準，解放軍報社成立臨時黨委，張春橋弟弟張秋橋擔任黨委副書記，成員包括肖力、突擊隊一名成員。除張秋橋外，原胡癡班底和被肖力大字報點過名的幹部均被排除在外。張秋橋複出顯然與他哥哥張春橋不無關係。其實張春橋六親不認，否則肖力等人的“一·一三”大字報也不敢點張秋橋的名。
但是，張秋橋是副職，解放軍報社還缺第一把手。江青隻能旁敲側擊，不好明說讓肖力擔任，她等著蕭華主動提出，但蕭華根本無視肖力的存在。1967年4月，蕭華物色了《解放軍報》創始人之一的趙易亞，擔任軍報臨時黨委書記和總編輯。趙易亞曾在軍報和總政宣傳部任職，以後調到陳伯達為院長的馬列主義研究院擔任副院長。按軍報臨時黨委分工，趙易亞主抓軍報的宣傳工作，張秋橋繼續管理軍報內部運動。肖力也是臨時黨委會成員，她沒有提出異議，不動聲色。不過肖力說過這樣的話：“你們奪權可以，我們就再奪回來。”
6月19日，肖力為首的“突擊隊”突然貼出一張大字報，目標對著張秋橋。雖然沒有點趙易亞的名，但卻從根本上否定和全麵批判臨時黨委。說“把群眾當成了阿鬥”，沒有“調動廣大群眾的積極性，組成最猛烈的火力”，向“胡癡陰謀小集團”一小撮壞家夥展開最堅決的鬥爭，而是“劃框框、定調子”“束縛群眾手腳”“把群眾嚴格控製在他們所劃的小圈子裏”。在報紙宣傳上，也“沒有從根本上改變報紙麵貌”，“保守了，下降了，落後了”，臨時黨委“沒有很好地貫徹毛主席的革命路線”“辜負了毛主席和林副主席對我們的期望，辜負了全軍同誌和全國人民對我們的期望”，執行了一條新的“資產階級反動路線”。上述路線錯誤主要由張秋橋負責。
1968年8月23日，新“突擊隊”給毛澤東寫了一份決心書，極力為肖力評功擺好。其中把“六一九”大字報吹噓成“軍報文革曆史上具有重大意義的大字報，揭露和粉碎了反革命修正主義分子及其在軍報的代理人的罪惡陰謀，進一步揭開了軍報階級鬥爭的蓋子，把軍報的無產階級文化大革命推向了一個新階段”。但實際上，“六一九”大字報是無中生有、無限上綱的“典範”。
軍報許多人都想不通，肖力自己就是臨時黨委成員，有不同意見不在臨時黨委內部提出，卻以“群眾”名義端到“群眾”麵前，為什麽她總是在“領導”之外和“群眾”之上？不斷指責和批判別人，這到底是為了什麽？
肖力進了軍報領導班子，但還是沒有坐上第一把手的寶座。江青把全部責任推到張秋橋身上，罵他“十分卑鄙”，“是走資派兼反動路線執行者”。肖力的“一·一三”大字報打倒了胡癡，這“六一九”大字報又擊垮了複出才兩個多月的張秋橋。張秋橋妻子去釣魚台求見張春橋，想請這位哥哥為他弟弟說句話。誰知道張春橋不但不救，反而通知派出所，把到釣魚台“搗亂”的弟媳抓走。
中共“九大”後，一直在押的張秋橋被新“突擊隊”專門批判後，發配到河南部隊農場養豬。直到中共“十大”召開，遲浩田過問，張秋橋才和軍報一批“走資派”獲得“解放”，平調到總政宣傳部任副部長。這時張春橋任總政治部主任，他與張秋橋除會議不得不見麵外，平日沒有任何來往，甚至連一句話也沒有說過。粉碎“四人幫”後，張秋橋卻沾上了張春橋的光，說他是“四人幫”在總政治部代理人，又被關押審查8年，最後落實政策，給了副軍職待遇，就是不給離休資格，2010年張秋橋去世仍是退休老人。
謝謝沈香。我繼續貼