蟹爪蓮

人生在世,以誠相待足矣。 我對人生充滿希望,但隨遇而安
個人資料
正文

幾位我非常了解信任的朋友(ZT)

(2024-08-01 22:50:22) 下一個

(朋友轉來的,遵命不提名字)

我非常了解信任的朋友(或從事媒體、學術和其他專業工作,或在美多年且對美國事務和前景非常關心者)對當前美國的一些看法,匯集整理如下,供參考:

 

在下認為大陸為數不多的自由派所以誤人有五個原因:

第一,也是最根本的,昧於事實:有關美國近十年尤其這四年現狀和事實,在他們腦子裏,一些是被嚴重曲解的,另一些完全不知道。這是信息來源缺陷之故;

二,立場先行,這是渴望光明而不得的移情別戀導致的,類似身在漢營心在美。這種現象值尊重和同情;

三,知識的傲慢,以為對美國現象解釋權在我不在人:爾等門外漢,書沒讀幾本就瞎起哄。

四,權力崇拜,潛意識裏認同西方精英,以與他們站成一排為榮。其實這類精英,觀念上已淪為左派,行為上則放縱而且腐敗。

五,無神論大腦缺少認識西方世界的一個維度,不能理解也認同西方文明中基督教信仰那把鑰匙,因此永遠不會看到信仰在文明社會中的力量和信仰缺失導致的麻煩。

六,可能每個人還有各自獨特的原因,如經曆經驗性格等。

 

美國景觀這是一個老美@emmalambert5594的帖子,路過看見,摘了譯了如下:回答那些說「我不能相信你竟投票給川普」的人。好啦,大家聽著!我不隻是投票給他(川普)。我投票支持第二修正案(修正案權力法案第二項保障公民持槍權,左翼不斷削弱這項權利,賀經理聲稱上台要采取嚴厲措施。而這項權利之設立,當年和現在以至未來,都是針對政府權力的);我投給……警察以及法律和秩序(各大城市撤減警察經費,釋放在押犯人,一次性950以下搶劫淪為不處罰;毒品泛濫,黑人相互殘殺死亡率超過百分之百……);我投票給軍隊和這個家而犧牲的退伍軍人(他們為自由而戰,待遇不如非法移民);我投票給民主背景中始終缺少的旗;我投票支持表達我的意見且不受審查的利(諸多異議人士遭關押);我投票支持安全邊界(非法移民1500萬,其中人口走私、販毒集團,恐怖分子,關鍵是他們被收買、被非法賦予隻有公民才有的投票權而為左翼的票倉);我投票支持毫無恐地讚美我的上帝的(基督教在初中高級教育界備受打壓,不得讀聖經,不許學十,不得禱告,校園裏彩虹旗飄揚,貼聖經預言的學生受罰);我投票給民主黨想要謀的每一個未出生的靈魂(共和黨人反對墮胎)。我不是隻投票給個人……我是我的家的未投票(美國變色,未來堪憂)!上帝是榮耀。(括號裏的字是我加的,便於理解該帖每一句話針對的現實情況。)

 

左媒一直與民主黨合力掩蓋拜登的衰老遲鈍呆滯,直到一個半小時的總統辯論直播才功虧一簣;拜登改革最高法院和任期源自高法6:3駁回川普案,但,拜登死了修憲也通不過;對川普四年以後就不用投票了的言說歸於獨裁太可笑,驢兩黨都獨裁不了,這決定於美國體製;汙名川普與我們汙名華鋒胡趙一樣。從我20年第一次利山莊的挺川集會就發現,怎麽會有這麽多黑人挺川?他不是個白人至上的種族主義者麽?川普官司纏身時參加第一位夫人的葬禮,能參加兒子的畢業禮,他的第二位夫人能對媒體說,他(川普)是一個好人,我支持他參加總統競選,就足以說明川普的為人了;有的人問得好:你願意把自己的孩子送到川普家還是拜登家接受教育?拜登一直把川稱為獨裁者、法西斯、希特勒、重罪犯,是時候把他(川普)置於靶心了,那麽,槍手消滅他,是英雄才對啊?CNN主持人問拜登你說川普上台會摧毀美國的民主製度,那麽,七千萬投票川普的人是不是都要摧毀民主製度?拜登避而不答。國內精英可以回答這個問題嗎?我支持川普除了他任上的作為,道理很簡單,就是因為人們清楚他所有的優點和缺點!

一些朋友支持共和黨,又擔心川普出賣烏克蘭。我不擔心:1.如出賣烏克蘭,川普陣營首先亂套,他比我這個看客明白;2.支持烏克蘭,是兩黨多數人的共識;3.川普在總統辯論中已明確表明不接受普京提出的和談條件;4.從商人的角度說挽救普京圖什麽?是看上俄羅斯石油,那和鼓吹自己開采和出口石油太矛盾了吧?5.難道為普京美國願意失去歐盟和它的市場?6.川普抨擊拜登,正是你的軟弱才鼓勵了普京和哈馬斯的入侵!他還誇這邊老大呢,可捅的是真刀,一刀比一刀狠,昨天又說,若上台就取消最惠國待遇。7.現在民主黨和社會主義太像,且華而不實,言而無信

民主黨的宣傳手法如同我們這邊,先入為主,排山倒海!哈馬斯襲擊以色列也一樣,死了那麽多平民,你反擊便受世界輿論譴責,直到實在沒辦法,才開始向自己的議員和國外記者放映哈馬斯自己拍攝的視頻,才慢慢扭轉過來。你早為什麽不放?是因為它血腥了不易公開傳播!所以,美國常青藤大學生支持哈馬斯也是活該!川普現在每次講話都被曲解又馬上大麵積的傳播,這已成為民主黨的重要手段了!20年大選,開始我也疑慮川普是不是個種族主義者,後來幾次去挺川集會,親眼看見竟有那麽多的黑人參加就明白了。我也想挺拜集會,可是想盡辦法到處打聽,在洛杉磯這個民主黨的地盤幾個月中竟然沒有找到一場挺拜集會

 

我支持烏克蘭,認為既然戰爭爆發了,就應該打敗俄羅斯再說。也認為川普在這個問題上的一些表態不夠明智,不利於爭取人心。但如果我是美國人,我會認為,每年幾百萬非法移民進入美國,是比烏克蘭問題更嚴重的威脅。並且,在國際政治上,普京的俄羅斯是對手,但在文化戰爭中,或文明衝突中,俄是美國保守派的盟友。這也是他們矛盾立場的原因。他們不像左派那樣恨俄,左派不僅在國際關係中將俄視為對手,還將其視為文化戰爭中的敵人。

許多人的一個盲區,是沒有認識到白左進行的文化戰爭,正在摧毀美國和西方文明。沒有對這個維度的嚴重性的認識。僅從傳統的政治、經濟和國際關係角度來看問題。他們還按以往的方式看待西方的左右之爭。我的說法是,如今左派的每一次勝利,都是西方向毀滅方向的一次滑落,並且難以逆轉。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.