“李南央狀告海關案”跟進報道（120） ——“拔得頭籌”

A sense of confidence in the courts is essential to maintain the fabric of ordered liberty for a free people and three things could destroy that confidence and do incalculable damage to society: that people come to believe that inefficiency and delay will drain even a just judgment of its value… …

對法院的信任感，對於維護自由的人民所生存的有序自由社會結構至關重要。但這種信任可能會被三件事所摧毀而對社會造成不可估量的損害：法院的低效和拖延，使公正的裁決在人們的眼中變得並無價值……

——摘自美國首席大法官伯格Warren E. Burger1970年在美國律師協會的講話

 

 

“李南央狀告海關案”跟進報道（120）

——“拔得頭籌”

 

7月26日下午兩點，是與“李銳資料歸屬權案”法官審前會麵的時間。下午一點半左右，我和先生到了奧克蘭市的美國聯邦法院。入口處有幾個警衛站在那裏聊天，見到我們，滿臉笑容地迎了上來。我們報上法官的名字和法庭室號，一位警衛即要求查看我們帶照片的身份證件。掏出加州駕照交給警衛，驗明正身後便放我們進入門廳。我不由地想到，這種常規作法何以到選舉美國總統投票時會被民主黨認為是“歧視少數族裔”，“製造投票障礙”呢？

法院的門廳意外的小，剛進門就一頭撞到機場的那種安檢傳送帶和安檢門。安檢後麵是個小小的電梯廳，乘電梯上了二樓，左右兩間法庭，右手為第五庭室，左手便是審理“李銳資料” 案法官泰格/Tigar所在的第六庭室了。

進入庭室，我和斯坦福大學聘用的校外律師利特維柯及張玉珍的律師福塞特已經在裏麵了。不一會兒，兩位大概是法庭的辦事員從側後門走了進來，與遠程的庭審記錄員檢查了一番雙方律師和法官使用話筒的錄音效果。雙方律師各有一個麵對法官的講台，上麵除了話筒，還有一個可以清楚看到對方和法官的頻幕。法官的位置在辦事員工作區後麵的高台上，若眼神不好，還真看不清法官的麵部表情。利特維柯律師指給我看法官左手邊那個稍矮一些，被圍在木製護欄後麵的座位，告訴我那是證人回答問題的地方。控、辯雙方各有一張垂直於法官案台的長條桌，供證人和不提問的律師入座的每把椅子前也都有一個屏幕，可看到背對著桌子站在講台處的雙方律師。這個區域的後邊又是一個護欄，欄後是幾排供旁聽者入座的木製條凳。庭室右側供陪審團員使用的座椅則十分舒適，皮麵，軟墊、靠，可旋轉。

兩點零八分，身著法袍的法官泰格進入庭室，瘦高的身量，戴著眼鏡。兩位辦事員中的一位宣佈法官到庭，在場所有人起立如儀，然後她示意可以坐下。法官詢問了雙方律師的姓名，我被律師介紹給法官。法官詢問張玉珍的律師他客戶的姓名如何發音，然後直入主題：庭審時間共計兩周，每周三天，每天四小時，連續聽審，沒有午餐休息，隻有兩次上洗手間的暫停。並說此案是法官審案，沒有陪審團，本法官會提很多問題，雙方證人回答時若繞圈子，本法官的容忍度為“0”。

2013年12月25日，我委托律師向北京第三中級法院對北京機場海關扣留《李銳口述往事》一書提起法律訴訟，迄今得到法院27次延審通知，開庭之日尚不可知。2019年5月24日，斯坦福大學在加州聯邦法院提起“澄清李銳資料所有權”訴訟。此案後訴，而先於“李南央訴北京機場海關”案開庭，在與中共的“比拚”中“拔得頭籌”。

中國共產黨躲在父親李銳第二任妻子張玉珍的背後，在美國整整橫行了五年零兩個月，期間我向張玉珍/中共，提交了數千頁的證據及錄音、錄相，花費了數以百計的小時複讀父親的所有資料，背下和理解了近千個英文法律單詞的含義，閱讀了數千頁的法律文件，之後經曆了審前舉證，終於與法官會麵，真是感慨萬千！

1995年離世的，美國最高法院第十五任首席法官沃倫·伯格，1970年在美國律師協會的一次講演中說：“對法院的信任感，對於維護自由的人民所生存的有序的自由社會結構至關重要。但這種信任可能會被三件事所摧毀而對社會造成不可估量的損害：法院的低效和拖延，使公正的裁決在人們的眼中變得並無價值……”

庭審定於8月19日上午八點半鍾開始，向公眾開放，如無特殊情況將不會變更。7月26日與法官的會麵也是向公眾開放的。一位在文學城網，名為文革傳人的博主，從美國的加州到歐洲的瑞士，在地球上繞了一個大圈跟我取得了聯係，出席了那天的旁聽。見麵方知世界上竟然有如此巧的事情，這位博主與我們同居一個小城已有25年，我們卻從未在城裏的任何地方頭碰過頭。文革傳人在自己的博客上已經發表了三百多篇文章，開庭後他會每天到場旁聽，或許會寫出“旁聽散記”發在自己的博客上？也未可知。歡迎關心此案的網友們屆時到他的網頁查看。

 

2024.7.31