連晨：“兩條路線鬥爭”新解 （ZT)

“兩條路線鬥爭”新解連晨  
前段時間出國走了走，看了看，在“腐朽沒落”的資本主義國家有個發現：一些商場或超市，時不時會推出一批打折商品，品類包括大米、食用油、魚蝦肉蛋果蔬等。剛開始我以為這些東西是臨近保質期了，打折是為了盡快處理掉，商家在規避損失。時間久了發現不是這麽回事。許多商品，遠未到保質期，照樣以極低的價格出售，有些價格低到原價的三分之一甚至五分之一。以5公斤袋裝香米為例，原價15歐元，打折處理價5歐元，外包裝條碼顯示該大米在一年以後才到保質期。 後來我把這一情況講給當地一位老華僑聽，並以不解的口氣問他超市這樣做的目的是什麽。這位老華僑對我講：“這是給窮人一個活路。低收入的人，可以靠這些東西維持基本的溫飽，體體麵麵不用求人就能活下來”。 老華僑停頓了一下，用一種極溫柔的口氣問我：“你知道這裏和國內最大的差別是什麽嗎?”我一時答不上來，搖搖頭。老華僑說：“以前我們總是講兩條路線的鬥爭，但越講人們越不清楚這兩條路線鬥來鬥去為了什麽。出國後我漸漸明白了：一條路線是共享文明發展成果的路，人人有飯吃，每個生命都得到尊重，哪怕是社會最底層的人，都享有最基本的生存保障，這是人之為人活得有尊嚴的一個先決條件。另一條路是讓少數人活得滋潤的路。國家一切資源，財富，先滿足有權有勢者的需要，供他們盡情享受，而這些人的欲望和貪婪又是無止境的，於是最終導致財富分配嚴重不均，貧富差距越拉越大，以至於發展到一些陷入貧困深淵的人不得不鋌而走險去偷去搶的境地。很顯然，這是一條最終會導致社會動蕩甚至國家四分五裂的路。讓人不解的是，大陸每次發生兩條路線鬥爭，總是代表後一條路線的人獲勝，而想走前一條路的人，敗下陣來不說，往往還沒有好的結局，真是無法可想。” 老華僑在講這段話的時候，語氣平緩，神態溫和，我聽後卻有醍醐灌頂之感。是呀，以前國內總是講兩條路線的鬥爭，但鬥來鬥去沒有幾個人能說清楚是為了什麽。今天聽老華僑一席話豁然明白了：從國家層麵來說，其實就很清晰的兩個發展方向，兩條前行之路，一條是人人有飯吃人人享有做人尊嚴每一個國民都不至落入生存絕境的路，這是一條同舟共濟上下一心真正使國家長治久安的路；一條是少數人享有特權過著榮華富貴醉生夢死的生活，大多數人生活無保障活命靠政府“施舍”做人毫無尊嚴可言貧富差距越拉越大的路。 記得小時候老師經常給我們講：中國是社會主義國家，而社會主義的本質就是沒有剝削沒有壓迫人人平等。當時我聽了老師的話心裏麵特別自豪特別踏實特別幸福，感覺自己能生在一個社會主義國家實在是非常非常幸運的事。 現在問題來了：為何嘴上高喊消滅剝削的共產黨人，剝削起老百姓來比地主資本家更厲害?深圳特區建立十周年時我曾在那裏待了一段時間，留下最深刻的印象有兩點，一是它從上到下城市每一座寫字樓每一片工業區煥發出來的活力，二是一位內地來的打工者說的一句話：“我寧願被資本家剝削，也不想被共產黨剝削”。這位打工者當時在一家外企流水線上做焊接工，他的工資是以前在國企時收入的10倍。 我的第二個問題是：為何高舉“人人平等”大旗的共產黨人，建立起來的卻是一個等級森嚴毫無平等可言的社會?大陸曾有學者做過專門研究，中共自建政伊始就仿照蘇聯實行根據職務大小發放薪酬的職務等級工資製。在這一過程中，黨政人員的收入差距不斷拉大，等級秩序被不斷強化。到1956年，公務人員收入差距甚至達到民國時期的兩倍以上。從普通國民的角度考察也能發現明顯的等級差別，最顯著的就是通過城鄉二分法將占總人口百分之八十以上的農民製度性的劃定為二等公民。 我的第三個問題是：為何口口聲聲說“社會主義好”的共產黨人，卻紛紛將子女家眷送往萬惡的資本主義國家?據中共中央組織部調查，近年來中共高幹家屬，高幹子弟移民海外，包括香港和澳門在內一共108萬人。另有一項統計顯示，中國部級以上的官員（包含已退位）的兒子輩74.5%擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份達到91%或以上。通過這一現象我得到兩點啟示，第一點：中共官員尤其是高層官員心裏是知道好壞的。第二點：他們是一幫口是心非的家夥，明明知道資本主義優於社會主義，卻愣是睜眼說瞎話，用謊言欺騙高牆內的國人。 如今想起老華僑的話，相同的疑問也在我大腦裏翻滾：國內每次發生兩條路線鬥爭，為什麽總是代表後一條路線的人獲勝，而想走前一條路的人，敗下陣來不說，往往還沒有好的結局。這究竟是為什麽呢？