舒雲：《總政治部主任蕭華倒台記》（十八）

總政治部“批鬥籌備處”四分五裂

1968年4月7日，“批鬥籌備處”勤務員奚博銓（聯絡部幹部）寫大字報，聯係總政治部文化大革命的情況，點了所謂“保派”的一些人。4月14日，蘆前安回應，批評奚博銓“形左實右”。同日“批鬥籌備處”召開各二級部戰鬥隊勤務員會議，保衛部有人喊出“打倒奚博銓”的口號，引起會場混亂。以幹部部為首的眾多戰鬥隊指責這是不負責任分裂“批鬥籌備處”的行為，甚至有戰鬥隊代表在會上痛哭流涕呼籲團結，不要分裂，得到相當多的同情和支持。然而“批鬥籌備處”還是分裂成三派：以保衛部戰鬥隊為主，有六個戰鬥隊參加的“六家”；以幹部部、宣傳部為主，有八個戰鬥隊參加的“八家”，以青年部為主，有五個戰鬥隊參加的“五家”。

“五家”的形成是這樣的：青年部多數人參加的“霹靂”戰鬥隊認為辛國治執行資產階級反動路線，支一派打一派，整了群眾，應該打倒。而隻有5人的“紅色輕騎兵”戰鬥隊則認為，辛國治少年從軍，立過戰功，培育了“南京路上好八連”的典型，沒有曆史問題，也沒有“三反”問題，不應該打倒。秘書處、群工部、管理局、宣傳部的四個戰鬥隊觀點相同的人加入進來，形成“五家”。

“批鬥籌備處”分裂後，各戰鬥隊拿起大字報的“武器”打起“內戰”，你揭我，我批你，指責對方有“黑手”，有“壞人”。“八家”人多勢眾，自封“左派”，指責“六家”是中間派，“五家”是“鐵杆老保”，上保蕭華，下保辛國治，要捂“總政治部階級鬥爭的蓋子”。“五家”麵對“摧保戰役”毫不懼怕，貼出長篇大字報，把矛頭指向支持“八家”的黃濤（“批鬥籌備處”顧問），指責他“猖狂反對毛主席、毛澤東思想”，“為劉鄧黑司令部效力”，“破壞總政治部文化大革命”，“為‘五·一三’流血事件翻案”等。青年部“紅色輕騎兵”點名宣傳部黃濤、杜嘉和聯絡部奚博銓都是“批鬥籌備處”的“壞人”，提出“打倒黃杜奚”。宣傳部戰鬥隊把黃濤拉到國防部大院遊鬥，並對他實行“群眾專政”。

7月4日，聯絡部“起風暴”戰鬥隊貼出大字報，標題是《把鑽進“批鬥籌備處”的小蛆蟲奚博銓揪出來示眾》。同時，“在險峰”戰鬥隊貼出“鄭重聲明”，反對“起風暴”戰鬥隊的大字報。 “批鬥籌備處”三大派各成體係，“鬧革命”，“打派仗”，誰也不服誰，難以再組織統一行動。這樣，繼總政名存實亡後，以戰鬥隊聯合起來的“批鬥籌備處”也名存實亡了。

1968年9月，軍委辦事組提出過渡辦法，成立總政治部領導小組，並擬出27人的名單，由劉西元（1967年6月被任命為總政副主任，10月下台）牽頭，包括被“批鬥籌備處”解放的林謙（總政治部組織部副部長）、辛國治、蕭麥平（總政治部青年部副部長）、朱光等。劉西元首先不同意：“我們這些人壓不住台，收拾不了總政治部這個爛攤子。”這個過渡辦法夭折了，軍委辦事組根據毛澤東“處於無政府狀態者，則先實行軍管”的指示，幹脆拿出文化大革命的“殺手鐧”——“軍管”總政治部。

軍管小組“軍管”了總政治部

1968年10月，軍委辦事組上報林彪，並經毛澤東批準，向總政治部派出“軍管小組”。組長王宏坤，副組長劉江亭（21軍副軍長），組員劉維成、趙天元、潘德田。黃永勝在京西賓館接見他們，交代軍管總政治部的五大任務：清隊、整黨、大批判、人員分工、檔案材料處理。並指示要以林彪的“砸殿”指示為綱領，“狠揭總政治部的階級鬥爭蓋子，”“總政治部壞人很多，整了很多無產階級司令部的黑材料，你們要嚴加管理，防止毒素擴散。”

10月25日上午，王宏坤手捧軍委辦事組頒發的軍管小組任命狀走在前麵，劉江亭等人跟隨。總政治部機關一些幹部在辦公大樓前列隊迎接，場麵不冷不熱。王宏坤講話：“對總政治部實行軍管是林副主席的決定。搞軍管是個過渡，通過軍管，把總政治部的文化大革命進行徹底，搞好鬥批改，健全組織機構。打鐵先要本身硬，隻有把總政治部改造好，才能領導全軍的政治工作。”接著他宣布軍管的具體措施，所有幹部都住在辦公室，不準回家，認真學習有關文件，揭批蕭華和“二月逆流”。

11月上旬至12月，劉江亭幾次向黃永勝等人匯報。主要內容是：一、總政治部人員組成情況，二、總政治部的案件，三、總政治部群眾思想反映。黃永勝說：軍管小組原則上由王宏坤掛帥，劉江亭主持具體工作。總政治部是“一筐爛梨”，要提高階級鬥爭警惕性，頭腦不能太簡單。要依靠“批鬥籌備處”的蘆前安、魏建群，“辛國治、蕭麥萍、林謙、朱光等人是好幹部”，強調“依靠這些人，重用這些人，找他們了解情況”。軍管小組按照軍委辦事組指示，先找“批鬥籌備處”的幾個頭頭了解情況，然後布置各二級部進行鬥私批修，消除派性，促進大聯合。同時責令各二級部寫大字報或開中小型會議，進行揭發批判，重點是蕭華同“二月逆流”的關係，關於“五·一三”流血事件問題，各二級部領導與蕭華的關係等。

中央文革認為總政治部軍管小組“右傾”，王宏坤任軍管小組組長不合適。軍委辦事組議論了幾次，提不出更合適的人選。軍委辦事組又開會討論這個問題，依然束手無策。散會後，吳法憲對葉群派來參加會議的秘書說：“這個事我們真為難哪！總政治部的主任，副主任全都靠邊站了，副部長以上幹部80%以上都被打倒或靠邊站了，還說是右傾！解放軍報社也是這樣，站住的人沒有幾個了，還是右傾嗎？我們確實不好說，得林副主席說句話，不然我們確實頂不住！”此事經葉群斡旋，才算敷衍過去。

12月中旬，軍管小組提出人員太少，忙不過來。黃永勝決定從蘭州軍區調60名幹部，從21軍調“蘭州軍區好八連”。說是“摻沙子”，實際上是負責監管。12月25日，黃永勝在聽取軍管小組匯報時說：“你們要交代政策，利用矛盾，分化瓦解，各個擊破。”“要深挖一下，對幹部要排排隊，”“總政治部是水淺王八多，”“情況複雜，是閻王殿，幾代招降納叛的地方，是階級鬥爭的地方。”

1969年1月28日，毛澤東在住處聽取軍委辦事組匯報時說：“對總政治部就是要像清華一樣，不要把他們看成落後單位，不要封鎖他們，要向他們開放，要向他們做工作，工作做得好，落後單位還可能趕到前頭來。”1月29日，林彪對總政治部軍管小組說：“對，就是要按主席指示辦。你們要向總政治部傳達主席這幾句話。總政治部有些人過去都是從部隊拔來的尖子，不能看成一鍋黑。頭頭與群眾要區別，頭頭不好，群眾多數是好的，當然有個別的叛徒、特務。清華的五條要給他們看看。”

 

“砸爛總政閻王殿”的最後三件事

軍管小組最後階段主要抓了三件事。第一件事打倒“閻王”。總政治部40多名副部長以上幹部被批鬥；4名正副主任、20名正副部長被定罪；767名幹部被立案審查，其中“群眾專政”了164人。袁子欽、王冰等17人被迫害致死。

1970年元旦後，李德生接到軍管小組負責人送來的幾大本總政治部“閻王殿”的罪行材料。他在小範圍內組織幾個人閱讀研究，覺得都是一些似是而非的東西，很多沒有事實根據，按這套材料開路，今後總政治部工作方向就很難把握了。李德生沒有退還罪行材料，也沒有組織批判，而是壓了下來。

第二件事銷毀“死材料”。軍管小組查封了總政治部的所有文件、資料、檔案，收繳了各二級部文件櫃、辦公桌鑰匙，個人手中的工作記錄本，指定可靠人員看管和清理。1969年12月初，軍管小組清理出將近3000份“有毒”材料，並寫了報告，要求“凡是汙蔑偉大領袖毛主席和無產階級司令部的黑材料統統燒毀”。批件送到新任命的總政治部副主任黃誌勇、田維新手裏，他們認為，誰是無產階級司令部的人？什麽是黑材料？檔案材料不能隨便處理。李德生批示：“……應按以往規定辦理。”報告送到軍委辦事組，黃永勝批示：“是哪家的材料送回哪家自行處理。”軍管小組把與空軍、海軍、總後有關的材料分送黃吳李邱，其餘材料由鮑奇辰、徐元亮、邱水裳等人負責銷毀。鮑奇辰等人不幹，1970年1月中旬，劉江亭隻好自己去北郊銷毀。

第三件事分散“活材料”，一波三折。1969年2月，總政治部機關除被專政人員外，處以下幹部還有近千人。為避免他們與軍內外造反派勾結，專心“關門鬧革命”，軍委辦事組考慮把他們“連鍋端”到山西高顯總政治部五七勞動學校。但這樣做，人數龐大，留下的家屬子女不好管理，上下聯係，請示匯報、查閱資料，也都有諸多不便，遂決定在北京西北郊紅山口高等軍事學院辦總政治部“毛澤東思想學習班”，采取班排連的軍事編組。剛開始不僅專政對象，就是一般機關幹部也不許回家，不準串連，並切斷了電話。