蟹爪蓮
人生在世，以誠相待足矣。 我對人生充滿希望，但隨遇而安
我們認為這些真理是不言而喻的，所有的人生而平等，造物主賦予他們 某些不可剝奪的權利，其中包括生命，自由和追求幸福。—為了確保這些權 利，人們中需設立政府，而政府的權力僅來自被治理者的同意。—當政府以 任何形式破壞以上原則時，人們就有權改變或廢除它，重新建立在這些原則 基礎之上，遵從其權力被治理者製約的新政府，此為對人們的安全和幸福最 有效的保障。*
——摘自美國《獨立宣言》
“李南央狀告海關案”跟進報道(八十一)
——該為誰而戰? 這個月，接到一位正在美國教學的，研究中國文革學者的電郵，她的問題是:
最近在寫文革和上山下鄉運動對你們這一代人的精神層麵的影響，重讀了您在《紐時》上發 表的“怎麽辦啊?這個黨”這些文章，李銳先生談到“毛病不改，積惡成習”，能否理解成他用 這 8 個字概括中共最大的危機和問題?您最清楚他講這些話的背景和個中原因。您的理解是什 麽?我的判斷是他的論斷應該不但與他對文革和 1949 年以來的曆次政治運動和社會矛盾的歸因有 關，而且與經曆文革和上山下鄉運動的知青一代執掌中國的各種不足，從而影響黨的前景和命運 有關，不知是否偏差太大?非常感謝您!
我回複她:
首先，這句話是民間諺語，不是我爸的發明，但他確實是認同的。 你好像應該有《敬祭李銳》一書，內中郭於華教授的短文《記一次研討會》: “對李銳先生敬佩已久，但接觸有限。印象頗深的是在《一葉知秋——楊偉名文存》一書的
出版研討會上李銳老的發言...... 在為該書舉行的小型研討會上，李銳老提出:今日中國需要探討的是如何不再出毛澤東的問
題。有如天問，振聾發聵;至今仍在耳畔回響，仍在腦海縈繞。” 這應該是對父親認同那句話最好的詮釋。父親一直以為“四千人大會”鄧小平以“宜粗不宜
細”終止了對毛的清算是絕大的失誤，因為文革後沒能對毛進行徹底的清算，所以其後的各代: 鄧、江、胡、習，都沿襲了毛澤東的衣缽，到習修憲後，成為世襲的皇帝，將毛澤東的旗幟一直 打下去。現在則是在全世界實現毛澤東“東風壓倒西風”，“共產主義必定戰勝帝國主義、資本 主義”的最好時機——美國在奧巴馬垂簾聽政下，撤銷邊境，終止能源自給......僅隻兩個月已然 危機四起，國將不國。
有趣的是，相隔幾日，又接到遠在德國的學者王維洛先生的電郵，他是這樣寫的:
記得 1996 年在美國碰到兩位同班同學，他們爭吵一個問題，如果中美開戰，他們的兒子將為 誰而戰，當時他們都已經入美國籍，兒子都在上高中。一個說，為中國而戰，因為祖上是中國 人;一個說為美國而戰，因為入籍時宣誓過的。現在一個支持民主黨，一個支持特朗普。
我回複他:
維洛， 你舉得例子很有意思。“中國心”支持拜登，“美國心”支持川普。也就是說，拜登辦的事
兒對中國有益，川普辦的事兒對美國有益。
兩位學者的來電似乎並不搭界，其實有著緊密相連的內涵。那就是，在中國，因毛澤東及他 的思想沒有得到徹底的批判，中國現在的領導人習近平依然在毛澤東思想的引領下，在禍國殃民 的道路上一路狂奔，隻不過坐在車裏的人中真誠跟隨者寥寥無幾，睡著者或裝睡者一個挨著一 個。反觀美國，因沒有對上世紀六十年代在本土出現的“紅衛兵思潮”的深刻反省，那一代自以 為不當紅衛兵是沒有良心，成年後還當紅衛兵是沒有腦子的人，已然充斥美國精英階層。他們那 顆崇拜中國毛澤東的初心其實從來沒有改變過，為美國教育出幾代真誠的社會主義者。
事實擺在這裏:BML 運動發起人之一的 Patrisse Cullors 女士公開宣稱自己是馬克思主義者， 崇拜列寧、毛澤東。這個運動在民主黨主政的城市已形成席卷之勢。拜登任命的交通部長 Pete Buttgieg 的父親 Joseph Buttingieg 為馬克思主義在美國的傳播做出過“傑出”的貢獻，這位部長剛 剛上任就宣佈要對貨運司機的行駛裏程課稅，其集權大政府的惡行眾目昭彰。以偏概全自然不 對，但是以這兩人背後的勢力和對美國社會已經形成的壓迫而論，目前“中國心——馬克思主 義”與“美國心——資本主義”在美國的角力確實到了生死關頭。那些已入籍美國的，曾經是中 國人的華裔美國人，到了捫心自問的時候了:我該為誰而戰?!
父親在他的《李銳口述往事》中有這樣一段話:
到巴西、美國的那次考察，應該說是大開了眼界，不僅僅是看了他們的水電事業，而是從整 個資本主義的經濟也好，建設也好，社會文明的程度也好，都有了一個初步的、全方位的了解。 這次出訪，應當講，對於我們自己一貫自詡的社會主義的優越性，在我腦子裏麵是沒有了;不單 是水電，而是從整個的社會生活和製度來講，人家的資本主義更符合人類發展的規律。
我在中國生活了四十年，在美國生活了三十年，我認同父親的結論:“資本主義更符合人類 發展的規律”。對於違背絕大多數美國人的意願，走社會主義道路的拜登政府，美國的“獨立宣 言”告訴我們:“人們有權力改變或廢除它”(參見本文引錄欄)。美國不存在“煽顛罪”，參 加 1 月 6 日華府遊行的美國人是愛國者，加在他們頭上的“企圖用暴力推翻政府”的罪名純屬無 稽之談。
2021年3月31日
*這段引言是我根據美國《獨立宣言》如下原文翻譯的:
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.- That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,-That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.
唉！都這麽一把年紀了，吸引眼球還要靠爹麽？