正文

我對張斌及張胡氏事件的看法

(2008-01-07 06:57:25) 下一個
張斌是朵大便已經是不爭的事實了,但不明白為什麽有人愛把張胡氏說成是朵鮮花。她的處理問題的方式把她從一個受害者變成了一個施暴者,她自私地強奸了六十萬萬世界人民的耳鼓和眼球。因此我認為,張胡氏也是一朵大便,是一朵讓人同情的,外形美觀,顏色鮮豔,但已經不太新鮮了的大便,而不是有些人說的巾幗英雄甚至民族英雄。她本來可以換一種解決甚至報複的方式的,哪怕是用大頭靴子狠踹張斌的襠部,或是把張斌的小雞雞割掉喂狗,我都會同情她的不幸,並為她的勇氣叫好的。

奸夫淫婦在任何一個朝代,任何一個國家,民族,種族都存在,但偏偏有些大便硬要把它說成是all Chinamen's problem, and Chinamen's problem only. 其實不是所有的或大多數中國人都是奸夫淫婦, 更不是所有的非中國人都是貞夫烈女的. 這個應該不用舉例子了吧?還有一件事我鬧不明白,為什麽有人總愛把外國人的大便捧起來當金條,那個法國外交部長的屁也應該是香的吧?中國為什麽不能輸出價值觀,比如說勤儉節約,尊老愛幼,多吃蔬菜穀物豆製品?洋人又輸出什麽價值觀了?麥當勞,NBA,carbonated drinks, hormonized chickens?那個法國外交部長說不定自己也嫖妓,或是有好幾個姘頭也不一定。you know, 法國人嘛。oooops, is that racial? is that called generalization,以偏概全?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.