jiahe的博客
家和萬事興
女人通常都有個錯誤看法，以為把自己交出去，會很快鎖緊目標男人。女人愈對男人鎖緊，就愈會把身體當做一種武器。於是乎女人愈愛對方，就可能愈快跟他上床，主導權每每掌握在女方手上。然，日後的性愛主動權，則往往返回男方。那麽，到底第幾次約會上床才是合理的標準呢？
第幾次約會才能“上床”？ 
第一次就上床，就是鬧著玩了；第二次上床無疑是快了點，但可能真的急不可待；但男人在肯定了雙方情侶身份後，大概最多隻會等一個月。我的酒友圈中時常流傳著這樣的講法：
我昨晚約會了一個新鮮的女孩，大家都很投契，酒館舞池出出入入了半晚（在香港與上海北京大抵都一樣，一個晚上總要蒲足數個場才過癮吧！），醉意濃了，走在街上，大家都不想歸家。
朋友問：我應否當晚就叫她回家？說的，自然是床頭事。
如果是沒打算長遠發展的話，這可不是問題。但難題是：
如果是想跟對方發展成伴侶，那又是另一回事。事實放在麵前（縱然你不太相信）：男人對性的態度，比我們想像之中保守。
另一個朋友這樣響應：我有過類以的經曆，第一次投契（不是第一次見麵，可是相識好一段日子都沒有火花，然後在某次特定的機緣，擦亮了！），你直覺感到對方是你今晚最想擁著去睡，又或者明早睜開眼第一個走進眼簾的人。但你就是沒有提出。因害怕提出了，換來不想聽的答案，一絲幻想都沒有了。
等到二次約會，他終於按捺不住，女子也樂意隨他返到寓所。之後，女的問男的第一句是:幹嗎你上次不帶我回來？那麽對於男女雙方而言，究竟要到第幾次約會才上床？這問題，包含了對愛情看法的根本不同。
第一次就上床，怕且大家都明知是鬧著玩了。
第二次才上床，無疑是快了一點，但可能真的急不可待（像我的朋友）。
但男人在肯定了雙方情侶身份後，我相信最多隻會等一個月。當然，我不是說:
一個月後你還不跟你的男友上床，他就會離開你或者討厭你。好的男人是會尊重你的，但我想說的隻是：他不提出不代表不想。一個月時間，是心理準備多於生理的需求。即是說，當兩人開始拍拖之初，一個月是一個平常的磨合期，發現有什麽合不來，多數這限期內就提出分手了。免得拖下去，泥足深陷傷得更重。當彼此都有信心走在一起，事情就自自然然會發生。
這種事是沒有一個準則或時間表的。但一個月是個合理的歸納。也不是沒有把性看得神聖的。他們會協議，由拍拖至結婚的階段中，絕不上床。且留待性這回事到最重要一刻（真正的洞房）才享受。愈是期待愈是美麗。
這個，雖然我個人感覺很是好奇：把一股衝勁儲起，到時候一次爆發──我對這種延後的高潮，雖然不至期待，但同時又不無祝福。守得雲開見月明，到時高潮會否加倍發放實未知，但這樣處心積慮就確實讓女人嫁得過。
但女人認為第幾次才上床為合理的標準呢？實情是：女人通常都有個錯誤看法，以為把自己交出去，會很快鎖緊目標男人。女人愈對男人鎖緊，就愈會把身體當做一種武器。於是就有了這一種：女人愈愛對方，就可能愈快跟他上床，主導權每每掌握在女方手上。
不過若長遠計，日後的性愛主動權，則往往返回男方，故此女性在未跟男方上床前，倒有段莫名其妙的上峰快感。當然，那並不一定等同男人就會加倍奉還。你用性作武器，並不表示姻緣就因此而穩定。說到底，男人投入愛的程度跟第幾次約會才上床的時間方程式，關係不大。
|
曾有位仁兄，初次去酒吧泡MM，已經把MM哄到家了，忽然臨陣退縮：才認識兩個小時就上床，會不會被人家看成是流氓？
直接一點，這個問題的本質就是：認識多久可以上床？
這有一個中國情愛網絡調查報告：
調查事項：“你和他/她在認識多久後上床？(以最短時間計) ”
(共有12506人參加)
14.99% 1個月 14.24% 3個月 13.64%確定婚姻關係之後
12.51%視環境及情境狀況 11.59%半年 09.70% 1周
08.80%視不同對象而定 06.81% 1年 04.38% 1天 03.32% 1個小時
有點出乎意外，選擇“1個小時”或“1天”就可以上床的，分別隻占了3.32%和4.38%，均位列最後，看來，在眾小資文本中朗朗吟誦的“一夜情”，並不如想象中普遍。不必問名字，“天亮以後說分手”的故事不是沒有，不過，向往的人比實踐的人更多。在這個資訊便捷的年代裏，那些識文斷字的惺惺作態的小資們的意淫仿佛就成為主流，所以，在通常的判斷裏，常把都市的一夜情作為“禮崩樂壞”的證據。許多人已經開始不介意自己的一夜情，而羞於提及自己並無一夜情。從這個調查看來，以上論斷隻是一種虛幻的錯覺。
而最多人選擇了1個月和3個月，相對於以前，這也是一個策馬狂奔的速度了。越來越多的人篤信，感情必須用性愛作為表達。況且，女人也可以理直氣壯地享受性愛，誰也不需要對誰事事負責。在這種輕鬆的態度之下，上床的時間一再提前也不是什麽意外了。
選擇相識半年或1年再上床的分別是11.59%和6.81%，這是屬於傳統派的。更傳統的是13.64%選擇了“確定婚姻關係之後才上床”。他們對於性的態度謹小慎微，往往相信愛與性是合二為一的。
選擇“視環境及情境狀況而定”、“視不同對象而定”的也不少，都是一些現實而騎牆的人。為了省下大筆的房租，一些本來觀念很保守的女孩不得不跟男友同居；而另一些隻有宿舍沒有自己房間的家夥，拍拖了一年還沒有偷上腥。
綜上所述，我們在這裏看到各個選項是如此的平均，沒有哪一項是絕對優勢或絕對劣勢。毫無疑問，各種性觀念都在越發寬鬆的環境下安之若素，誰也別想說服誰。
from sohu
