國人太自私

（按：本文寫於年初國務院的通知剛剛下發之時，6月1日，國內超市等商業機構停止向顧客提供免費塑料袋，當日，超市塑料袋用量減少90%。）

    新年伊始，國務院就下發了《關於限製生產銷售塑料購物袋的通知》，通知規定：自今年6月1日起，所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得向顧客免費提供塑料購物袋。這無疑是一項利國利民、惠及子孫萬代的良策。以倡導環保，節約資源為己任的小樹林博客，對政府出台的這一決定舉雙手讚成，並為之搖旗呐喊！

    塑料袋，學名聚乙烯，是通過石油或者天然氣提煉而成的。聚乙烯最大的問題是不易降解，一個塑料袋作為垃圾被填埋後需要幾百年的時間才能腐爛。因此，塑料袋的大量使用，既浪費了大量的石油資源，同時還造成了對自然環境的破壞。可以說是百害無一利。但是，由於塑料袋成本的低廉，同時，多年來給人們的生活帶來了很大的方便，所以，使得目前的人們還難以完全拒絕塑料袋。但是，人們越來越深刻地理解到，塑料袋給人們帶來方便的同時，也給人們帶來了對資源的占用和對環境的汙染。政府從拒絕方便入手，引導人們逐漸遠離塑料袋，無疑是正確的。對政府治理環境汙染的決心，小樹林深受鼓舞。

    然而，讓我感到不和諧的是，政府的這項意義深遠的政策一經公布，居然遭到一些媒體的非議。有些媒體不是從正麵去宣傳這一政策的意義和作用，也不是從正麵引導百姓正確應對沒有免費塑料袋後的日常生活。反而“借用”一些人的言論，表示出一些消極的，落後的態度。我們不妨來看看，對於政府推出這項規定，國人都表示了出了一些什麽心態：

    給百姓的生活帶來不利！

    此前，塑料袋雖然不收錢，但是其成本恐怕早已被商家加進商品裏了。

    塑料袋要收費，商家應在商品中體現出讓利。

    恐怕會有人利用“有償”而重複收費。

    有償使用不如有償回收，消費者更能接受。

    對塑料袋生產企業造成重大打擊。

    塑料袋收費是政府把自己應承擔的責任轉移給了消費者。

    按一般邏輯，商家是不會按進價銷售塑料袋，如果商家加價太多就有可能損害消費者利益。

    總拿“收費”說事也給人帶來一種疑問：是不是窮人要為環保承擔更多的責任，而有錢人可以繼續浪費資源。破壞環境。

    雲雲。

    從這些非議中，我們不難看出，這些人對於政府出台的這項政策的抵觸源於個人的利益。麵對即將失去的我們已經習慣了的免費塑料袋，人們想到的不是塑料袋對環境的汙染，而想到的隻是自己口袋裏的鈔票。我們的國人未免太自私了吧。

    塑料袋對於資源的占用和對於環境的破壞是不爭的事實，對於我們的生存環境的保護是我們每個在地球上生活的人應盡的職責。我想這是每個人都應該懂得的基本道理。為什麽會有這麽多國人僅僅為了可能也就是幾毛錢的利益，就去想出各種各樣別出心裁的“理由”，對政府的這一政策橫加非議呢？。我為國人這種自私的心態汗顏！

    保護環境不僅僅是政府的責任，而應該是我們每個居民共同的責任。麵對即將逝去的免費塑料袋，我們可能會覺得不是這麽方便了，甚至有時需要花破費買一個塑料來使用。但是，我們生活的環境需要我們每一個人來嗬護。俗話說，天下沒有免費的午餐，當我們熱衷於對免費塑料袋的追求的時候，白色汙染就會緊緊地跟隨著我們。

    遠離塑料袋，遠離汙染吧。當你買菜的時候，當你逛超市的時候，自己隨身帶上一個袋子，籃子。沒人為了一個塑料袋而去算計你兜裏的錢。

from sohu