麵對外交的挑撥和嫉恨：國民需要理性與堅韌！

隻是在數年前，中國的外交形勢看上去還是很樂觀的。中德、中法、中韓、中俄、中非、中國和東盟……除了中美之間多有波折，中日之間存在諸多問題之外，似乎能夠判定中國外交的環境基本是良性的。但是好景不長，近兩年來中國外交麵臨著少見的嚴峻挑戰。歐盟新三巨頭接班後，原來打得火熱的中法、中德關係急轉直下，中英關係也沒有什麽好得起色。而中韓關係曾被兩國定性為不同意識形態國家外交關係的典範，而近兩年來，在沒有任何實質性衝突的情況下，幾乎降到了兩國關係的冰點。中國-東盟的關係由於南海爭端也總是磕磕絆絆。中非論壇開過後，中非關係的進展也受到了很大的阻力。隻有中俄關係在兩國的大力維護下，克服了很多的困難，得以維持和提升。還有中日關係近兩年出現了“春暖花開”的跡象。
　　為什麽中國外交近兩年如此之難？難道中國的發展真得給很多國家帶來的災難？
　　事實並非如此。但中國的發展的確給世界帶來了二戰以來最為深刻的變化，這種變化的影響甚至比前蘇聯的解體更為劇烈，世界格局被中國的發展擠壓，變形，以至破碎，權力再分配成為必然的結果和結論。在這種形勢下，作為世界權力中心的美國當然顯示出前所未有的緊張。而很多國家，甚至是西方強國的國民已經把中國當作超級大國來看待，盡管中國及其國民自己不願意，也沒有做好做一個超級大國的準備。
　　前些時候，有學者指出：美國已經向中國發動了隱型戰爭。當然，這位學者是研究軍事出身，用了“戰爭”這個詞也無可厚非。但即使不用“戰爭”這個詞，西方國家所使用的那些“非常規手段”也足以說明目前大國之間白熱化地激烈地博弈。
　　這時，中國的國民應該清醒的看到，在這一輪競爭中，誰是“棋者”，誰是“棋子”；誰是主角，誰是配角；誰在做背後的策動，誰又在被策動者愚弄。
　　其實中國希望每一個主權國家都能成為“棋者”，因為隻有理性國家組成的世界才能是理性的世界。但事實的情況是，理性的國家越來越少。即便是在中國，非理性的言行也比比皆是。挑撥者正是瞅準了這種不成熟的國民心態，趁虛而入。
　　挑撥：惡俗的超限戰
　　依筆者理解，超限戰的實質就是不擇手段。對那些隻相信實力和利益，而不相信責任和信譽的國家來說，隻要能達到目的的手段就是好手段，所謂仁義道德隻不過用來粉飾，沒有什麽實際的用途。這些年來，挑撥——這種方法成果頗豐，自然也成為這些國家愛不釋手的伎倆。當兩個國家的友好對這些國家產生了實事的、潛在的甚至是虛幻的威脅的時候，挑撥伎倆就會粉墨登場了。
　　這些挑撥伎倆的實施者可都不是等閑之輩，他們對所有的國家進行了深入的綜合的分析，不僅熟通人文地理、國政民情，而且對各國國民的民族性格缺陷和情感脆弱的地方了如指掌。他們知道韓國人狹隘、日本人愚忠、法國人虛榮、印度人好妒忌、俄羅斯有不變的大國情結。坦率的說，我們中國人也有很多民族性格的缺陷：為什麽那麽多中國人喜歡傳謠信謠，這跟我們民族性格的不成熟有很大的關係。這裏不作多論。這些情感脆弱的地方和性格缺陷成了挑撥行動下手的地方。
　　我們看最近的兩篇文章，一篇是漢和的關於東風十五改進型入現役，一篇是簡氏關於中國福建部署C602。快速轉暖的兩岸關係讓有些人如坐針氈，這兩篇文章其實就是在島內民眾最關心的問題上搗弄是非。我們可以想像，中國導彈的能力根本不用多說，且不說兩種導彈的部署是軍事機密，即使不是機密，也不可能這麽巧吧？我們會傻到在兩岸關係轉暖的時候才部署導彈？
　　中韓關係是另一個反麵的例子。曾經中韓關係好得讓美國人頭暈，他們放出話來，跟美國跟中國讓韓國人自己定。這才不過幾年的時間，中韓已徹底鬧翻了。何也？
　　韓國人的確有些地方做得很過分，但為什麽這麽過分？僅僅是因為他們民族性格的劣根嗎？我看不見得。正因為韓國人性格的狹隘、自大，所以很容易被人煽動。可能就是因為所謂學者的幾篇文章，就可以把民族情緒煽動起來，而這些學者的後台正是那些挑撥的始作俑者。事實上在國內，他們也做過很多的手腳，借以挑起中韓民族的對立情緒，仔細想一想，現在網絡上那些中韓關係的文章，有哪些是真正的理性分析呢？可以斷定的是，很多文章不是出自中國公民的筆下。實事上，中韓就沒有根本的利益衝突！可以預見的是，不管誰願意誰不願意，理性的中韓關係一定是良好的合作關係。
　　其實挑撥者的目的無非是三個：一是挑撥安全威脅，常用於中日、中印關係；二是挑撥利益衝突，常用於中俄、中非關係；三是挑撥感情和文化的對立，常用於中法、中韓關係。針對不同的國家關係，挑撥者也會采用不同的方法和工具。方法無非是宣傳誤導、妖言惑眾、威逼利誘、傀儡代言代行，工具無非是媒體網絡、間諜機構、傀儡學者政客、金錢美女。
　　這裏我最想談的是網絡。網絡普及廣、傳播快，發表言論不留姓名，更可以不負責任。現在看來，許多的誤導和謠傳都來自網絡。前些日子有報道說，中國的網民數量已經超過美國，成為全球之冠。網絡已經改變了我們的社會結構。這當然有好處，但也給心懷不軌的人以可趁之機。許多專業的槍手應運而生，所謂專家的名聲也不脛而走。本來憤青們的名聲還不錯，這幫人經常偽裝成憤青，結果把憤青們的名聲也搞壞了。平可夫先生不是靠雜誌發家，而是靠網絡發的家。要想搞垮平先生，隻要國內的各大軍網封殺他就可以了。所以說，網絡上的聲音並不一定都是百姓的聲音，應了那句話“長翅膀的不一定都是天使，也有可能是鳥人”。由於這些 “專業人士”的產生，網絡變成了挑撥和搗弄是非的平台。
　　應對挑撥，國家應該有應對的措施，國民應該有成熟理性的心態，國家和國民應該有默契的配合。國家的外交政策應該有這樣的準備和預見性，應該有相應的反製措施。國民要做的就是不要上當，要保持成熟理性，要有大國國民應有的心態，不能輕意接受別人的觀點。
　　中日關係現在好一點了，當然就有很多人坐不住，發表點言論，撥弄點是非。中印關係本來就很複雜，達賴那小子又在煽動，我們大可以不用理它。下一步，挑撥分裂的重點一定是中巴（基斯坦）和中俄關係，從我們普通人的角度，做到不要跟風就可以了。
　　我們需要一個和平的建設環境，特別是周邊環境，而這正是我們的敵人不願意看到的。我們要看清楚自己最主要的敵人是誰，到底是誰在興風做浪。當然，這是禿子頭上的虱子——明擺著。
　　忌恨，被人利用的心理誤區
　　中國的發展對世界的影響是多方麵的，其中非常重要的一條是世界利益分配的格局被打破，許多在原利益格局下的受益者發現，現在的中國對自己的國際權力分配、利益分配、國際空間的分配都產生了消極的影響。盡管西方世界自己說是講自由競爭的，講發展權力的，但道德遠沒有利益更有說服力，特別是在國際關係和大國博弈中尤其如此。在這種情況下，客觀的講，很多國家的政治家（或曰政客）和國民對中國產生了不友好，甚至是忌恨的心理。而這種心理在近兩年被放大了。
　　這種心理首先產生在日本（首先感覺到威脅的當然是美國），正如福田首相所說：“從日方來看，在很短的時間內取得長足發展的中國一下子顯現在眼前，還沒有做好心理準備。”（摘自福田北大演講）這正是這咱心理的側麵體現。隨之，在德國、法國、韓國等很多較發達的國家傳播開來。發展中國家不會有這種心理，因為他們大多是中國發展過程中的受益者。
　　現實的利益最終可能導致感情上的裂痕。特別是有些國家發現中國的發展超越自己的時候，國民心理出現了不平衡。三月份西方國家麵對3.14事件的態度以及在奧運火炬傳遞時發生的事件，盡管是有人蓄意策劃和煽動，但也不可否認，其中隱含著一些國民感情因素。而這些對立的感情因素也導致了中國國民的對立情緒。
　　出現這種忌恨心理本是正常的，在新的國際格局形成之後，人們會不斷的進行調整，達到心理上的適應和平衡。但危險的是，有人在利用這種心理，使這種心理形成一股阻礙中國發展的力量。這就是為什麽3.14事件發生後，出現了有組織的新聞暴力和暴力阻礙火炬傳遞的原因所在。
　　因為中國發展而出現的利益權力調整，進而引發的一些問題，會在中國的大國貢獻和履行責任過程中不斷的解決，且絕大多數的矛盾是可以調和的。而正是為了解決這種問題，我們提出了和平發展戰略以及“建設和諧世界”的主張。當然，這也需要中國國民做出巨大的努力
:Club.ChinaRen.com