6月10日,滬深股市出現暴跌。上證指數大跌257.34點,跌幅達7.73%,為近一年來最大單日跌幅。盤中跌停個股達到千餘隻,投資者損傷慘重。
這無疑是一場災難。對於這場災難的來臨,央行大幅上調銀行存款準備金率無疑是導火索。不過,令人感到窩囊的是,不論是誰在分析“6.10”暴跌的原因時,都會提到“越南因素”,把“6.10”暴跌歸結為越南金融危機的影響。
越南金融危機的爆發,對於任何一個國家的經濟發展來說都是有著警示意義的。“越南危機”的出現並非偶然,它是與越南經濟決策管理層的稚嫩密不可分。今年年初的達沃斯會議上,越南高層仍不顧國內高通脹苗頭,大談其“超印趕中”的擴張策略,不願為已經過熱的經濟降速。待3月份越南盾貶值苗頭已成,越南又“自殺般”地連續擴大了對美元的匯率浮動區間,並指令央行托市購買不斷湧入的美元,從而令流動性暴增。泛濫的流動性讓越南股市市值從10億美元暴增到150億美元,胡誌明市的房價居然飆升到5600美元/平方米,這都給了熱錢足夠的獲利退出空間。因此,“越南危機”的出現更進一步證明了我國宏觀調控政策的正確性。而且,5月份CPI回調的預期也表明我國的宏觀調控政策已經取得了一定的成效,越南危機不可能在中國出現。
但中國股市卻因此而發抖,這是叫人不可思議的。今年年初,美國次貸危機嚇得中國股市屁滾尿流。不過,畢竟美國還是世界經濟的龍頭,而且中國與美國在經濟上還存在著浸透關係,所以,中國股市被美國次貸危機嚇破膽,多少還有一定的道理。但這一次,中國股市居然又被越南危機給唬住,這就有些莫名其妙了。有資料顯示,2007年越南GDP約為1143萬億越盾,相當於712億美元;我國蘇州市2007年的GDP為5596億元,相當於800多億美元,整個越南不如我們一個蘇州市。而“5.12”汶川大地震帶來的經濟損失經專家估算也將達到5000億元,與去年越南的GDP值相當。麵對汶川大地震,中國股市表現出了前所未有的堅強。因此,麵對越南這樣一個對我國經濟影響甚微的經濟實體危機,我國股市怎麽就象遭遇了10級地震似的呢?
筆者不由得想起了中國足球。照說,股市與足球是搭不上邊界的。但中國股市與中國足球確實存在著許多相似之處。這是兩個領域始終讓人感到窩囊。雖然中國股市 2006年、2007年紅火了一把,中國足球也一度到韓國的世界杯上去瀟灑走一回,但最終又是終點回到了起點。做中國球迷苦,做中國股民更苦,而苦上加苦的是,不少股民又偏偏還是球迷!十幾年之前,越南根本就沒有股市;而十幾年前的中國足球,再怎麽算也是亞洲強隊。而十幾年後的今天,越南金融危機居然讓中國股市顫抖;而中國足球是越踢對手越多,現在是見了越南、新加坡這樣的球隊也是如臨大敵當前,以至如今的中國足球,在亞洲區的小組賽裏都出不了線。所以,從這次中國股市麵對越南危機的表現來看,中國股市與中國足球真的淪為難兄難弟了。
其實,中國足球之弱,實在是因為自身實力之不濟。中國足球職業化搞了十幾年,除了球員的收入在大幅增加之外,中國足球的水平甚至是不進反退。要改變中國足球落後的局麵,必須從足球的體製上找原因。而中國股市之弱,則是因為中國股市有太多的問題沒有得到解決的緣故。比如時下,中國股市在深受大小非問題困擾的情況下,管理層不是對症下藥地解決大小非問題,相反在要求投資基金維護股市穩定的時候,自己卻推出中國建築這樣的大盤股發行,打擊市場信心,這就難怪目前的股市被弄得草木皆兵,以至見了越南危機也害怕。可見,中國股市受越南危機影響是假,市場信心受打擊才是真。如果不切實解決中國股市發展的內在問題,不切實提高投資者的信心。中國股市就隻能與中國足球為伍了,見了誰都會腿發軟。
FROM SOHU BLOG