今天和一個女友在MSN上聊天,聊到有關女人愛物質方麵的問題。她說做女人,還是實在一點的好,是什麽樣的人就做什麽消費,不要老想著什麽物質。雖然說,針對於她所說的觀點,我是讚同的。不可能針對於自己的經濟實力,去做透支的消費。但其實做個物質女人,又有什麽不好的?
男人喜歡金錢,就有人說這男人有誌氣有事業心。女人喜歡物質,就有人說你喜歡貪圖享受。這叫什麽論理了?女人喜歡物質又有什麽不好?這個社會本來就是物質的文明社會。
隻有一個物質的女人,才能促進社會的發展;隻有女人物質,這個世界的經濟水平才能得以提高。若是女人什麽都不想,什麽也不想要,這個社會才是沒發展的社會了。女友馬上反駁,看來你得找個有錢的老公才能應付得了你這種觀念。
突然想笑。雖然一直和女友談論什麽物質不物質的。可是話又說回來,我所消費的所有物質,向來都是花自己的錢。直到今天,生活了二十幾個年頭,還從來沒有用過男人一分錢。記得自出來工作賺到第一筆錢之後,就再也沒有找家裏人要過錢,或是花過其他人的錢。生活中的一衣一襪,一物一飾,向來都是自己掏得荷包。也可以算是自己自足聊以自慰的人了。所以,在消費物質方麵,從來不會有過任何愧疚的時候。花自己的錢,享受物質,又有何不可?
張曼玉曾經接受某媒體的采訪說:“我從18歲開始就自己賺錢了,我從來不需要用男人的錢,我都是花自己的錢。因為覺得那麽辛苦賺錢,就不想浪費自己的辛苦錢,如果要因為賺錢而去工作,這樣會很不開心。”這個魅力四射的女人,一直揚言自己從18歲起便開始自力更生,從不花男人一分錢。這也可算是新時代女性的一種生活方式。不花男人的錢,固然是好,至少證明了自己可以在經濟上的獨立,而經濟上的獨立就可以證明了自己精神上的獨立,不用依靠任何人。這自然是件可喜可賀的事情。
暫且不說現代像張曼玉這樣的大牌女明星,近代上海作家蘇青在授受記者采訪時,同樣感慨:“我從來不花男人錢,哪怕連生活中的一顆小鐵釘,都是自己掏錢買的。”雖然話勢逼人,但在我眼裏,卻能夠聽得出微許的傷感。活了大半輩子,居然從未花過男人一分錢,這能說明自己什麽呢?能幹?獨立?維護自尊?可是這個世界上,居然還從來沒有遇到一個可以願意為你花錢的男人,不覺得可悲麽?
其實仔細一想,不管哪個女人,多少都有點虛榮心的。不花男人錢的女人不一定就等於好女人。一個聰明的女人,應當懂得在金錢與愛情兩方麵的左右平衡。像張愛玲那麽一個自命清高的女人,同樣是一個經濟獨立的現代典型的職業女性,從來不花男人的錢,可是當她收到胡蘭成送給她的一套昂貴的禮服時,同樣歡喜得心花怒放。愛一個男人,就要花這個男人的錢。隻有這樣的愛,才來得實惠,來得愜意,來得安全。雖然說,金錢與愛情,是不能混為一談。但在愛情當中,要想考驗對方是否足夠愛你,就看對方是否舍得為你花錢。而自己,花自己心愛的男人的錢,又有何不可?這說明我們之間的關係已不分彼此,我們的愛情更甚於金錢?
說老實話,我也不喜歡一輩子都花自己的錢,覺得自己終是孤苦伶仃淒淒慘慘的樣子。終還是希望有那麽一天,有這麽一個心愛的男人,可以讓我歡天喜地花他的錢,並且給我花得心甘情願。哪怕自己有的是經濟能力,但是花自己心愛的男人的錢,卻可以感受到一種未曾體驗過的悅愉與享受。隻是直到今天,仍然未遇到一個自己心愛的,可以讓我毫不愧疚地花他的錢的男人而已。
當然,花不花男人的錢,這也要看人去的。不是喜歡的男人,花他的錢,隻會讓我愧疚。我又不喜歡你,花你錢做什麽?是不是想等著我哪天以身相許得以償還啊?這不是給自己找心累麽?當然不幹。所以每次有男人在我身上花錢的時候,通常會采用拒絕的方式。要花,就花自己心愛的男人的錢,隻有這樣的錢,花得才讓我開心讓我愜意。更甚於花自己的錢。