個人資料
  • 博客訪問:
正文

情場:鄭少秋有沒有愛過沈殿霞?zt

(2008-02-21 22:43:21) 下一個

  隨著肥肥的離去,這一段跨越30年的感情糾葛終於落下了帷幕。

  生老病死,愛恨離別,人之常情。肥肥用一生的時間演繹了愛情,直至生命結束,TVB大姐大的光環讓她的生命精彩,對愛情的忠貞讓她升華,如今她離開了,背負了多年負心漢罪名的鄭少秋終於解脫了——並非從罪名中解脫,恐怕到死,他也無法擺脫這個形象,但是他實實在在地從內心的痛苦掙紮中解脫了。

  鄭少秋有沒有愛過沈殿霞?當這個問題提出,當年的傷感一幕再次在眼前浮現:肥姐在無線節目《掌聲的背後》裏訪問鄭少秋,最後問了一句:“你究竟有沒有愛過我?”當這句包含了多少心酸多少哀怨的疑問說出口的時候,十三年的時光刹那凝結.鄭少秋沉吟片刻,說:“有!”肥姐淚流滿麵,從此一笑泯恩仇。直至最後離去,我想肥姐對這句話是深信不疑的——一生的等待,不就為了這個字嗎?一個女人,一生,一份被肯定的愛,足夠了。

  但我相信,鄭少秋當時說謊了。

  讓我們回到愛情初始的地方。1978年肥姐錯遞絕情書,傷心欲絕的鄭少秋當時心情可想而知,這個時候他需要傾訴,需要得到安慰,而這個人就是沈殿霞。這個時候他需要的並非新的愛情,隻是一種溫度,可以讓他挺過這一段艱難的時間,而錯就錯在,他們彼此都把這種溫度當作了愛情。鄭少秋對沈殿霞的好感來自於感動,而沈殿霞把這種好感當作了愛情,這是一份錯愛,也是兩人共同編織的夢,注定難以長久。當這種錯覺消失的時候,當夢醒來,一切將重新洗牌。

  1989年鄭少秋選擇了離開,麵對悲憤交加的肥姐,鄭少秋的內心隻有內疚和不安,內疚來自於辜負了肥姐的一片真情,不安來自於愛與不愛之間的痛苦掙紮,畢竟當11年的感情交織在心頭,我相信任何一個人都不可能一笑而過。然而越是內疚,就越證明他沒有愛過對方——真正的愛情裏,是不會存在內疚的。當時的鄭少秋事業已經開始如日中天,如果他愛肥姐,沒有任何理由選擇離開,因此隻有一種可能:鄭少秋為了成全自己真正的愛情,結束了這個長達11年的錯誤。

  自此肥姐與官晶華不共戴天,因為在她的內心裏,是這個女人粉碎了她的愛情,她沒有或者說不願意把罪過歸結在鄭少秋身上,因為自始至終她是深愛鄭少秋的,她願意相信,如果沒有這個女人,他們仍然會幸福地生活在一起。有的時候,人活在夢裏挺好,至少不會繼續受傷。而兩個女人之間的矛盾,隻會加深鄭少秋的負罪感——一邊是愛情,一邊是雖然無愛但情似海深的女人,他惟有默不做聲,背起負心漢的十字架繼續掙紮。

  直至2002年的傷感一幕,鄭少秋那片刻的沉吟,已經表明了心跡:他不可能再給予肥姐更多的傷害,隻希望自己的回答,能讓肥姐從此冰釋內心的鬱結。而幸運的是,肥姐相信了這個善意的謊言,從此無憾。

  兩人的情路到此畫上了句號,至於此後鄭少秋的探病,實乃人之常情,不說也罷。相信鄭少秋自1989年的背棄以來,一直在努力尋找一個機會償還這份情,也許隻有肥姐開心,才會些須減少一點他的負罪感——他內心的掙紮,也許無人知曉,但肥姐的痛苦,他深有體會:當年肥姐轉交給他的那封絕情書帶來的刻骨銘心的傷痛,和今天的肥姐何等相似!命運的轉盤走過了一個輪回,又回到了起點。

  從最初的感動,到美麗的錯誤,到後來的背叛,內疚,不安,負罪感,這種種感情裏,惟獨沒有愛情。可以肯定地說,從開始到最後,鄭少秋都沒有愛過沈殿霞,隻是種種複雜的感情交織在一起,維係著兩人的情感糾葛。當肥姐離開這個世界,內心已經欣慰,鄭少秋也解脫了,因為他已經用了半生的時間去償還,彼此不再有任何遺憾。

  “你究竟有沒有愛過我?”我想起另一個女人也說過同樣的話。2006年在一個音樂會上,當李宗盛淚如雨下,深情的唱起他當年寫給張艾嘉的《愛的代價》時,這個叫張艾嘉的女人問他:“你到底有沒有愛過我?”當一份感情離去,始終令人難以釋懷的,也許隻有這一個問題。其實愛與不愛又如何呢?隻要我愛過你,就已足夠。

  讓我們以一首歌送別肥姐沈殿霞,送別她貫穿生命的愛情,希望身在天堂的她,對於這份感情,已經真的釋然。

  “還記得年少時的夢嗎

  像朵永遠不凋零的花

  陪我經過那風吹雨打

  看世事無常

  看滄桑變化

  那些為愛所付出的代價

  是永遠都難忘的啊

  所有真心的癡心的話

  永在我心中

  雖然已沒有他

  ……”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.