女人觀點:這男人要是不好色還有什麽意思啊？

記得在一個飯局上，曾經和兩位成功女性探討關於男人好色的問題，兩位都已結婚，但觀點一致：
“這男人要是不好色還有什麽意思啊？”

說得多好啊！

這麽多年都沒找到理論基礎，這回在現實中得到了印證。讓我來給女士們總結一下男人不好色的幾大原因，利用反證法來自圓其說。

一、首先，性趨向不常規的男士(還有什麽表述清楚又不帶歧視色彩的詞匯嗎)，肯定就不近女色了，這也是女性最接受不了的，除非你們想扮演一對貌合神離的夫妻。當然如果你碰巧遇到Tom Ford這樣的雙性戀男人，也隻能自己作出選擇了。

二、曾經有一個自稱不好色的男人站在你麵，你信嗎？有一種說法是這個社會的發展靠的就是男人雄性激素的分泌。所以對那些擺出道貌岸然姿態的男人，你都可以管他們叫 “ 大尾巴狼 ”，這種人更危險。以紳士麵貌進入你的生活，一有機會就會露出狼的本色，低劣的角色扮演。相反，一個敢於承認自己好色的男人，你絕不能說他思想複雜，他是單純，不愛掩飾而已。而且當你麵對這種坦蕩的男人時，你會很容易洞察他的性情，不喜歡也可以趕緊避讓，安全係數相對較高。
大師李敖從來沒否認過自己對女人的喜愛，一邊在宣揚自己的幸福家庭，一邊又在電視節目中自報最後一任女朋友是兩年前認識的一個1984年出生的美女，看來在他的字典裏沒有“晚節不保”這個詞語。他最經典的理論就是：

一個男人遇到喜歡的姑娘就一定要表達出來，很多人因為愛麵子而退縮，
一個男人如果愛麵子超過愛女人，那將是件可悲的事情。

三、一個缺乏生活情趣的男人估計不好色，他們每天的工作議程不是算計，就是防止被別人算計，所以一天算下來已經身心疲憊了。生活中很多美好的事物在他眼裏都平淡無奇，而他本身也像是天泡在白水裏的人，索然無味。以我個人的認識，好色是對生活充滿希望的上進態度，如果用四個字總結，那就是--熱愛生活。

聽過那個笑話嗎？一個老男人找到醫生問：“我怎麽才能長命百歲呢？ ”醫生說：
“你暴飲暴食嗎？愛慕虛榮嗎？過度工作嗎？貪戀女色嗎？”
回答都是否定。
既而醫生又問：“那你為什麽要活那麽長呢？”

四、好色也是需要硬件條件的，一個體弱多病的男人，心裏想的第一件事是如何活下去，哪有閑心好色呢？雄性總希望擁有更多的異性伴侶，究其根源，可能是希望優秀基因更多更廣地傳播下去，就像獅群中的首領那樣。這是自然法則對人類的心理暗示。看，我們終於找到有科技含量的依據了，真不是他們壞啊。由此看出，為什麽那些強健的男士被稱為種男，也更有女人緣的原因了。

前兩年NBA巨星喬丹出過一些性醜聞，媒體以尖刻的言辭對此事大加渲染，似乎連他在籃球上的成就也要一並顛覆。事實證明，這些批判在他的男性球迷心中幾乎沒有激起絲毫的漣漪。他們心底藏著一句話：
“沒事兒吧你？像喬丹這樣的優秀人種，我們難道不該多留下一些基因嗎？”

在此我們需要明確一點，曆史上沒有哪個男人是因為好色而被世人稱頌的。在“風流”後麵需加上“才子”二字才算是有裏有麵兒、功德圓滿。唐伯虎是有不少豔遇，
誰讓人家畫兒畫得好。所以我們在對好色男人寬容的同時，並沒有忽略對他們完善自我方麵的高標準嚴要求。修身出眾者接近異性向來順其自然，不需要擺局下套兒。無才無德再沒體力，好起色來也挺費勁的，不提倡。

綜上所述，女人似乎唯有選擇好色男人才能幸福一生似的。現在就得好分析一下實際問題了--好色是否就意味著不專情。

類似問題我再問一個：“ 胳膊粗是否就一定得打人才能顯出來？我國追求上進研究核武器，是否一定要扔在鄰國兩顆方顯大國之威？有明星潛質就都能成超女嗎 ？” 看了這些問題，你似乎可以鬆一下心了，好色並不意味著一定要博愛。可我真正想說的是，好色真的有更多機會勾引或被勾引。

但我們今天更需要的是有情趣、有品質的生活，天天喝白水你受得了嗎？