中美貿易戰的勝負輸贏

短期（5-10 年），美國贏
長期 （10-15 年），中國贏

原因：美國貿易戰的目的，是壓製中國，保持美國的領先和優勢地位，在軍事，科技，經濟製度，製造業，金融美元的優勢地位。

中國的目的，並不是想取代美國，成為世界第一和世界警察，中國的目的，隻是想成為世界土豪，悶聲發大財。

美國的拉美化，伊斯蘭化，以及白人至上主義，會拖累美國的發展。

美國把中國當成對手，中國則把美國當成老師。美國把軍艦開到台灣海峽， 南海各島嶼，中國大使館給炸過，大船在公海給攔截，搜查過，中國忍氣吞聲，目的就是為了求發展，而不是挑戰美國。

中國的對手， 或許是印度或者日本，但絕對不是美國。
這一點，從朗洞的中印衝突，釣魚島，台灣問題，就可以看出來。

美國是一個很有存在感危機感的國家，如果沒有了戰略競爭的對手，美國就找不著北了。

所以， 中美之間的競爭，摩擦和爭鬥，是一個長期的狀態和現象，貿易戰隻是其中的一種形式，不必過度解讀，或者萬念俱灰。

[dong140]

好文

[濫竽衝數]

所以， 除非美國能夠切斷中國的資金來源，斷絕中國跟所有西方國家的貿易聯係，否則是無法壓製中國的發展的。

[濫竽衝數]

多謝各位留言。
提供兩個觀點.
1. 美國一位研究文革的學者，曾經說，文革，對於中國是一個災難，但對於那一代的人，上山下鄉或許是一個鍛煉成長的好機會。習core 下過鄉，留過洋，離過婚，泡過歌唱家。所以，不要低估他的智商。
2. 一位西方的經濟專家，跑去非洲，研究非洲大陸為什麽民主發展了，但經濟依然落後。最後得到的結論是：資本積累最關鍵。政治製度和教育都不重要。

[lio]

美國愛扒爛，中國愛捂爛!


大號螞蟻 發表評論於 2019-06-01 08:33:37
文主的意思是中國無法戰勝美國，但是會比美國爛得慢。這個概念滿清和毛主席也是認同的。
原因之一在於美國愛扒爛，中國愛捂爛。

[高楓大葉]

話不多，但是說中要點

[mae]

好文！謝謝分享！

[niu9898]

文主的意思要反過來理解。中國的戰略出了問題。學習西方“文明”還不到位。已經發展到了這個階段，不爭就是死。

[大號螞蟻]

文主的意思是中國無法戰勝美國，但是會比美國爛得慢。這個概念滿清和毛主席也是認同的。
原因之一在於美國愛扒爛，中國愛捂爛。