這是我前幾天看到幾個網友在討論電視劇《血色浪漫》時的跟貼,現整理一下也算一篇博客吧。我這個人筆頭慢,所以懶得寫東麵,好久未更新咱的博客了。
正文如下:
一般來說,我不喜歡看這一類片子。但老婆愛看,沒辦法,有時也隻好跟在後麵瞄上幾眼 -- 嘿嘿,婦唱夫隨嘛。可就這麽幾眼也就盡可以看出其中的門道了,在老婆感慨浠噓之際略加點撥,老婆馬上點頭稱是 -- 吾妻可教也J
有網友說鍾躍民是一小流氓也許有點過,但一定是一個嘴比鴨子還硬還大的一事無成的小混混。
雖不是常見,但一生中總有幾次遇到這樣一類人物(就是在網上我們偶爾也會見到這類人的影子),他們一般都會有一定的家庭背景,而且在交淡中一定會不斷地暗示和加深你對其顯赫家庭的映象,同時表示若不是家庭的影響,他們將能更加自由的發揮,獲得更大的成功... 他們嘴中的自己簡直是天上有,地下無 -- 小時侯是多麽會玩皮,打架更是戰無不勝;大一點時釣女孩是無住不利,更多的女孩則在等著投懷送抱;參過軍甚至上過戰場那更是牛皮轟轟,當年在戰場上怎樣英勇,如何以一己之力決定了一場戰鬥的勝負;退伍轉業絕不是因為混不下去了,而是上麵不識才或是自己不願意幹了,否則的話現在至少也是個師長、軍長的位置。他們對朋友是如何講義氣,連那些誰都不買賬的流氓黑幫也隻服他一個。至於體育、歌場、商場上更是不在話下..... 他們無所不能,無所不會,常常掛在口頭的話是:要是我願意的話...嗬嗬,似乎當共和國主席也委屈了他們。
《血色浪漫》用直描的手法,也就是本人自畫像為我們再現了這樣一個典型人物 -- 鍾躍民 -- 請不要被導演的表現手法所迷惑,要分清真實的鍾躍民和其背後的故事間的差異。影片中展現給我們的真實的鍾是一個插隊、參軍、以連級退伍、不服從分配、情場失意、商場失利,最後跑到大西北去逃避現實的人物。至於這些真相背後的原因則是故事,故事是鍾躍民提供的,故事是可以編造的,故事肯定是完美的 -- 不然怎麽對得起那張又大又硬的鴨嘴呢?通篇下來,我看到的是導演對鍾躍民式的人物的藐視和嘲弄,何來獎葆之說?
也許是該片放映後許多人沒有領會到導演的真實意圖,反倒把鍾當成了榜樣,這就引來了續集(沒看)。據說續集中不甘寂寞的鍾又跑出來經商,結果自然是以失敗告終。當然,過錯還是別人的。想一想我們在現實中曾遇到過的這一類人,何曾承認過自已的過錯?怎能認識到自已的無知和無能?怎能承認是女方蹬了自己?又怎能.... 哈哈,那就不是鍾躍民了......
有人竟然對我說鍾躍民是那一代人的典型代表,差點沒把我嚇出一身汗來。要知道那一代人正是中國現在從中央到地方,從政冶到經濟,從軍事到科技等各行各業的領軍人物,都象鍾躍民這樣,中國的老百姓該沒飯吃了。其實影片中確實為我們表現了一位那個年代人物的典型,那就是為人低調,做事踏實,勇於負責,忠於愛情,而又耐辱負重的張海洋。前麵說過,該片是鍾躍民的自畫像,在鍾的眼中張海洋自然是夠乏味的,但又不得不拉出張來烘托自己。我們遇到的鍾式人士不是都會有幾個成功人士朋友嗎?而且在他們的口中這些成功人士也一定是不如他們自己的...
還有,想想現在的編劇導演怎麽會寫和拍這樣鍾嶽民這樣的人物,現在社會的自戀情結不可小瞧哦。