正文
軍事專家:應以軍事戰略和外交手法處理軍事危機
[日期：2006-10-20] 來源：中國新聞網
軍事專家餘愛水指出，危機是國家或政治集團之間處於可能發生戰爭或軍事衝突的危險狀態，是和平向戰爭過渡的中間階段，也是使和平得以維係的最後一條紐帶。處理爭端和危機的最高原則，是要確保國家利益最大化。而要做到這一點，就必須堅持強勢軍事戰略加高超外交手法。對中國這樣一個特殊大國而言尤其要如此。
餘愛水是解放軍某部研究戰略問題的專家，著有《軍事與經濟互動論》等著作。他在接受中新社記者訪問時表示，新中國成立後，中國曆屆政府一貫主張在國際爭端上要平等協商、互諒互讓，在充分作好軍事鬥爭準備的同時，竭力反對人為地使危機升級和擴大事態，使危機保持在可控製的範圍內，並設法以和平方式來化解危機。
他認為，中國與周邊有關國家存在的領土爭端，如釣魚島問題、南沙問題等，都是曆史遺留下來的問題，情況比較複雜，短時間內難以解決。中國要從實現國家發展戰略大局的高度來思考和處理領土爭端。現在，中國正在集中精力發展經濟，一切工作都以經濟建設為中心，確保經濟建設的良好環境是當務之急。同時也要看到，有些領土爭端的解決條件尚不成熟。重要的是，發展合作關係，可以暫時把雙方的爭議擱置起來，避免矛盾激化。
餘愛水強調，當前和今後一定時期內，要努力把握好維護國家領土主權與穩定周邊的關係，堅持運用和平手段解決邊界分歧的方針，在平等的基礎上進行友好協商，通過互諒互讓尋求公平合理和雙方都能接受的解決方法，以實現共贏。對於那些一時解決不了的邊界問題，不要操之過急，可以維持現狀，避免發生衝突，保持邊境地區的和平與安寧，等待時機成熟，再從政治上加以推動。
“將來，即使實現了經濟騰飛和國家統一，綜合國力提高到新的水平，國際地位進一步增強，仍要力求不用強製手段解決領土爭端，堅持政治、經濟、外交和軍事手段相結合，盡可能公平合理地解決。中國不主動挑起事端和衝突，即使發生一點矛盾和摩擦，也要保持克製，積極與對方進行協商，力求用談判方式解決問題。”餘愛水說。
專家：美實際已宣戰, 中國唯有大力發展軍力
中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走；中國隻有具備與任何敵人相抗衡的強大軍力，才能最後掌握自己的命運。
中評社香港4月29日電／由於美國視中國為戰略競爭對手，其對中國的戰略包圍與戰略牽製已經是不言自明的現實。針對這一現實，空軍某部政治委員餘愛水在其所著《軍事與經濟互動論》一書中提出了“隱形戰爭”理論，幷指出，美國全力阻撓中國軍力的發展，實際上是美國實施“隱形戰爭”的具體體現，是美國對中國的另一種形式的宣戰，中國在軍事上不能有任何幻想和退讓，隻要軍事上稍有放鬆、錯失機遇，就將造成無法挽回的結局；中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走。環球網將開始獨家連載《軍事與經濟互動論》中的精彩章節，讀者可以從書中體會當代中國軍人看待國家安全戰略的獨特視角。
作者簡介：餘愛水，1955年6月生，經濟學博士，博士生導師，戰略學者。現在空軍某部工作。所著《軍事與經濟互動論》獲首屆全軍政治理論研究成果一等獎。
以下文章節選自《軍事與經濟互動論》戰爭遊戲多變幻——隱形戰爭悄悄降臨
隱形戰爭是在人類社會發展和鬥爭實踐中逐步產生的，是軍事鬥爭與政治、經濟、外交等領域鬥爭相結合的產物。隱形戰爭分為三種運用形式。第一種：軍事鬥爭與軍事交往。第二種：戰略包圍與戰略牽製。第三種：經濟製裁與幹涉內政。
其中，戰略包圍與戰略牽製，是指強勢國家為了鞏固其永久稱霸世界的霸主地位，對所謂的他們的戰略競爭對手，采取種種措施進行遏製，壓縮其戰略空間的行為。最典型的就是美國。美國視俄羅斯和中國為其最大的戰略競爭對手，因而不斷加緊對俄、中實施戰略遏製。其中最為深謀遠慮的戰略性動作是實施東西對進的戰略，壓縮俄中戰略空間。
北約東擴和美日西進，主要目的在於控製亞歐大陸。這對中國安全的影響是不言而喻的。北約東擴可將美國的勢力範圍擴展到前蘇東地區，包括中亞諸國。這樣，既可為其實現控製整個歐洲的目標奠定基礎，又能夠直逼中國西部，擠壓中國。
美國調整在亞太地區的軍事部署，加強同日、韓的軍事同盟，幷試圖將這種軍事同盟關係發展成美、日、澳、韓四國聯盟；擴大同東南亞國家的軍事合作，插手南海爭端；推動同印度的軍事關係；美日加強安保合作，把臺灣海峽和中國沿海地區都納入其軍事行動範圍，不斷加強對臺灣海峽形勢的監控，對中國沿海地區進行頻繁的偵察。
從北約東擴到強化美日軍事同盟，可以清晰地看到美國企圖遏製俄羅斯和中國，控製歐亞兩大戰略地區，維護其一超獨霸地位的戰略企圖。
長期以來，美國一直對中國實施遏製戰略，一方麵利用臺灣問題牽製中國，一方麵在經濟、軍事上阻止中國發展。2004年以來，進一步加緊了這一步伐，竭力阻撓歐盟解除對華武器禁運，最近，美國五角大樓又拋出《中國軍力評估報告》，惡意誇大中國軍費開支和軍事力量，企圖阻止中國國防現代化建設，限製中國軍力正常發展，甚至禁止向中國出口所謂“可能轉為軍用”的民用品，對“軍民兩用”產品將推行逐案審查製。
必須看透，限製別國武器裝備發展，是美國一貫的軍事戰略運用，是美國實施“隱形戰爭”的具體體現，是美國發動下一場戰爭的重要步驟和前奏。美國限製哪國武器裝備的發展，就意味著它可能遲早要對該國采取軍事行動。如，伊拉克戰爭爆發前，事實上主要由美國操縱的武器核查，就是為美國發動伊拉克戰爭開道的，是伊拉克戰爭的一個階段。
因此可以說，美國對中國軍力發展的限製，實際上是美國對中國的另一種形式的宣戰，是美國的戰略陰謀。為什麽呢？因為，美國的軍力是世界任何一個國家都不能與之相比的，中國與美國在軍事上至少有三十年的差距，三十年後也無法趕上美國，中國軍力對美國還構不成什麽威脅。如果放緩甚至中斷發展，不過10年，美國對中國的軍力就會形成“絕對差”。在這種狀態下，美國便可以低成本、低傷亡的極小代價發動戰爭，幷完全有把握輕鬆取勝。
應當認識到，世界上任何一個在實力上接近美國的國家都可能成為美國的敵人；所有存在霸權野心的國家都必然會視中國為對手。美國與中國根本不同的戰略思維方式和文化背景及必然的利益競爭，決定美國與中國達到相互高度信任、真正成為朋友的道路還很漫長。中國越發展，美國就越恐慌，來自美國的壓力也就越大。
在美國看來，中國的崛起可能替代美國成為世界最有影響的國家，美國當然不幹。這是由美國的一超獨霸邏輯決定的，而不單純是由那一國家的什麽策略決定的。
因此，中國隻有在軍事上特別是軍事高技術上接近、趕上美國，自己能夠獨立製造與美國同樣先進的武器，美國無法製約、封鎖、打壓、排斥中國時，中國才能獲得戰略主動權。
美國之所以要遏製、能遏製中國，就是因為中國軍事力量還不強大。
要清醒認識到，在軍事上不能有任何幻想和退讓，隻要軍事上稍有放鬆、錯失機遇，就將造成無法挽回的結局。
中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走；中國隻有具備與任何敵人相抗衡的強大軍力，才能最後掌握自己的命運。
中國已經失去兩次（20世紀80年代與美國和90年代初期至2004年期間與歐洲、俄羅斯高技術及軍貿合作）大力發展軍力的機會，都與對國際戰略形勢的判斷特別是對軍事與經濟關係認識水平有關。這一教訓務必牢記，再也不能丟掉第三、第四次軍事戰略機遇。
《軍事與經濟互動論》
作 者: 餘愛水
出 版 社: 中國經濟
軍事與經濟互動論-目錄:
內容提要
導 論
第一篇 軍事與經濟互動背景
第一章 軍事需求與供給矛盾
第一節軍事需求與供給的內涵
第二節軍事需求與供給矛盾的特殊性
一、軍事產品的特殊性決定軍事與經濟供需矛盾的特殊性
二、軍事需求與供給矛盾特殊性的一般表現
三、軍事供給水平決定和製約的主要因素
四、軍事需求與供給矛盾運動的基本狀態
第三節信息化戰爭條件下軍事需求與供給矛盾
一、信息化戰爭引起的軍事需求變化
二、軍事需求變化帶來的供需矛盾
第四節中國軍事需求與供給麵臨的矛盾和問題
一、軍費需求與經濟實力製約的矛盾
二、軍事信息化程度高與傳統技術水平低的矛盾
三、軍事保障高效率要求與保障管理體製滯後的矛盾
第二章 新的戰爭威脅
第一節戰爭形態演變
一、局部戰爭
二、恐怖戰爭
三、隱形戰爭
第二節中國麵臨的國家安全威脅
一、“台獨”分裂活動導致的現實威脅
二、周邊爭端激化帶來的潛在威脅
三、大國武力威懾和侵略構成的最大威脅
四、中國國家安全的新變化
第二篇 軍事與經濟互動要素
第三章 經濟對軍事的決定作用
第一節經濟是戰爭的物質基礎
一、戰爭由經濟原因引起
二、經濟狀況決定戰爭結局
三、經濟打擊成為戰爭的重要手段
第二節經濟決定軍隊建設狀況
一、軍隊是經濟社會發展到一定曆史階段的產物
二、軍隊武器裝備以經濟為前提
三、經濟條件決定軍隊的組織形式
四、經濟決定軍事人力狀況
第四章 軍事對經濟的雙重作用
第一節軍事的內涵
第二節軍事對經濟的消極作用
一、導致經濟崩潰
二、大量消耗資源
三、嚴重破壞環境
四、摧毀基礎設施
五、造成失業和通貨膨脹
第三節軍事對經濟的驅動作用
一、創造經濟發展的戰略機遇和安全穩定的投資環境
二、在經濟發展中的產業功能和溢出效應
三、軍事對經濟驅動作用的實現機理
第五章 科學技術的紐帶作用
第一節科技進步與軍事革命
第二節科技進步與武器裝備
一、武器裝備發展基本趨勢
二、新概念武器與核武器發展動態
第三節科技進步與空間力量
一、太空是信息化戰爭的製高點
二、各國麵向外層空間發展軍事力量的趨勢
三、空間力量發展改變作戰樣式
第四節科技進步與軍隊體製
一、軍事科學技術進步必然導致軍隊規模結構的變革
二、軍隊規模和結構新的發展趨勢
第五節軍事科技與社會生產力
第三篇 軍事與經濟互動路徑
第六章 和平發展——創造高度穩定的建設與投資環境
第一節運用新型安全機製維護和平
一、確立新型國家安全觀
二、建立新型國家安全機製
三、新型安全機製發揮作用的外部因素和環境
第二節運用軍事力量維護和平
一、堅持防禦性的防務政策
二、堅持以增強軍力捍衛和平
第三節運用裁軍與軍控維護和平
第四節運用危機管理維護和平
一、危機處理意義
二、危機處理機製
三、危機處理過程
四、危機處理策略
五、危機處理原則
第五節在保持中美關係穩定中維護和平
第七章 協調發展——軍民兼容、平戰結合
第一節軍民兼容
一、軍民兼容的內涵
二、軍民兼容的意義
三、軍民兼容的措施
第二節國民經濟動員
一、國民經濟動員的一般要求
二、信息化戰爭給國民經濟動員帶來的新變化
三、國民經濟動員中需要把握的原則
四、國民經濟動員機製
第八章 科學發展——軍費需求與財力相容高度一致
第一節規模適度
一、軍費內涵
二、軍費規模
第二節結構優化
一、重點發展高技術武器裝備
二、優先發展海空軍、導彈和航天部隊
三、大幅增加軍事人力投資
第三節管理科學
一、中國軍費使用現狀
二、軍費管理機製
三、軍費管理方式
主要參考文獻
軍事與經濟互動論-簡介:
軍事與經濟本來是一對矛盾，如何使這對矛盾得到轉化和統一，建立起一種新型關係，即互動關係，是一個理論性、實踐性很強的問題，曾引起過理論界的關注，前人也有一些研究成果，但都分散在許多相關的論述中。在戰爭不斷吞噬人類資源、軍事需求無法大幅減少甚至還將繼續增長的背景下，迫切需要將軍事與經濟互動作為重大課題專門進行研究。基於這種考慮，本文以“軍事與經濟互動論”為題，試圖構建?庖煥礪畚侍獾幕?究蚣芎妥芴逅悸貳? 本文以馬克思主義理論為指導，堅持科學發展觀，運用辯證唯物主義的方法，從軍事學、經濟學、戰略學相結合的角度，從分析軍事需求與供給矛盾、國家安全麵臨威脅入手，著眼21世紀中國的和平崛起、偉大複興，躋身世界強國之林的戰略構想、戰略利益，深入展開對經濟、軍事、科技本質屬性及其內在規律和相互關係、作用等一係列問題的剖析、論證，並由此產生展望性、對策性思考，從宏觀上提出解決矛盾的思路、辦法，即軍事與經濟互動的基本路徑。
[日期：2006-10-20] 來源：中國新聞網
軍事專家餘愛水指出，危機是國家或政治集團之間處於可能發生戰爭或軍事衝突的危險狀態，是和平向戰爭過渡的中間階段，也是使和平得以維係的最後一條紐帶。處理爭端和危機的最高原則，是要確保國家利益最大化。而要做到這一點，就必須堅持強勢軍事戰略加高超外交手法。對中國這樣一個特殊大國而言尤其要如此。
餘愛水是解放軍某部研究戰略問題的專家，著有《軍事與經濟互動論》等著作。他在接受中新社記者訪問時表示，新中國成立後，中國曆屆政府一貫主張在國際爭端上要平等協商、互諒互讓，在充分作好軍事鬥爭準備的同時，竭力反對人為地使危機升級和擴大事態，使危機保持在可控製的範圍內，並設法以和平方式來化解危機。
他認為，中國與周邊有關國家存在的領土爭端，如釣魚島問題、南沙問題等，都是曆史遺留下來的問題，情況比較複雜，短時間內難以解決。中國要從實現國家發展戰略大局的高度來思考和處理領土爭端。現在，中國正在集中精力發展經濟，一切工作都以經濟建設為中心，確保經濟建設的良好環境是當務之急。同時也要看到，有些領土爭端的解決條件尚不成熟。重要的是，發展合作關係，可以暫時把雙方的爭議擱置起來，避免矛盾激化。
餘愛水強調，當前和今後一定時期內，要努力把握好維護國家領土主權與穩定周邊的關係，堅持運用和平手段解決邊界分歧的方針，在平等的基礎上進行友好協商，通過互諒互讓尋求公平合理和雙方都能接受的解決方法，以實現共贏。對於那些一時解決不了的邊界問題，不要操之過急，可以維持現狀，避免發生衝突，保持邊境地區的和平與安寧，等待時機成熟，再從政治上加以推動。
“將來，即使實現了經濟騰飛和國家統一，綜合國力提高到新的水平，國際地位進一步增強，仍要力求不用強製手段解決領土爭端，堅持政治、經濟、外交和軍事手段相結合，盡可能公平合理地解決。中國不主動挑起事端和衝突，即使發生一點矛盾和摩擦，也要保持克製，積極與對方進行協商，力求用談判方式解決問題。”餘愛水說。
專家：美實際已宣戰, 中國唯有大力發展軍力
中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走；中國隻有具備與任何敵人相抗衡的強大軍力，才能最後掌握自己的命運。
中評社香港4月29日電／由於美國視中國為戰略競爭對手，其對中國的戰略包圍與戰略牽製已經是不言自明的現實。針對這一現實，空軍某部政治委員餘愛水在其所著《軍事與經濟互動論》一書中提出了“隱形戰爭”理論，幷指出，美國全力阻撓中國軍力的發展，實際上是美國實施“隱形戰爭”的具體體現，是美國對中國的另一種形式的宣戰，中國在軍事上不能有任何幻想和退讓，隻要軍事上稍有放鬆、錯失機遇，就將造成無法挽回的結局；中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走。環球網將開始獨家連載《軍事與經濟互動論》中的精彩章節，讀者可以從書中體會當代中國軍人看待國家安全戰略的獨特視角。
作者簡介：餘愛水，1955年6月生，經濟學博士，博士生導師，戰略學者。現在空軍某部工作。所著《軍事與經濟互動論》獲首屆全軍政治理論研究成果一等獎。
以下文章節選自《軍事與經濟互動論》戰爭遊戲多變幻——隱形戰爭悄悄降臨
隱形戰爭是在人類社會發展和鬥爭實踐中逐步產生的，是軍事鬥爭與政治、經濟、外交等領域鬥爭相結合的產物。隱形戰爭分為三種運用形式。第一種：軍事鬥爭與軍事交往。第二種：戰略包圍與戰略牽製。第三種：經濟製裁與幹涉內政。
其中，戰略包圍與戰略牽製，是指強勢國家為了鞏固其永久稱霸世界的霸主地位，對所謂的他們的戰略競爭對手，采取種種措施進行遏製，壓縮其戰略空間的行為。最典型的就是美國。美國視俄羅斯和中國為其最大的戰略競爭對手，因而不斷加緊對俄、中實施戰略遏製。其中最為深謀遠慮的戰略性動作是實施東西對進的戰略，壓縮俄中戰略空間。
北約東擴和美日西進，主要目的在於控製亞歐大陸。這對中國安全的影響是不言而喻的。北約東擴可將美國的勢力範圍擴展到前蘇東地區，包括中亞諸國。這樣，既可為其實現控製整個歐洲的目標奠定基礎，又能夠直逼中國西部，擠壓中國。
美國調整在亞太地區的軍事部署，加強同日、韓的軍事同盟，幷試圖將這種軍事同盟關係發展成美、日、澳、韓四國聯盟；擴大同東南亞國家的軍事合作，插手南海爭端；推動同印度的軍事關係；美日加強安保合作，把臺灣海峽和中國沿海地區都納入其軍事行動範圍，不斷加強對臺灣海峽形勢的監控，對中國沿海地區進行頻繁的偵察。
從北約東擴到強化美日軍事同盟，可以清晰地看到美國企圖遏製俄羅斯和中國，控製歐亞兩大戰略地區，維護其一超獨霸地位的戰略企圖。
長期以來，美國一直對中國實施遏製戰略，一方麵利用臺灣問題牽製中國，一方麵在經濟、軍事上阻止中國發展。2004年以來，進一步加緊了這一步伐，竭力阻撓歐盟解除對華武器禁運，最近，美國五角大樓又拋出《中國軍力評估報告》，惡意誇大中國軍費開支和軍事力量，企圖阻止中國國防現代化建設，限製中國軍力正常發展，甚至禁止向中國出口所謂“可能轉為軍用”的民用品，對“軍民兩用”產品將推行逐案審查製。
必須看透，限製別國武器裝備發展，是美國一貫的軍事戰略運用，是美國實施“隱形戰爭”的具體體現，是美國發動下一場戰爭的重要步驟和前奏。美國限製哪國武器裝備的發展，就意味著它可能遲早要對該國采取軍事行動。如，伊拉克戰爭爆發前，事實上主要由美國操縱的武器核查，就是為美國發動伊拉克戰爭開道的，是伊拉克戰爭的一個階段。
因此可以說，美國對中國軍力發展的限製，實際上是美國對中國的另一種形式的宣戰，是美國的戰略陰謀。為什麽呢？因為，美國的軍力是世界任何一個國家都不能與之相比的，中國與美國在軍事上至少有三十年的差距，三十年後也無法趕上美國，中國軍力對美國還構不成什麽威脅。如果放緩甚至中斷發展，不過10年，美國對中國的軍力就會形成“絕對差”。在這種狀態下，美國便可以低成本、低傷亡的極小代價發動戰爭，幷完全有把握輕鬆取勝。
應當認識到，世界上任何一個在實力上接近美國的國家都可能成為美國的敵人；所有存在霸權野心的國家都必然會視中國為對手。美國與中國根本不同的戰略思維方式和文化背景及必然的利益競爭，決定美國與中國達到相互高度信任、真正成為朋友的道路還很漫長。中國越發展，美國就越恐慌，來自美國的壓力也就越大。
在美國看來，中國的崛起可能替代美國成為世界最有影響的國家，美國當然不幹。這是由美國的一超獨霸邏輯決定的，而不單純是由那一國家的什麽策略決定的。
因此，中國隻有在軍事上特別是軍事高技術上接近、趕上美國，自己能夠獨立製造與美國同樣先進的武器，美國無法製約、封鎖、打壓、排斥中國時，中國才能獲得戰略主動權。
美國之所以要遏製、能遏製中國，就是因為中國軍事力量還不強大。
要清醒認識到，在軍事上不能有任何幻想和退讓，隻要軍事上稍有放鬆、錯失機遇，就將造成無法挽回的結局。
中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走；中國隻有具備與任何敵人相抗衡的強大軍力，才能最後掌握自己的命運。
中國已經失去兩次（20世紀80年代與美國和90年代初期至2004年期間與歐洲、俄羅斯高技術及軍貿合作）大力發展軍力的機會，都與對國際戰略形勢的判斷特別是對軍事與經濟關係認識水平有關。這一教訓務必牢記，再也不能丟掉第三、第四次軍事戰略機遇。
《軍事與經濟互動論》
作 者: 餘愛水
出 版 社: 中國經濟
軍事與經濟互動論-目錄:
內容提要
導 論
第一篇 軍事與經濟互動背景
第一章 軍事需求與供給矛盾
第一節軍事需求與供給的內涵
第二節軍事需求與供給矛盾的特殊性
一、軍事產品的特殊性決定軍事與經濟供需矛盾的特殊性
二、軍事需求與供給矛盾特殊性的一般表現
三、軍事供給水平決定和製約的主要因素
四、軍事需求與供給矛盾運動的基本狀態
第三節信息化戰爭條件下軍事需求與供給矛盾
一、信息化戰爭引起的軍事需求變化
二、軍事需求變化帶來的供需矛盾
第四節中國軍事需求與供給麵臨的矛盾和問題
一、軍費需求與經濟實力製約的矛盾
二、軍事信息化程度高與傳統技術水平低的矛盾
三、軍事保障高效率要求與保障管理體製滯後的矛盾
第二章 新的戰爭威脅
第一節戰爭形態演變
一、局部戰爭
二、恐怖戰爭
三、隱形戰爭
第二節中國麵臨的國家安全威脅
一、“台獨”分裂活動導致的現實威脅
二、周邊爭端激化帶來的潛在威脅
三、大國武力威懾和侵略構成的最大威脅
四、中國國家安全的新變化
第二篇 軍事與經濟互動要素
第三章 經濟對軍事的決定作用
第一節經濟是戰爭的物質基礎
一、戰爭由經濟原因引起
二、經濟狀況決定戰爭結局
三、經濟打擊成為戰爭的重要手段
第二節經濟決定軍隊建設狀況
一、軍隊是經濟社會發展到一定曆史階段的產物
二、軍隊武器裝備以經濟為前提
三、經濟條件決定軍隊的組織形式
四、經濟決定軍事人力狀況
第四章 軍事對經濟的雙重作用
第一節軍事的內涵
第二節軍事對經濟的消極作用
一、導致經濟崩潰
二、大量消耗資源
三、嚴重破壞環境
四、摧毀基礎設施
五、造成失業和通貨膨脹
第三節軍事對經濟的驅動作用
一、創造經濟發展的戰略機遇和安全穩定的投資環境
二、在經濟發展中的產業功能和溢出效應
三、軍事對經濟驅動作用的實現機理
第五章 科學技術的紐帶作用
第一節科技進步與軍事革命
第二節科技進步與武器裝備
一、武器裝備發展基本趨勢
二、新概念武器與核武器發展動態
第三節科技進步與空間力量
一、太空是信息化戰爭的製高點
二、各國麵向外層空間發展軍事力量的趨勢
三、空間力量發展改變作戰樣式
第四節科技進步與軍隊體製
一、軍事科學技術進步必然導致軍隊規模結構的變革
二、軍隊規模和結構新的發展趨勢
第五節軍事科技與社會生產力
第三篇 軍事與經濟互動路徑
第六章 和平發展——創造高度穩定的建設與投資環境
第一節運用新型安全機製維護和平
一、確立新型國家安全觀
二、建立新型國家安全機製
三、新型安全機製發揮作用的外部因素和環境
第二節運用軍事力量維護和平
一、堅持防禦性的防務政策
二、堅持以增強軍力捍衛和平
第三節運用裁軍與軍控維護和平
第四節運用危機管理維護和平
一、危機處理意義
二、危機處理機製
三、危機處理過程
四、危機處理策略
五、危機處理原則
第五節在保持中美關係穩定中維護和平
第七章 協調發展——軍民兼容、平戰結合
第一節軍民兼容
一、軍民兼容的內涵
二、軍民兼容的意義
三、軍民兼容的措施
第二節國民經濟動員
一、國民經濟動員的一般要求
二、信息化戰爭給國民經濟動員帶來的新變化
三、國民經濟動員中需要把握的原則
四、國民經濟動員機製
第八章 科學發展——軍費需求與財力相容高度一致
第一節規模適度
一、軍費內涵
二、軍費規模
第二節結構優化
一、重點發展高技術武器裝備
二、優先發展海空軍、導彈和航天部隊
三、大幅增加軍事人力投資
第三節管理科學
一、中國軍費使用現狀
二、軍費管理機製
三、軍費管理方式
主要參考文獻
軍事與經濟互動論-簡介:
軍事與經濟本來是一對矛盾，如何使這對矛盾得到轉化和統一，建立起一種新型關係，即互動關係，是一個理論性、實踐性很強的問題，曾引起過理論界的關注，前人也有一些研究成果，但都分散在許多相關的論述中。在戰爭不斷吞噬人類資源、軍事需求無法大幅減少甚至還將繼續增長的背景下，迫切需要將軍事與經濟互動作為重大課題專門進行研究。基於這種考慮，本文以“軍事與經濟互動論”為題，試圖構建?庖煥礪畚侍獾幕?究蚣芎妥芴逅悸貳? 本文以馬克思主義理論為指導，堅持科學發展觀，運用辯證唯物主義的方法，從軍事學、經濟學、戰略學相結合的角度，從分析軍事需求與供給矛盾、國家安全麵臨威脅入手，著眼21世紀中國的和平崛起、偉大複興，躋身世界強國之林的戰略構想、戰略利益，深入展開對經濟、軍事、科技本質屬性及其內在規律和相互關係、作用等一係列問題的剖析、論證，並由此產生展望性、對策性思考，從宏觀上提出解決矛盾的思路、辦法，即軍事與經濟互動的基本路徑。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
