正文
中國要讓韓國了解“擁抱美國”後的代價！
作者:akaaaa 發表時間:2008/05/06 22:21
韓國的轉向，確實美國在後台操作。朝核問題被中國拿去主動權，韓國在陽光配合，日本索性就被邊緣化，美國當然不爽。想廢中國這張牌，美國自知是做不到的，但降低你這張牌的威力，還是可以的。本來美國對朝鮮，自己既要唱白臉又要唱紅臉，尤其一唱白臉同時得最南北，左右不得做人。韓國重新擁抱美國，南北關係繃緊弦，美國就不需要事事直接麵對朝鮮，由韓國來緩解自身壓力，就可以玩更多小動作了。
這個新局麵，對中國來說是新機會。南北一緊張，北麵就更需要中國的支持，在東北亞經濟圈起步卻邁不開步的時候，南北有了防火牆，韓國正好丟失了機遇，咱就可以先把朝鮮、俄羅斯遠東與中國連起來。為了減輕朝鮮對安全關切，中國可以輸出一定常規武器裝備，加強兩國軍事聯係，給朝鮮一種安全感。從九十年代至今的朝鮮改革路線看，小金也是想把經濟搞上去的，但部張力使得步履艱難，如果安全感有了，改革步伐就會加快，如果這個時機選在現在，韓國已在門外，隻有中俄在門內，朝鮮的對外開放之外是誰就不言而喻了。
所以，中國要抓住機遇，加速在朝鮮經濟轉型中起作用。現在不興無償援助了，那麽鮮現在缺乏可交換的商品和硬通貨。這個也簡單，對中國企業特許準入、特許經營權等等軟資源，都可以交換。如果有四五年時間，朝鮮經濟與中國有相當程度融合和依賴，即使韓國換了統領再轉向陽光，那也是輕舟已過萬重山，北麵的經濟話語權也到了中國手裏，讓韓國鬱悶種反思--這就是擁抱美國的代價。
日本本來就在東北亞，建立東北亞經濟圈當然要有日本。但日本目前角色決定，他隻能夠第二批或者第三批加入，這是中日關係曆史和現狀，日美特殊同盟關係等眾多因素決定的，急不得。時間和我們的耐心，會讓日本不得不選擇，這一點要堅信。
東北亞經濟圈的主導是誰，非中國莫屬。但日本始終有一爭野心和願望，中國主導的東北亞經濟圈，日本會有很大離心力，隻有待這個經濟圈有了形，日本不加入就被邊緣化，就像中國東盟合作一樣，日本總是在不得不的情況下才會慢慢靠上來。東北亞、東南亞兩個中國主導的經濟圈形成，未來的亞盟（東亞）就呼之欲出了。這個時候日本不是加不加入的問題，而是給他安排什麽角色的問題，而美國在西太平洋的地位就是待定了，美日聯盟的瓦解也就指日可待了。這是中國複興真正成為世界大國的第一步，也是決定性一步。邁開的第一步是收編東南亞，這已接近完成；成形的第二步，就是與俄遠東地區、韓國建立經濟循環圈，再有落腳北朝鮮，目前處在關鍵階段；最終形成的標誌，是日本臣服不得不加入。
東南亞、東北亞連成一體才能成亞盟，這將是真正的世界一極。這裏最關鍵的一眼，就是台灣，那是連接東北亞和東南亞樞紐，也是我們主導這個經濟圈的牽線之繩，同時也是我們走向海洋、為這個經濟圈提供安全傘戰略高地。所以，台灣必須在亞盟形成前統一，否則要誤事。再者如果僅僅從中國自身版圖利益來看，似乎和平統一比武力統一要好。但是放眼建立亞盟、中國真正走向世界一極的大格局看，美日都是虎狼之國，是不相信眼淚的，為了在總體上、大格局上和平崛起，必須在局部上有使用武力震懾虎狼的一戰，隻有在樣板戰中戰而勝之，才能在走向世界的道路上不戰而屈人之兵。從這個意義上說，台海之戰，是老天賦予我們民族複興的神聖之戰，隻有完勝這一仗，攏日驅美才能和平完成，中國走向世界才可能避免世界大戰。
叫亞共體還是叫亞盟，意思差不多，叫什麽無所謂的。但建立這個體，無法撇開台灣。
為什麽呢？第一台灣與大陸不統一，甚至不是一國一製，就是美國的走狗，這條狗橫在東北亞、東南亞中間，頂在中國的腹部，整個東亞是割裂的，腹部被人頂著還能做什麽大事，這二十多年來的經驗教訓還不夠？第二，撇開台灣，根本無法使日本臣服，美國有了台灣就有了牽製我們的大牌，就要消耗我們的各種資源，這個道理已經說過幾十遍了，活劇也一直在上演；第三，台灣經濟已經與大陸相連，經濟綁在中國大陸身上台灣可以吃著亞盟建立的果實，養胖的身體卻在替美國遏製中國，這就像身上愛滋病毒吃著你的生物營養準備要你命，你怎麽還能把他邊緣化？門都沒有！現在新上台的馬19，就是準備做附在大陸身上艾滋病毒--經濟上加強聯係繼續吃大陸紅利，政治上所謂不獨不統不武就是兩岸繼續分裂分治，他可以安然無恙地做美國的走狗。這樣下去，往小裏說，就是延緩中國複興的時間；往大裏說，就是使中國從根本上失去複興的機會，永世不得翻身。
所以還是一句話，解放台灣要有壯士斷臂的勇氣的決心，當代人要抓住機會能文則文、不能文則武，早日把統一問題解決了，不能再拖延、耽誤甚至再留給下一代。
中國人的象棋，本來就是明的，都是想贏對手，你看不出就是傻瓜，別走棋了。但怎麽贏法，下一步、再下一步怎麽走，那就是高手較量，你自己看。
經濟上我們要走的棋，完全具備實力，美國沒有什麽好辦法阻止。對台灣有沒有主動權，就看你的主張了。我的話你看清楚了：能文則文、不能文則武，拿到主動權還會有什麽問題嗎？
如何應對最近撲麵而來的西方各種明的暗的進攻，無論當局的作為和胡的講話，都沒有透出新的信息，還是開好奧運會這個老套路。沒想好更好的辦法，或者鑒於內部矛盾認為放手發動群眾時機還不成熟等等，以緩轉方式麵對也是一種選擇，但西方是否會就此罷手，還很難說。
胡主席馬上就要訪日，會有什麽成果，倒是值得關注。經濟上成果不用多關心，拿無非是我們給多少單子問題，主動權在我，但政治上有何收獲才是關鍵的，如果避開曆史問題，日本隻給個不幹涉台海的口頭實惠作為回報，那麽成果就打折扣了。但這可能性很大。
再說中亞西亞。
說到西亞，必須牽扯到中東。伊朗繼續玩捉迷藏，美國目前隻有打與不打的選擇。如果打，那麽還有一個自己動手，還是讓以色列代庖，這樣兩個選項。不過美國要打，是希望得到一個自己控製的石油產地，而如果以色列一出手，可能使中東烽火連天，使得親美的大酋長們都無法給美國站隊，再說伊朗是有中程導彈的，核武器到底有沒有也隻有鬼知道。兵者國家大事，對美國也是如此，現在美國經濟烏雲籠罩，伊朗又不是垂手可得，白宮和五角大樓很為難。
本來美國也想玩對付伊拉克那種製裁法，讓你傷痕累累，然而輕而易舉拿下。這套手法現在不行了，中俄的兩線作戰法，讓美歐聯合國的製裁屢屢落空。中俄兩條線之一條，就是在安理會範圍內參與並且配合美歐要求的對伊朗製裁磋商，所謂磋商就是美歐任何製裁伊朗提案出來，中俄就往裏麵摻水，最後都讓製裁案有口惠無實惠，這已玩了兩次了；中俄的另一條線，就是各自以及上合組織與伊朗的關係，俄羅斯賣防空導彈，中國賣反艦導彈，這是公開的，底下還有什麽交易就不得而知了，能從電視裏看到伊朗軍備建設神速，每次閱兵、演習都有新東東出來，海陸空二炮的都有。這還不算，伊朗還適時提出參加上合的入黨申請，要爭取成為黨的人，上合可是一件時髦衣服，伊朗真穿上了，格局就更不一樣了。
這樣看下去，西亞局勢對誰不好，對美國不好。打，又難下決心；不打，又功虧一簣。當然真打起來，對伊朗也是不好，畢竟生靈塗炭、國家焦土。從另一個角度看，伊朗人民承受苦，中俄等其他國家就不能袖手旁觀，金錢、武器、聲援等各種支援是不能少的，支持伊朗人民抗美鬥爭，使那就成為美國的第二個越南，徹底消耗掉美國冷戰後霸權元氣，世界就真正走進多元時代，持久和平才能有保障。
看到這裏，感覺美國不會下手，美帝畢竟不笨啊。
作者:akaaaa 發表時間:2008/05/06 22:21
韓國的轉向，確實美國在後台操作。朝核問題被中國拿去主動權，韓國在陽光配合，日本索性就被邊緣化，美國當然不爽。想廢中國這張牌，美國自知是做不到的，但降低你這張牌的威力，還是可以的。本來美國對朝鮮，自己既要唱白臉又要唱紅臉，尤其一唱白臉同時得最南北，左右不得做人。韓國重新擁抱美國，南北關係繃緊弦，美國就不需要事事直接麵對朝鮮，由韓國來緩解自身壓力，就可以玩更多小動作了。
這個新局麵，對中國來說是新機會。南北一緊張，北麵就更需要中國的支持，在東北亞經濟圈起步卻邁不開步的時候，南北有了防火牆，韓國正好丟失了機遇，咱就可以先把朝鮮、俄羅斯遠東與中國連起來。為了減輕朝鮮對安全關切，中國可以輸出一定常規武器裝備，加強兩國軍事聯係，給朝鮮一種安全感。從九十年代至今的朝鮮改革路線看，小金也是想把經濟搞上去的，但部張力使得步履艱難，如果安全感有了，改革步伐就會加快，如果這個時機選在現在，韓國已在門外，隻有中俄在門內，朝鮮的對外開放之外是誰就不言而喻了。
所以，中國要抓住機遇，加速在朝鮮經濟轉型中起作用。現在不興無償援助了，那麽鮮現在缺乏可交換的商品和硬通貨。這個也簡單，對中國企業特許準入、特許經營權等等軟資源，都可以交換。如果有四五年時間，朝鮮經濟與中國有相當程度融合和依賴，即使韓國換了統領再轉向陽光，那也是輕舟已過萬重山，北麵的經濟話語權也到了中國手裏，讓韓國鬱悶種反思--這就是擁抱美國的代價。
日本本來就在東北亞，建立東北亞經濟圈當然要有日本。但日本目前角色決定，他隻能夠第二批或者第三批加入，這是中日關係曆史和現狀，日美特殊同盟關係等眾多因素決定的，急不得。時間和我們的耐心，會讓日本不得不選擇，這一點要堅信。
東北亞經濟圈的主導是誰，非中國莫屬。但日本始終有一爭野心和願望，中國主導的東北亞經濟圈，日本會有很大離心力，隻有待這個經濟圈有了形，日本不加入就被邊緣化，就像中國東盟合作一樣，日本總是在不得不的情況下才會慢慢靠上來。東北亞、東南亞兩個中國主導的經濟圈形成，未來的亞盟（東亞）就呼之欲出了。這個時候日本不是加不加入的問題，而是給他安排什麽角色的問題，而美國在西太平洋的地位就是待定了，美日聯盟的瓦解也就指日可待了。這是中國複興真正成為世界大國的第一步，也是決定性一步。邁開的第一步是收編東南亞，這已接近完成；成形的第二步，就是與俄遠東地區、韓國建立經濟循環圈，再有落腳北朝鮮，目前處在關鍵階段；最終形成的標誌，是日本臣服不得不加入。
東南亞、東北亞連成一體才能成亞盟，這將是真正的世界一極。這裏最關鍵的一眼，就是台灣，那是連接東北亞和東南亞樞紐，也是我們主導這個經濟圈的牽線之繩，同時也是我們走向海洋、為這個經濟圈提供安全傘戰略高地。所以，台灣必須在亞盟形成前統一，否則要誤事。再者如果僅僅從中國自身版圖利益來看，似乎和平統一比武力統一要好。但是放眼建立亞盟、中國真正走向世界一極的大格局看，美日都是虎狼之國，是不相信眼淚的，為了在總體上、大格局上和平崛起，必須在局部上有使用武力震懾虎狼的一戰，隻有在樣板戰中戰而勝之，才能在走向世界的道路上不戰而屈人之兵。從這個意義上說，台海之戰，是老天賦予我們民族複興的神聖之戰，隻有完勝這一仗，攏日驅美才能和平完成，中國走向世界才可能避免世界大戰。
叫亞共體還是叫亞盟，意思差不多，叫什麽無所謂的。但建立這個體，無法撇開台灣。
為什麽呢？第一台灣與大陸不統一，甚至不是一國一製，就是美國的走狗，這條狗橫在東北亞、東南亞中間，頂在中國的腹部，整個東亞是割裂的，腹部被人頂著還能做什麽大事，這二十多年來的經驗教訓還不夠？第二，撇開台灣，根本無法使日本臣服，美國有了台灣就有了牽製我們的大牌，就要消耗我們的各種資源，這個道理已經說過幾十遍了，活劇也一直在上演；第三，台灣經濟已經與大陸相連，經濟綁在中國大陸身上台灣可以吃著亞盟建立的果實，養胖的身體卻在替美國遏製中國，這就像身上愛滋病毒吃著你的生物營養準備要你命，你怎麽還能把他邊緣化？門都沒有！現在新上台的馬19，就是準備做附在大陸身上艾滋病毒--經濟上加強聯係繼續吃大陸紅利，政治上所謂不獨不統不武就是兩岸繼續分裂分治，他可以安然無恙地做美國的走狗。這樣下去，往小裏說，就是延緩中國複興的時間；往大裏說，就是使中國從根本上失去複興的機會，永世不得翻身。
所以還是一句話，解放台灣要有壯士斷臂的勇氣的決心，當代人要抓住機會能文則文、不能文則武，早日把統一問題解決了，不能再拖延、耽誤甚至再留給下一代。
中國人的象棋，本來就是明的，都是想贏對手，你看不出就是傻瓜，別走棋了。但怎麽贏法，下一步、再下一步怎麽走，那就是高手較量，你自己看。
經濟上我們要走的棋，完全具備實力，美國沒有什麽好辦法阻止。對台灣有沒有主動權，就看你的主張了。我的話你看清楚了：能文則文、不能文則武，拿到主動權還會有什麽問題嗎？
如何應對最近撲麵而來的西方各種明的暗的進攻，無論當局的作為和胡的講話，都沒有透出新的信息，還是開好奧運會這個老套路。沒想好更好的辦法，或者鑒於內部矛盾認為放手發動群眾時機還不成熟等等，以緩轉方式麵對也是一種選擇，但西方是否會就此罷手，還很難說。
胡主席馬上就要訪日，會有什麽成果，倒是值得關注。經濟上成果不用多關心，拿無非是我們給多少單子問題，主動權在我，但政治上有何收獲才是關鍵的，如果避開曆史問題，日本隻給個不幹涉台海的口頭實惠作為回報，那麽成果就打折扣了。但這可能性很大。
再說中亞西亞。
說到西亞，必須牽扯到中東。伊朗繼續玩捉迷藏，美國目前隻有打與不打的選擇。如果打，那麽還有一個自己動手，還是讓以色列代庖，這樣兩個選項。不過美國要打，是希望得到一個自己控製的石油產地，而如果以色列一出手，可能使中東烽火連天，使得親美的大酋長們都無法給美國站隊，再說伊朗是有中程導彈的，核武器到底有沒有也隻有鬼知道。兵者國家大事，對美國也是如此，現在美國經濟烏雲籠罩，伊朗又不是垂手可得，白宮和五角大樓很為難。
本來美國也想玩對付伊拉克那種製裁法，讓你傷痕累累，然而輕而易舉拿下。這套手法現在不行了，中俄的兩線作戰法，讓美歐聯合國的製裁屢屢落空。中俄兩條線之一條，就是在安理會範圍內參與並且配合美歐要求的對伊朗製裁磋商，所謂磋商就是美歐任何製裁伊朗提案出來，中俄就往裏麵摻水，最後都讓製裁案有口惠無實惠，這已玩了兩次了；中俄的另一條線，就是各自以及上合組織與伊朗的關係，俄羅斯賣防空導彈，中國賣反艦導彈，這是公開的，底下還有什麽交易就不得而知了，能從電視裏看到伊朗軍備建設神速，每次閱兵、演習都有新東東出來，海陸空二炮的都有。這還不算，伊朗還適時提出參加上合的入黨申請，要爭取成為黨的人，上合可是一件時髦衣服，伊朗真穿上了，格局就更不一樣了。
這樣看下去，西亞局勢對誰不好，對美國不好。打，又難下決心；不打，又功虧一簣。當然真打起來，對伊朗也是不好，畢竟生靈塗炭、國家焦土。從另一個角度看，伊朗人民承受苦，中俄等其他國家就不能袖手旁觀，金錢、武器、聲援等各種支援是不能少的，支持伊朗人民抗美鬥爭，使那就成為美國的第二個越南，徹底消耗掉美國冷戰後霸權元氣，世界就真正走進多元時代，持久和平才能有保障。
看到這裏，感覺美國不會下手，美帝畢竟不笨啊。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
