北約無限擴張 中國外交政策麵臨空前考驗 zt

北約無限擴張 中國外交政策麵臨空前考驗
2008-04-18 09:30:00 作者：戰爭推銷員 來源：互聯網

前幾天北約在爭取烏、格兩國中雖然失敗，但是卻得到了法國的支持，法國政府告別了多年的中立政策，重新進入北約，這個組織不但沒有象很多人說的那樣消失，反而空前強大。世界因此進入一個新的時代。

　　北大西洋公約組織簡稱北約，英文簡稱NATO。第二次世界大戰後，美國推行遏製蘇聯的戰略，1949年4月4日與加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利共12國在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》，宣布成立北大西洋公約組織，公約於1949年8月24日生效。至1992年共有16個成員國，增加了土耳其、希臘、德國、西班牙。總部在布魯塞爾。到2007年已經擴展到了26個國家。組織機構主要有北大西洋理事會、防務計劃委員會、常設代表理事會、軍事委員會、國際秘書處等。歐洲盟軍最高司令曆來由美國將領擔任。北約就重大國際問題進行磋商合作，協調立場，加強集體防務，每年舉行各種聯合軍事演習。北約擁有大量核武器和常規部隊，是西方重要軍事力量。這是資本主義陣營在軍事上實現戰略同盟的標誌，是馬歇爾計劃的發展，使美國得以控製歐洲的防務體係，是美國稱霸世界的標誌。

在蘇聯解體之後，其繼承者俄羅斯在經濟和軍事上都一度陷入了長期的衰弱，北約已經悄然發生變化，其軍事意義已經被更多的經濟聯係所取代。由於中國的崛起和俄羅斯的經濟複蘇，美國開始重新部署自己的戰略計劃，北約這個時候不僅僅隻是一個同盟的組織，對於美國來說更是包圍中俄的一個前哨和推行自己文化的一個重要的載體。北約發展到今天，已經成為美國的一個戰爭儲備庫和推行國家霸權的工具。從南斯拉夫到阿富汗、伊拉克等，在北約的名義下美國人卻是真正的利益獲得者。著對於不結盟國家來說是一種嚴重的不平等，任何反對美國的國家都不可能對抗世界上最先進的國家的聯合攻擊，這和強盜有什麽不同呢？

不結盟政策的產生主要和當時的國際環境有關，當時美蘇爭霸，中國無論和哪一方結盟都會受到另一方的壓製，而不結盟卻可以得到雙方的拉攏，利益才是最關鍵的。而當前中國已經成為美國人的頭號敵人，無論結盟還是不結盟都不能改變這個事實。結盟對與當前的中國來說利大與弊，因為當前中國最緊缺的是資源和市場，而這些都是不發達國家的優勢。當前的國際形勢也並非象冷戰時期，兩大陣營不相往來，即使結盟也完全不能避免經濟往來和合作，不結盟也不能避免貿易壁壘。

其實美國人最仇視的還是中國，因為美國曆史上最大的兩次失敗都是因為中國，朝鮮就完全是中美之間赤裸裸的較量，而越南戰爭如果沒有中國的支持也完全是另外一種結果。那麽為什麽在後來中美之間會出現一種看似友好的形勢呢？這完全是處於美國的需要，因為當時美國和蘇聯正是競爭的關鍵時刻，當時還很貧窮的中國就象是一個砝碼，而美俄就象是近於平衡的天平兩端，誰能爭取到中國就可以對對手形成一種優勢。所以在蘇聯解體之後美國人屢屢讓中國人吃近了輕信的苦頭。中國經濟的發展漸漸讓美國人感到不安，所以美國人不僅僅利用邪教組織對中國內部進行破壞，利用中國的敗類進行分裂，同時還利用北約不斷對中國周圍的生存環境進行蠶食。如果還有人對美國抱有幻想不是腦子有問題就是別有用心了，最近美國CNN主持人竟然把中國稱為暴民這是多麽惡毒的言論，而這不是從一個平民的口裏說的，他代表的是美國人和美國輿論。

當前的國際形勢已經發生了很大變化，中國的不結盟政策也有待改變。不結盟運動是中國成立到現在一直堅持的外交製度，對中國的外交起到了積極的作用。但是任何事物都有利弊兩個方麵，隨著國際形勢的發展，這種製度今天已經成為一種束縛。中國當前要想實現崛起的理想，必須要有幾個基本條件：一是內部的因素。人是最關鍵的，要想實現國家的長期發展和繁榮必須提高人的素質，素質教育是關鍵。法製的完善是另一個重要因素，中國的法製建設雖然取得了一些成果，但是任情大與法的現象還很普遍，這就必須要加強監督和立法的完善。資源和環境、文化等等都是不能忽視的，但是現在中國經濟的發展很大一部分是以犧牲環境和資源取得的，而這些年對文化的忽視也是一個很嚴重的問題，道德淪陷是一個一切都商業化社會不能避免的現象。正義沉淪，笑貧不笑娼的社會裏怎麽能實現真正的強大呢？國防力量的建設，現在的國際社會表麵上來看雖然是很平靜，但是戰爭的風險一直存在，隻有不斷加強軍備，增強人民的國防意思。外部崛起：一是打破霸權，建立一種新的社會秩序。另外就是加強外交協作，保證國家的能源安全。

當前，北約東擴的意圖已經很明顯，就是要把中亞完全吃掉，對中國實現一種完全的包圍。大家心裏都很清楚，在中國周邊除了北部的俄羅斯和南部的巴基斯坦之外隻有中亞一個緩衝地帶，美軍利用其數量眾多的軍事基地可以對中國進行全方位的打擊。現在美國並沒有停止行動，在巴基斯坦、中亞一直都不太平，襲擊、暗殺一直是美國人所擅長的手段。兵家所倚重的就是一個勢，現在美國不斷的在製造一種高壓的態勢，如果一任美國人囂張下去，中國一旦失去了國際資源就會不攻自破。今年的物價上漲是什麽原因造成的？中國內部糧食產量下降，而國際市場已經完全被美國所控製，如果一旦發生戰爭中國又該怎麽麵對？現在我不明白的是很多地方在良田進行大規模的植樹，糧食問題不僅僅關係民生，也是國家安全的一個重要支撐。國家高層不會不明白這裏麵的嚴重吧？而去年的貿易戰也是很激烈的，中國應該考慮自己的經濟發展模式和對外策略了。我們對發達國家的貿易中永遠處於被動的地位，我們用血汗所生產的東西僅能維持生存，而從他們國家進口奢侈的消費品，這樣是一種什麽概念？

現在想要抵製北約的東擴必須改變國家的對外政策，建立一種新的聯盟體係。從軍事、經濟、文化、市場、資源等全方位的合作，不排除利用非正當手段消除隱患，對於西方培植的傀儡絕對不能手軟。現在上合組織還存在很大的缺陷，完全不能適應當前的需求。在本人看來，中國最緊迫的事物一是整頓內部（軍隊、政府、教育這三個是主要的部門），發展外部（擴展上合、插足南美洲、爭取非洲和西亞、東南亞）。

中國的同盟基礎就是聯合俄羅斯、以上合為依托發展全新的同盟組織。上合就不用說了，去年進行的聯合演習很成功，以後就要在駐軍和經濟、能源、文化等深層次方麵進行大動作。其實不必在乎什麽國際輿論，這次的抵製奧運會的鬧劇還不能說明問題了嗎？你越是害怕什麽別人就可以利用這個對你進行牽製，孫子兵法學的很到家，不過手段太卑劣，沒有大家風範。對於南美洲我們可以爭取的國家很多，不過能獲得同盟待遇的國家就要慎重考慮了，能力所限，我們隻能進行各種合作而不能實現軍事保護，同盟的實質就是要有保護的能力，沒有這個能力就寧願放棄。中國軍事要想實現真正的發展就必須要打進國際市場，而南美洲國家都是一些貧窮的國家，對於中國武器是一個很好的發展市場。現在南美出現的一種反美勢力對我們是一種很好的機遇，智者見機而不失，失機後時反受其秧，機遇出現就不能再顧慮。這個時候出售軍火對美國是一種很大牽製，因為美國的注意力都在中亞等中國周邊地區，這樣對中國周邊的形勢也有所緩解。對於非盟我們有很大的優勢，這主要歸功與前輩的開拓，我們更不能放棄。非洲是一個能源的寶庫，土地廣闊，雖然暫時遭受戰火的蹂躪，但是從長遠來開是中國轉移勞動力和經濟轉型、能源供應的一個重要基地。現在我們主要是以經濟交流為主，同時加強軍事聯係，軍售、軍事援助等都是一種很好的手段。美國在非洲並沒有什麽優勢，主要的還是培植一些親美勢力進行破壞之類，這個要提前預防。

中國現在的外交政策之所以受到西方的攻擊，主要是因為還不夠強硬，現在中國從各方麵來說都迫切需要一種全新的外交策略，從能源和國家安全角度來考慮，結盟是當前的最佳選擇！