讓法國的如意算盤落空 zt

讓法國的如意算盤落空

西陸東方軍事 2008/3/30 作者：會同天下

一、尷尬的法國

法國一直都有全球夢想，但不幸的是先有英國，後有德國，讓法國的夢想成空，最終連歐洲大陸都走不出去。

法國的宿命在強權人物的悲劇中體現的最為明顯，無論是強硬的路易十四，還是天才的拿破侖，都在法國統治歐洲要取得突破的時候，敗下陣來。

路易十四親政後，大權獨攬，對內對外都強硬無比，其統治的54年中，有一半以上的時間都在對外作戰。戰爭的結果是法國得以向四麵八方擴張，但擴張的結果，沒有強大帝國，卻惹來了幾乎所有歐洲國家的幹涉。可悲的是，法國沒有足夠的力量抵擋這些幹涉。1686年，神聖羅馬帝國、西班牙、瑞典、荷蘭結成奧格斯堡聯盟，兩年後，英國加入，戰爭開始。麵對如此龐大的集團，法國竭盡全力，也沒有取得最後的勝利，隻得求和。曠日持久的戰爭，不僅讓法國失去了在歐洲已得到應得到的尊嚴，也失去了在歐洲的領地和海外的殖民地。法國的歐洲霸主夢破滅。

如果歐洲國家聯合起來打擊法國，隻是偶然現象，還能讓法國人釋懷，但不幸的是，曆史又一次在拿破侖的身上重演。法國在歐洲大陸的爭霸異常艱難，從法國的大革命到拿破侖時代，歐洲竟然組織了多達六次反法同盟，法蘭西這塊土地蒙上了神秘的悲壯色彩。雖然拿破侖有天才的軍事才能，雖然法蘭西的勇士熱情高漲，雖然戰爭一方麵打擊歐洲強國，一方麵擴大了法國的疆域，但英國的工業革命、隔開大陸的海峽與俄國廣袤的土地、寒冷的天氣，終於讓拿破侖英雄氣短。

1813年，英國、普魯士、俄羅斯、瑞典、西班牙、葡萄牙、奧地利組成了第六次反法同盟。在萊比錫戰役中，拿破侖戰敗，法蘭西第一帝國滅亡。隨後，德國開始強勢崛起，徹底敲響了法國歐洲霸主夢的喪鍾。從此，輝煌留給了記憶，尷尬變成了現實。

1871年，普法戰爭，法國戰敗。德國的飛速發展，蓬勃的野心，讓法國在威脅中清醒。法國已沒有實力直接去爭霸歐洲，於是法國聯英、聯俄，抗拒德國。第一次世界大戰，法國雖勝，但損失慘重，在英國的幹涉下，無力主導歐洲。二戰中，在希特勒的攻擊下，法國沒有進行像樣的抵抗就亡了國，這是其實力徹底喪失的證明。貝當政府不抵抗就投降，更讓擁有輝煌鬥爭曆史的法國人尷尬無比。

軍事的不堪一擊，讓法國人底氣不足，直接影響到二戰後法國在歐洲的地位與政策。沒有軍事上的強大，就不可能成為一個真正意義上的大國。關於這點，現在德日的感受應該比法國要深刻的多。

二戰後，經過一段時間的休養，法國率先走出了獨立的步伐，退出北約，組建獨立的軍隊，擺脫美國的控製。隻是法國二戰時亡了國，戴高樂又是借助英美的力量複國，在獨立的道路上實在腰杆硬不起來。戴高樂雖努力經營，由於自身實力較弱，其大國之路已艱難無比，盡管政治上立異標新，走出獨立自主的道路，可沒有經濟與軍事的支持，就不能取得真正的突破。但法國人擁有與生俱來政治熱情，其大國夢與政治熱情相伴始終，如影隨形，揮之不去。德國的戰敗，為法國提供了機會，但兩德統一又讓法國人白高興了一場。戴高樂曾經說過，我們要確保法國在西歐的安全，辦法就是防止一個新的德意誌帝國對法國再度造成威脅。德國在經濟上已全麵超過法國，政治上的超越也是遲早的事。

如果說，兩德統一前，由於德國曆史的罪孽和冷戰的需要，德國還心甘情願的做法國的小弟。隨冷戰的結束，德國逐漸擺脫曆史的負麵影響，經濟的發展，加上其特殊的地理條件，德國將慢慢的不滿足於自己的地位，不甘於受法國的領導。這將是法國未來要麵對的一個棘手問題。破解這個問題的就是歐元與歐盟，我佩服提出歐洲經濟政治一體化思路的高明，這是法德兩不相傷的最終出路。但這裏又有兩個問題：1、法國會不會在歐洲的一體化中失去自我，成為德國領導下的一個歐洲邦國，兩駕馬車會不會最終變成一駕，法蘭西的光榮如何能保留？2、歐洲的一體化會像法德所希望的那樣順利進行嗎？經濟一體化容易些，那政治一體化呢？美國希望歐洲走向統一嗎？英國希望歐洲大陸出現強大的集團嗎？俄羅斯希望一個強大的歐洲出現嗎？由此可以看到，要解決第一個問題，法國必須要保持獨立自我，不被德國同化，要保持對其他歐洲國家的影響力，占據歐盟中的主導地位。如此和德國的競爭態勢不可避免出現。明爭也許沒有，暗鬥必不可少。這需要長期的有技巧的不間斷的努力；而要解決第二個問題，則要密切和德國合作，沒有德國的支持，法國實現不了歐洲的一體化，法國既要打壓德國，削弱德國在歐盟的影響力，以保證自己的主導地位，同時又要聯合德國，借助德國的力量，共同推進歐洲一體化的大業，法國現實的尷尬就在這裏。

其實，法國的尷尬說到底還是實力太弱所致，若是實力強大，便不需要提防德國，其他的歐洲國家也就有了歸屬感。德國特殊的曆史是無法與強大的法國爭奪歐洲的領導權的。正是因為法國自己能力不濟，有求於德國，德國才被扶上了另一駕馬車。

所以，增強法國的自身的實力將是法國長期的奮鬥目標。從目前來看，經濟的作用要比本不強大的政治影響要有價值得多，而且隨德國力量的增強，野心的膨脹，經濟因素將更加重要。鑒於法國的這種尷尬地位，我們可以作如下預測：無論法國哪位總統上台，隻要他還想為法國的利益考慮，隻要中國的經濟不斷發展，中法之間就會有實質性的合作。在法國的實力沒有根本性的改變以前，在德國的力量沒有消減之前，在歐盟的政治一體化沒有取得實質性的突破以前，中法的友好將會維持很長一段時間。這也是薩科齊上台前態度曖昧不明，上台後向中國示好的原因，因為他要靠中國經濟的支持，這對法國來說，是異常重要的！

二、靈活的法國

尷尬的法國，在政策上非常靈活。為了在實力比較弱小的情況下，取得不對稱的利益，法國做出的有些事是讓人無法接受的。其錯亂紛繁表象的背後，就是一個利在作怪。

2007年11月，薩爾科齊訪華時，中國高規格的接待他，並與法國簽訂了二百億歐元的合同。就是這樣的利益，仍然拴不住薩爾科這個浪子的心。2008年3月25日薩爾科公開表示可能抵製北京奧運開幕式。聯係法國外長庫什內18日說的，歐盟應當考慮用抵製北京奧運會開幕式的方式，來就西藏最近發生的事情懲罰中國。我們發現法國還真有的忘恩負義。

薩爾科這樣做的目的何在？利益，無止境的利益要求！3月26日，法新社的報道很有意思，法新社稱：薩科齊的這一舉動說明，法國仍在考慮冷落北京奧運開幕式的可能性，但排除抵製整個北京奧運的舉動。這不就是要我們拿錢來換法國的一句話嗎？

看到這樣拙劣的表演，我不禁想到了十幾年前的事情。1992年11月18日，法國和台灣簽訂了法國向台灣出售60架幻影2000戰鬥機的合同。在簽訂這個和同之前，中國為了讓法國放棄對台軍售，開出了相當可觀的條件：如果法方放棄售台幻影戰鬥機，中方將派采購團訪法，簽訂一批合作項目，並可現匯購買20億美元的法國產品。代表團還向法方提供了一個可能同法方合作的項目單子，共8大類，50個項目，總金額達154億美元。但是法國置若罔聞，仍然一意孤行。中國決定打擊法國，中國撤銷部分擬議中與法方的大型合作項目，如廣州地鐵、大亞灣核電站二期工程、購買法國小麥等；不再與法國商談新的重大經貿合作項目；嚴格控製兩國副部長級以上人員的往來；立即關閉法國駐廣州總領事館。法國慌了，新政府上台後，有積極的改善與中國的關係。

再想想今年3月份爆出的台灣準備向法國求購巨額軍火，特別是購買陣風戰鬥機的消息，再看看現在法國的表演，我們就不難判斷出法國要幹什麽了？就是那個字--利！

在歐洲尷尬的法國，在我們這裏好像一點都不尷尬。一次一次玩相同的把戲，浪費了我們的精力，我們是不是要考慮讓這個在歐洲已經尷尬的法國，在中國也尷尬一下。適當的時候，提醒一下法國，不要忘了自己是誰。

為什麽說是適當的時候呢？因為你不能太在意他，你越是在意他，他就越是來勁。處理這樣的問題也不要高規格運作，更不能用胡蘿卜去填法國難平的欲壑。正因為你緊張這個事，才給他提供了利用的機會。法國這些年利用中國的弱點討到了不少好處，我們要改變一下策略了。該怎麽做還怎麽做，把該做的都做了，其他不要考慮太多。奧運會你要來，你就來，你不來，也就算！反正多一個不多，少一個不少。要是不來，以後也就不要來了，看看誰需要誰多一點。

在這個問題上，一定要用明確的立場，對於法國非分的要求，中國要反擊。如果用經濟的利益去交換，那就糟了，下麵也不知將有多少國家看到了這樣沒有任何風險的好處，紛紛仿效，中國將應接不暇。試問那時，國家利益何在，國家尊嚴何在？必要時的強硬是骨氣與尊嚴的體現。

如果我們能把握原則，看到自己的優勢，有禮有節，柔中有剛的鬥爭，相信薩科奇也會像他的外長庫什內，剛剛遊說歐盟抵製奧運會開幕式，不到一天，就表示，他已經放棄了這一提議，並說這樣的提議是不切實際的。靈活的薩科奇也會做出表白，諸如珍惜中法友誼、奧運會是全世界人民的盛事這樣言不由衷的話。

2008年3月30日