諾獎得主施蒂格利茨: 伊戰總耗資高達6萬億美元 zt

諾獎得主施蒂格利茨: 伊戰總耗資高達6萬億美元
2008年03月19日 11:07:55 　來源：新華網

原題:入侵伊拉克，一場耗資3萬億美元的戰爭(作者2001年諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨)

新華網消息 據法國《回聲報》3月17報道,3月20日將是美國入侵伊拉克5周年的日子。該是理清已發生的這些狀況的時候了。在我們的新書《3萬億美元的戰爭》中，琳達·比爾姆斯和我估計，伊拉克戰爭對美國來說經濟成本至少3萬億美元。此外，還應該加上其他國家為此提供的另外3萬億美元。這比之前預計的多出許多。布什政府在戰爭費用方麵欺騙了人們。

這沒什麽可吃驚的。布什政府差不多在其他所有問題上都搞欺騙，從薩達姆的大規模殺傷性武器到想像中的薩達姆與“基地”組織的聯係。

布什政府曾表示，伊拉克戰爭有可能花費500億美元。美國如今在伊拉克每3個月的支出就超過了這一數額。

布什政府在伊拉克戰爭期間盡管遭遇了預算赤字，卻為更富裕的人群減了稅。因此，它不得不靠借款來為伊拉克戰爭提供資金。一場戰爭的費用不是靠公民納稅提供，而是部分地轉到了後代身上，這在美國曆史上還是第一次。

這到底是無能呢，還是不道德呢？兩者兼而有之。布什政府把全部注意力都集中在直接開支上，而不考慮今後的負擔，尤其是老兵未來的殘廢撫恤金和醫療費。

政府試圖向美國公眾掩蓋戰爭的費用。老兵不得不求助於“信息自由法案”，爭取受傷總人數得以透露：是死亡人數的15倍。大約有5.2萬名伊拉克戰爭老兵患有創傷後壓力綜合征。我們估算，已有165萬名士兵參加了伊拉克戰爭，美國要為其中40%的人提供殘廢撫恤金。總之，醫療費和殘廢撫恤金總額可能超過6000億美元。

意識形態問題和渴望得到好處也促使戰爭費用增多。美國還求助於一些並非廉價的私人公司。雇用黑水公司一名“保鏢”每天的花費為1000多美元，這還不算殘廢撫恤金和人壽保險，都要由政府支付。

這場戰爭隻是給各石油公司和軍火商帶來了好處。美國副總統切尼以前的公司哈利伯頓公司的股票市價直線上升。

伊拉克則是這場戰爭的最大受害者。該國半數醫生被殺或逃往國外，失業率高達25%。

數千人死於暴力已讓大多數西方人無動於衷，一次恐怖襲擊造成25人死亡好像都不值得報道。死亡人數已經從戰爭頭40個月間的45萬上升到今天的60萬。

從人類遭受沉重的苦難方麵來看，談論戰爭花費好像不合時宜。而且關注美國承擔的費用顯得以自我為中心，況且美國投身這場戰爭違反了國際法。然而，這筆巨額費用引起了遠遠超過預算所能產生的影響。

俗話說，“沒有免費的午餐”。也沒有免費的戰爭。美國及世界其他國家不斷地為這場戰爭付出代價。