港媒：美國為何不反問自己做到軍事透明了嗎？

港媒：美國為何不反問自己做到軍事透明了嗎？
2008年03月08日 14:51:34 　來源：環球網


亞洲時報3月7日刊發羅少蘭題為《強調中國軍事透明化：美國要求缺邏輯性》的文章，文章提到，美軍打衛星事件表明，美國自身尚不能做到軍事透明，每年提交中國軍力報告，揣測中國軍事意圖，要求中國軍力透明化，此舉缺乏邏輯性，是強人所難。

在五角大樓遞交中國軍力報告的第二天，即3月4日，中國人民代表大會新聞發言人薑恩柱透露，中國2008年軍費預算總額接近572億美元，比上一年增加17.6%，增加的軍費將主要用於提高軍人待遇、改善夥食、增加燃料購買預算，以及增加裝備建設經費等。

美國要求中國軍力透明缺乏邏輯性 現實中不太可能實現


人大會議開幕，中國軍費增長一再成為國際傳媒關注話題。今年美國國防部趕在人大召開前兩天發表“中國軍力報告”，美軍多番強調中國軍事須透明化，要求中國說明增加軍備的真正意圖，但分析認為美國的要求缺乏邏輯性，在現實中不太可能實現。

美國國防今年罕有地趕及在法例要求的3月1 日前，向國會遞交了2008年中國軍力報告。今年的報告不及去年，沒有甚麽驚人內容，報告指中國在過去一年中進行了反衛星試驗、增強了網絡作戰能力、部署了新的洲際彈道導彈，並提高了中程彈道導彈的能力。

報告又說，在未來可能發生的衝突中，中國軍隊可能率先攻擊的目標之一是敵方的通信和偵察衛星，而中程彈道導彈將能在遠距離打擊敵方的航空母艦等海上目標。


2008年的中國軍力報告 內容隻屬新瓶裝舊酒


除了提醒外界審視中國公布的軍費預算外，今年美國的中國軍力報告內容隻屬新瓶裝舊酒，就連美國國防部負責東亞事務的助理副部長謝偉森，在公布報告的記者會上也說，自從上一次公布中國軍力年度報告以來，很難說中國軍隊在某個特定領域又有了新的驚人變化。

但謝偉森強調，中國在繼續提高軍力，同時又不肯與人分享快速提高軍力的動機；中國在繼續發展、改進和購買軍事裝備，以提高軍事能力，但不幸的是，美國不了解中國將會怎樣使用它的軍事力量，這方麵缺乏透明度。

美軍自身也未能做到軍事透明 打衛星就是例證


謝偉森的一番話，正好說明了強國之間軍事交流的難處，因為她們之間不可能互相交流真實的軍事意圖，而美國多次強調的所謂中國軍事須透明化，但實際上，這在現實中不太可能實現。

舉例來說，美國此前以標準－3導彈打下一枚失控間諜衛星，這明顯就是一項“反衛星”試驗，目的是要保持自己在太空武器上的領導地位，不讓去年成功摧毀報廢氣象衛星的中國從後麵趕上。

然而，美國在對外宣傳時，隻說此次行動的目的是防止失控衛星上的有毒燃料，墜落地球時威脅附近居民的安全，打掉它是一項造福人群的行動，而對打衛星行動的軍事實驗性質隻字不提，這說明美國本身對自己的軍事意圖，也未能做到透明化。


美國情報部門已掌握中國軍事資料 無需中國告知
美國要求的軍事透明化，肯定不止於軍費支出以及最新武器等資料，因為憑著美國龐大的情報係統，美國軍方一定早就準確掌握了這些具體情況，根本無須由中國親口告知。


美國希望清楚地知道解放軍近年積極提高軍力的真正意圖，美軍一直擔心，中國的軍力發展已遠遠超過統一台灣所需，懷疑中國有意挑戰美國在亞太地區，甚至是在全球的領導地位。

美國一味要求中國說明軍力發展意圖 這是強人所難


問題是，軍事意圖絕對是可以做、不可以談，更加不可以承認的事情，例如美國揮軍伊拉克，公開的原因是薩達姆政權企圖發展大殺傷力武器，但又有分析認為美國是為石油而戰，目的是要控製伊拉克境內豐富的石油資源，更有人認為布什政府是要報複薩達姆曾經策劃暗殺其父親老布什。

總之，一個國家對其軍事行動的真正意圖，是不會公開談及或親口承認的，中國也不例外。


國防軍事從來是政治事務中，最不透明的範疇，美國多次要求中國軍事透明化，要求中國說明提高軍力的真正意圖，這種做法確實有點強人所難。(環球網 張加軍)