正文
【少校時評】中國潛艇VS美航母誰更強？
發布於：2008-02-15 11:14 鳳凰博報
台灣媒體前段時間“曝料”：美軍“小鷹”號航母戰鬥群與解放軍潛艇在台灣海峽雙方對峙長達28小時,引起西方社會一陣嘩然。
筆者作了以下分析：首先，如能拋開台灣媒體報道的真實性，將眼光放寬，我們會發現，中國海軍潛艇與美國航母的“對抗”的所謂新聞，其實不難發現除了其政治目的外，還說明了航母艦隊防禦網的漏洞其最終還是怕潛艇的。
“小鷹”號航母隸屬於美海軍第七艦隊。第七艦隊成立於1943年3月15日，其前身是由麥克阿瑟領導下的西南太平洋海軍部隊，其母港設在日本橫須賀，是將來幹涉東亞地區的“橋頭堡”。在較大戰役中我們都能看到“小鷹”號的“魔影”。
少校時評 但是，“小鷹”號也存在著防禦漏洞，其最經典的案例就是它曾在短短一個月內兩次被俄羅斯偵察機拍照。 俄羅斯空軍偵察機在日本海先後兩次成功地對以美國“小鷹”號母艦為首的航母編隊進行了偵察拍照。俄羅斯空軍總司令指出，這是有計劃的偵察行動。他說，當俄羅斯飛機出現時美國軍人感到十分意外，從照片上可以看出航空母艦的甲板上一片驚慌失措。隻是在俄羅斯第二組飛機出現時，美國戰鬥機才起飛攔截。
事實上，自96“台海危機”中解放軍核潛艇神秘消失事件開始，到2007年11月，解放軍潛艇跟蹤“小鷹”號航母，十餘年來，中國潛艇似乎一直在太平洋上與美國航母展開著激烈的對抗，從未停止。
去年，美國“小鷹”號航母戰鬥群赴衝繩附近的太平洋水域執行例行任務。就在航母戰鬥群的官兵們忙著操演的時候，距離“小鷹”號航母約5英裏左右的海麵上突然冒出一艘“中國潛艇”，把“整個戰鬥群都嚇了一大跳”。
根據軍事常識，潛水艇在整個航空母艦大艦隊麵前浮出水麵就相當於自殺，但能從容升麵足以證明其戰鬥力已具備。
這一係列事實有力地證明了航空母艦編隊也可乘虛而入，不僅能偵察到，也能出其不意地攻擊它。
少校時評 中國潛艇VS美航母誰更強？
航母艦隊的作用發生在二戰，關鍵的因素是航母的打擊距離等於飛機的打擊距離，有200多公裏。戰列艦的打擊距離隻等於艦炮的射程,隻有幾十公裏.所以航母可以打擊戰列艦而戰列艦卻打不著航母， 這樣航母就取代戰列艦.成為取得製海權的決勝兵器。
單就航母同潛艇的關係，從二戰時的潛艇技術是不可能撼動航母的統治地位的。可在二戰結束後60年的今天，潛艇技術有了極大的改變，水麵航母同水下潛艇之爭的結果又會是怎樣?
少校時評 今天的潛艇不能與昔日同語，其本身除有很好的隱身功能外，也能載許多威力巨大的武器。魚雷、導彈及戰略進攻武器。更重要的是潛艇的攻擊距離比過去有了很大的提高，如今潛艇可以攜帶射程200公裏甚至是500公裏的反艦導彈，可以在距離航母幾百公裏外就發動攻擊。
實際上，航母從誕生之日起，就存在諸多致命弱點。如：目標大易暴露，反導能力弱，易被對方攻擊；艦載機起降受自然條件特別是天候、海洋環境的影響，以及在海上地形複雜的島礁、水深較淺的近岸海域機動能力受限；易爆、易燃物品多，一旦引起火災，後果不堪設想；物資消耗大，後勤補給困難；飛行甲板和艦體水下部分通常采用優質高強度合金鋼製成，但它隻能抵擋半穿甲彈戰鬥部的進攻。
少校時評 而航母卻不可能做到先發製人。任何水麵航母艦隊是難以在距離潛艇幾百公裏距離上發動對潛艇的攻擊的，因為在這樣的距離上根本無法發現潛艇，當然航母艦隊也可以用艦載固定翼反潛機大量投聲呐浮標的辦法作地毯式搜索，來找出潛艇。可是即使是戰時條件下，在沒有任何跡象或者潛艇沒有任何攻擊行動前，是不可能這樣不計成本大動幹戈的。所以隻要在距離航母100公裏外,潛艇一定是有先行攻擊的權利的。
受蘇聯海軍的影響，中國從建國起就極為重視潛艇部隊的建設。上世紀50年代初，中國海軍剛組建就製訂了“以海軍航空兵、潛艇部隊和快艇部隊為主，相應發展其他兵種部隊”的建設方針。60年代，中國又確定海軍武器裝備“以導彈為主，以潛艇為重點，同時發展中小型水麵艦艇”的建設方針。從50年代至今，中國海軍先後裝備了11種型號約140多艘潛艇。
中國新一代核潛艇技術發展驚人，其作戰能力已具世界前矛。噪音低：靜音效果已超過俄“阿庫拉”級核和美國“洛杉磯”級的水平，機動性強：能連續巡航12000千米不用浮出水麵，航速快（水麵25節，水下32節），生存率高，反潛與防空自衛能力強（裝備了先進的陣列式無源聲納係統與艦殼聲納係統，擁有由魚雷發射管發射的防空導彈與反艦、反潛導彈和尾流製導遠射程魚雷），並裝有C4ISR係統，攜帶的所有導彈未來均將用水下垂直發射技術，拋棄落後的魚雷發射載體技術，電子係統：已全麵走向自動化、電子化和導彈化。戰略攻擊力方麵：新型導彈射程可達8000-12000千米，在大陸沿海即可覆蓋歐亞大陸及北美地區目標。
少校時評 總而言之，現代戰爭是信息戰為主的戰爭，發現就等於被消滅。過去還有探測距離，攻擊精度，武器射程和武器威力的問題，現在有衛星和種種探測手段，探測距離已經不是問題，有了精確製導，攻擊精度也不是問題，新導彈使武器威力和射程也完全不成為問題。這樣一來,誰最後被發現誰就是勝利者。航母目標大，容易被發現，潛艇的目標比航母小幾千倍。從這個意義上看，應該是美軍航母懼怕中國潛艇而不是中國潛艇怕美軍航母。
以筆者認為，中美兩個有著強大武裝力量，關係微妙的大國。而兩支在太平洋上舉足輕重的海上力量，潛艇和航母分別是中美兩國國家戰略力量的象征。潛艇和航母也算得上是一對天生的冤家，既然武器的本質是對頭，加上美國軍方一直嚷嚷著要“加強反潛能力”，那中國又何不妨也多多加強“抗航母能力”呢？
發布於：2008-02-15 11:14 鳳凰博報
台灣媒體前段時間“曝料”：美軍“小鷹”號航母戰鬥群與解放軍潛艇在台灣海峽雙方對峙長達28小時,引起西方社會一陣嘩然。
筆者作了以下分析：首先，如能拋開台灣媒體報道的真實性，將眼光放寬，我們會發現，中國海軍潛艇與美國航母的“對抗”的所謂新聞，其實不難發現除了其政治目的外，還說明了航母艦隊防禦網的漏洞其最終還是怕潛艇的。
“小鷹”號航母隸屬於美海軍第七艦隊。第七艦隊成立於1943年3月15日，其前身是由麥克阿瑟領導下的西南太平洋海軍部隊，其母港設在日本橫須賀，是將來幹涉東亞地區的“橋頭堡”。在較大戰役中我們都能看到“小鷹”號的“魔影”。
少校時評 但是，“小鷹”號也存在著防禦漏洞，其最經典的案例就是它曾在短短一個月內兩次被俄羅斯偵察機拍照。 俄羅斯空軍偵察機在日本海先後兩次成功地對以美國“小鷹”號母艦為首的航母編隊進行了偵察拍照。俄羅斯空軍總司令指出，這是有計劃的偵察行動。他說，當俄羅斯飛機出現時美國軍人感到十分意外，從照片上可以看出航空母艦的甲板上一片驚慌失措。隻是在俄羅斯第二組飛機出現時，美國戰鬥機才起飛攔截。
事實上，自96“台海危機”中解放軍核潛艇神秘消失事件開始，到2007年11月，解放軍潛艇跟蹤“小鷹”號航母，十餘年來，中國潛艇似乎一直在太平洋上與美國航母展開著激烈的對抗，從未停止。
去年，美國“小鷹”號航母戰鬥群赴衝繩附近的太平洋水域執行例行任務。就在航母戰鬥群的官兵們忙著操演的時候，距離“小鷹”號航母約5英裏左右的海麵上突然冒出一艘“中國潛艇”，把“整個戰鬥群都嚇了一大跳”。
根據軍事常識，潛水艇在整個航空母艦大艦隊麵前浮出水麵就相當於自殺，但能從容升麵足以證明其戰鬥力已具備。
這一係列事實有力地證明了航空母艦編隊也可乘虛而入，不僅能偵察到，也能出其不意地攻擊它。
少校時評 中國潛艇VS美航母誰更強？
航母艦隊的作用發生在二戰，關鍵的因素是航母的打擊距離等於飛機的打擊距離，有200多公裏。戰列艦的打擊距離隻等於艦炮的射程,隻有幾十公裏.所以航母可以打擊戰列艦而戰列艦卻打不著航母， 這樣航母就取代戰列艦.成為取得製海權的決勝兵器。
單就航母同潛艇的關係，從二戰時的潛艇技術是不可能撼動航母的統治地位的。可在二戰結束後60年的今天，潛艇技術有了極大的改變，水麵航母同水下潛艇之爭的結果又會是怎樣?
少校時評 今天的潛艇不能與昔日同語，其本身除有很好的隱身功能外，也能載許多威力巨大的武器。魚雷、導彈及戰略進攻武器。更重要的是潛艇的攻擊距離比過去有了很大的提高，如今潛艇可以攜帶射程200公裏甚至是500公裏的反艦導彈，可以在距離航母幾百公裏外就發動攻擊。
實際上，航母從誕生之日起，就存在諸多致命弱點。如：目標大易暴露，反導能力弱，易被對方攻擊；艦載機起降受自然條件特別是天候、海洋環境的影響，以及在海上地形複雜的島礁、水深較淺的近岸海域機動能力受限；易爆、易燃物品多，一旦引起火災，後果不堪設想；物資消耗大，後勤補給困難；飛行甲板和艦體水下部分通常采用優質高強度合金鋼製成，但它隻能抵擋半穿甲彈戰鬥部的進攻。
少校時評 而航母卻不可能做到先發製人。任何水麵航母艦隊是難以在距離潛艇幾百公裏距離上發動對潛艇的攻擊的，因為在這樣的距離上根本無法發現潛艇，當然航母艦隊也可以用艦載固定翼反潛機大量投聲呐浮標的辦法作地毯式搜索，來找出潛艇。可是即使是戰時條件下，在沒有任何跡象或者潛艇沒有任何攻擊行動前，是不可能這樣不計成本大動幹戈的。所以隻要在距離航母100公裏外,潛艇一定是有先行攻擊的權利的。
受蘇聯海軍的影響，中國從建國起就極為重視潛艇部隊的建設。上世紀50年代初，中國海軍剛組建就製訂了“以海軍航空兵、潛艇部隊和快艇部隊為主，相應發展其他兵種部隊”的建設方針。60年代，中國又確定海軍武器裝備“以導彈為主，以潛艇為重點，同時發展中小型水麵艦艇”的建設方針。從50年代至今，中國海軍先後裝備了11種型號約140多艘潛艇。
中國新一代核潛艇技術發展驚人，其作戰能力已具世界前矛。噪音低：靜音效果已超過俄“阿庫拉”級核和美國“洛杉磯”級的水平，機動性強：能連續巡航12000千米不用浮出水麵，航速快（水麵25節，水下32節），生存率高，反潛與防空自衛能力強（裝備了先進的陣列式無源聲納係統與艦殼聲納係統，擁有由魚雷發射管發射的防空導彈與反艦、反潛導彈和尾流製導遠射程魚雷），並裝有C4ISR係統，攜帶的所有導彈未來均將用水下垂直發射技術，拋棄落後的魚雷發射載體技術，電子係統：已全麵走向自動化、電子化和導彈化。戰略攻擊力方麵：新型導彈射程可達8000-12000千米，在大陸沿海即可覆蓋歐亞大陸及北美地區目標。
少校時評 總而言之，現代戰爭是信息戰為主的戰爭，發現就等於被消滅。過去還有探測距離，攻擊精度，武器射程和武器威力的問題，現在有衛星和種種探測手段，探測距離已經不是問題，有了精確製導，攻擊精度也不是問題，新導彈使武器威力和射程也完全不成為問題。這樣一來,誰最後被發現誰就是勝利者。航母目標大，容易被發現，潛艇的目標比航母小幾千倍。從這個意義上看，應該是美軍航母懼怕中國潛艇而不是中國潛艇怕美軍航母。
以筆者認為，中美兩個有著強大武裝力量，關係微妙的大國。而兩支在太平洋上舉足輕重的海上力量，潛艇和航母分別是中美兩國國家戰略力量的象征。潛艇和航母也算得上是一對天生的冤家，既然武器的本質是對頭，加上美國軍方一直嚷嚷著要“加強反潛能力”，那中國又何不妨也多多加強“抗航母能力”呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
