美國學者稱中國更有理由擔心美國軍事威脅 zt
(2008-02-12 19:52:02)
下一個
美國學者稱中國更有理由擔心美國軍事威脅
來源:環球網 2008-02-13 09:46
亞洲時報2月12日文章,原題:中國威脅,什麽樣的威脅?
最近20年來中國史無前例的工業增長引發了這樣一個問題:它現在對美國的經濟安全、軍事安全或者兩者都構成威脅了嗎?從經濟的角度來看,在某種程度上,中國對美國的威脅至少部分是源於大國沙文主義,即任何對美國絕對控製全球經濟的挑戰都是對其的威脅。
關於軍事問題,答案非常明顯:中國不對美國構成威脅。認為中國軍事威脅的大多是看到了最近3年來中國軍事開支呈兩位數的增長。中國的確在增加軍事費用,但大多數增加的開支都是用於升級信息、武器和通訊係統。與此同時,自1990年代以來,中國幾乎削減了一半武裝力量。不僅如此,雖然2006年中國的軍事開支約為350億美元,但這也隻相當於美國國防預算的7%,即使中國實際的軍事開支增加一倍,達到700億美元,那也隻相當於美國的15%。
所以,應該明白的是,中國人更有理由擔心美國的威脅,而不是相反。這種說法站得住腳,不僅僅是因為事實上的軍事能力,還因為使用軍力的意願和意圖。與美國1/4的軍力部署在海外不一樣,中國的陸海空軍隊都駐紮在其國土範圍內,沒有瞄準任何人。
如果未來美國不挑釁,中國不可能去尋求發展與美國匹敵的軍力。首先,這樣做成本大得驚人。比如,建造一支藍海海軍不僅需要建造和部署航空母艦,還需要護衛艦、支援艦以及其他艦隻。而且,即使中國的經濟增長能夠消化建造和維護一支龐大海軍的成本,沒有眾多的海外燃料補給和供應基地的支持,海軍的效率也會大打折扣,而且中國政府也不願意尋求這樣的海外基地。
與中國的對抗並不是不可避免的。美國可以通過澄清其在台灣問題上的立場來促進與中國之間的信任與合作。台北應該明白,萬一它遭到攻擊,美國會立即馳援;但是如果台北尋求獨立或者在聯合國的席位,華盛頓也要動用其外交力量,確保其他國家對台灣的這些舉動不予承認。美國還要向中國發出信號,它願意成為一個更加合作的國際角色。比如,美國就可以大幅削減其核彈頭、聲明不首先使用核武器,中國很久以前就這樣做了。
減少美國對世界的威脅,就會降低中美對抗的可能性,也會減少中國增加軍事開支的合理性。美國國家安全戰略的這種轉變,不僅會增加中國和美國的安全,也會增加整個世界的安全。
(作者 美國馬裏蘭大學聖母學院教授亨利•羅斯蒙 環球網編輯 雷誌華譯)