正文
中俄“借力”拖死美國
來源：新浪網 時間：2008-1-4 20:34:17
大家都知道中俄是美國的“眼中釘”，這兩個國家不徹底被削弱，美國人就沒有安全感（我認為即使中俄被削弱了，美國也不可能有安全感，它還會擔心“外星人”會取代自己的霸主地位，就象那猴群裏的猴王，隨時都在擔心有外來的強者會奪取自己的“領袖”寶座，大家應該知道了這“世界領袖”是不好當的）。
最徹底的解決辦法就是把中俄“驅逐”出地球（好象不可能），或者用大規模殺傷性武器消滅中俄（可惜我們也有），再不然就讓中俄加入美國（即使我們同意，美國人也不幹，它會說我們是“獨裁體製”，可即使在俄羅斯“對西方一邊倒”的時候，美國也隻是奪取俄羅斯的勢力範圍，而沒有要讓俄羅斯加入美國的打算）。可見在有國家和民族區別的今天，世界各國是不可能真正建立“地球村”的，大家的行動準則還是以自己本國和本民族的利益為出發點。那種期盼“世界大同”的美好願望將始終隻是個“願望”而已，人類還有很長的曲折道路要走。
既然國家間的競爭是必然的，那我們就該看清美國要“爭什麽”。
美國肯定是在“爭”怎樣延續自己的領導地位。這一地位可以帶給它“世界貨幣發行權”（可以免費享受各國的資源）；“世界規則製定權”（可以最大限度地給予自己行動自由和壓製對手）；“世界話語權”（可以引導世界輿論朝對自己有利的一麵發展）；當然還可以滿足自己國內民眾的“自豪感”。不過“有權力就有義務”，美國也要用自己的各種實力保證“世界的安全”。這“世界安全”的內容可就太豐富了，既有全球經濟的發展問題，也有應對全球變暖的氣候問題；還有全球的能源問題、各種衝突問題（包括恐怖主義問題）等等。這些問題有的是美國在做但總是做不好的（比如反恐和調解巴以矛盾），因為它這“世界領袖”是自私的，總希望在解決這些問題時“摟草打兔子”（李雲龍語），這樣的行事方法讓人“齒寒”，沒人敢全心全意地配合它；有些問題卻是美國不願意做的（比如氣候問題），因為它怕影響了自己的奢侈生活，國內民意不允許；還有些問題是美國自己解決不了的（比如全球經濟發展問題），因為美國人隻知道享受，不知道節約，寧願多關心自己的寵物，也不願意多關心非洲的難民。
大家隻知道美國的軍事實力是世界第一的，可軍事實力不能夠解決上麵提到的那麽多世界難題，更何況美國已經在錯誤的戰略指導下“透支”掉這樣的“實力”，同時使自己的經濟背上了沉重的包袱。這一包袱的後果就是美國用於支持它國發展所需的資源嚴重不足，這帶來了自身影響力的快速下降。從拉美到亞洲，美國的影響力都在迅速下滑，各地的“離心力”在增加，這樣的局麵看在任何“領袖”的眼裏都是很難受的，所以美國才提出了“巧實力”戰略，妄圖挽回自己影響力下降的頹勢。可是為時已完：它要動用“大棒”來改變別人的政府已經被“伊拉克泥潭”證明是不可行的；它要重新用“胡蘿卜政策”收買人心又“囊中羞澀”。
這樣的“好局麵”是中俄兩國難得遇到的，畢竟能讓美國在世界麵前進退兩難的局麵以前還沒有看到過。美國不是要“全球封堵俄羅斯”，不是要“應對”可能的台海局勢嗎？那我們隻好對不起美國了，不把它往更衰落的局麵“引導”，我們的利益總是在它的威脅之中。
中俄兩國最好的“引導”方法就是在各自的戰略方向給美國製造壓力，讓它的軍事力量一直保持超負荷運轉，從而影響它的國內經濟。
俄羅斯可以繼續推行自己的“裏海共同體”，對伊朗的支持也不能鬆懈（當然那核東西還是不要支持，否則一個有核的伊朗很可能會讓中東油庫真正成為“中東人的油庫”）。掌握了“裏海能源庫”可以讓歐洲當“小媳婦”，讓它們不敢全麵倒向美國；同時俄羅斯在“科索沃問題”上不能退讓，對塞爾維亞的支持還可以更大力一些，這樣可以刺激歐洲找美國幫忙。因為沒有美國出兵的北約什麽也幹不成，如果科索沃發生戰爭，歐洲離開美國的軍事支持隻有“幹瞪眼”的份；俄羅斯在地中海的海軍基地可以盡快建立起來，這樣對以色列是一種牽製，不能讓北約和以色列在地中海的行動太自由，那樣對伊朗和敘利亞是很不利的。以上關於俄羅斯的行動描述，有的是俄羅斯已經在做的，有些是對俄羅斯自身有好處的，所以說可能性會比“中俄歐配合”大得多。
中國在亞太方向的動作受到美日印的很大牽製，但一個台灣問題就可以讓美國不敢掉以輕心。我們的對台壓力可以進一步加大，即使出現與台灣的海空對峙也是允許的，隻要不馬上引發大規模衝突，各種小摩擦都在允許範圍；反正我們需要用一點強硬的態度來警告“台獨”，同時也需要對國內的民意有個表示；我們的航母艦隊必須盡快完成，哪怕花錢做重複的事也要保證多一點研究力量投入到關鍵的技術領域（最主要的是“艦”“空”的發動機和雷達等電子係統），當我們的航母艦隊出現在西太平洋上時，美國的軍事機器就不可能再停下來，它除了“花錢”就是“更多地花錢”，不把它已經高築的債台再築高一點，它是體會不到前蘇聯解體時的痛苦的（看“瓦良格”的改裝進度，這一條好象快實現了）。有朋友肯定要擔心我們能否負擔這樣的軍備競賽，那我隻能說這是我們本就應該做的，我們的全球利益應該由自己來保護了，因為美國已經力不從心。
還有一條，中俄的武器可以更多地提供給拉美國家，這樣既得到了資金，又可以起到牽製美國本土的作用。即使那些國家力量太小，但隻要讓美國得不到它們的資源支持就算達到了目的。
中俄給美國製造的軍事壓力，目的就是讓它的“巧實力”戰略破產。讓美國的經濟繼續綁在自己的軍事機器上，這樣可以讓它的國內經濟得不到很好的恢複，隻要美國不改變自己壓製中俄的戰略野心，就隻能讓經濟繼續惡性循環下去，隻到拖不動為止。美國會不會解體就不關我們的事了，隻要它因為自己的國內經濟崩潰而支付不起各種軍事開支（就象蘇聯剛解體時的俄羅斯），那對中俄的戰略壓力自然會消除。美國即使想做困獸猶鬥的掙紮也會因為我們隻是“拖”不是“打”而難以發力。
這“中俄相互借力拖死美國”的招數是個“鈍刀子”，但“鈍刀子”割肉不覺痛，讓美國繼續“驕傲”地對待中俄吧，它死的那天全球會齊聲高唱“頌歌”的。希望看貼的朋友能為美國的繼續衰亡感到高興，因為我們得到了Y文的樂趣（好象漏掉了經濟方麵的招數，加上它美國會更難受的）。
來源：新浪網 時間：2008-1-4 20:34:17
大家都知道中俄是美國的“眼中釘”，這兩個國家不徹底被削弱，美國人就沒有安全感（我認為即使中俄被削弱了，美國也不可能有安全感，它還會擔心“外星人”會取代自己的霸主地位，就象那猴群裏的猴王，隨時都在擔心有外來的強者會奪取自己的“領袖”寶座，大家應該知道了這“世界領袖”是不好當的）。
最徹底的解決辦法就是把中俄“驅逐”出地球（好象不可能），或者用大規模殺傷性武器消滅中俄（可惜我們也有），再不然就讓中俄加入美國（即使我們同意，美國人也不幹，它會說我們是“獨裁體製”，可即使在俄羅斯“對西方一邊倒”的時候，美國也隻是奪取俄羅斯的勢力範圍，而沒有要讓俄羅斯加入美國的打算）。可見在有國家和民族區別的今天，世界各國是不可能真正建立“地球村”的，大家的行動準則還是以自己本國和本民族的利益為出發點。那種期盼“世界大同”的美好願望將始終隻是個“願望”而已，人類還有很長的曲折道路要走。
既然國家間的競爭是必然的，那我們就該看清美國要“爭什麽”。
美國肯定是在“爭”怎樣延續自己的領導地位。這一地位可以帶給它“世界貨幣發行權”（可以免費享受各國的資源）；“世界規則製定權”（可以最大限度地給予自己行動自由和壓製對手）；“世界話語權”（可以引導世界輿論朝對自己有利的一麵發展）；當然還可以滿足自己國內民眾的“自豪感”。不過“有權力就有義務”，美國也要用自己的各種實力保證“世界的安全”。這“世界安全”的內容可就太豐富了，既有全球經濟的發展問題，也有應對全球變暖的氣候問題；還有全球的能源問題、各種衝突問題（包括恐怖主義問題）等等。這些問題有的是美國在做但總是做不好的（比如反恐和調解巴以矛盾），因為它這“世界領袖”是自私的，總希望在解決這些問題時“摟草打兔子”（李雲龍語），這樣的行事方法讓人“齒寒”，沒人敢全心全意地配合它；有些問題卻是美國不願意做的（比如氣候問題），因為它怕影響了自己的奢侈生活，國內民意不允許；還有些問題是美國自己解決不了的（比如全球經濟發展問題），因為美國人隻知道享受，不知道節約，寧願多關心自己的寵物，也不願意多關心非洲的難民。
大家隻知道美國的軍事實力是世界第一的，可軍事實力不能夠解決上麵提到的那麽多世界難題，更何況美國已經在錯誤的戰略指導下“透支”掉這樣的“實力”，同時使自己的經濟背上了沉重的包袱。這一包袱的後果就是美國用於支持它國發展所需的資源嚴重不足，這帶來了自身影響力的快速下降。從拉美到亞洲，美國的影響力都在迅速下滑，各地的“離心力”在增加，這樣的局麵看在任何“領袖”的眼裏都是很難受的，所以美國才提出了“巧實力”戰略，妄圖挽回自己影響力下降的頹勢。可是為時已完：它要動用“大棒”來改變別人的政府已經被“伊拉克泥潭”證明是不可行的；它要重新用“胡蘿卜政策”收買人心又“囊中羞澀”。
這樣的“好局麵”是中俄兩國難得遇到的，畢竟能讓美國在世界麵前進退兩難的局麵以前還沒有看到過。美國不是要“全球封堵俄羅斯”，不是要“應對”可能的台海局勢嗎？那我們隻好對不起美國了，不把它往更衰落的局麵“引導”，我們的利益總是在它的威脅之中。
中俄兩國最好的“引導”方法就是在各自的戰略方向給美國製造壓力，讓它的軍事力量一直保持超負荷運轉，從而影響它的國內經濟。
俄羅斯可以繼續推行自己的“裏海共同體”，對伊朗的支持也不能鬆懈（當然那核東西還是不要支持，否則一個有核的伊朗很可能會讓中東油庫真正成為“中東人的油庫”）。掌握了“裏海能源庫”可以讓歐洲當“小媳婦”，讓它們不敢全麵倒向美國；同時俄羅斯在“科索沃問題”上不能退讓，對塞爾維亞的支持還可以更大力一些，這樣可以刺激歐洲找美國幫忙。因為沒有美國出兵的北約什麽也幹不成，如果科索沃發生戰爭，歐洲離開美國的軍事支持隻有“幹瞪眼”的份；俄羅斯在地中海的海軍基地可以盡快建立起來，這樣對以色列是一種牽製，不能讓北約和以色列在地中海的行動太自由，那樣對伊朗和敘利亞是很不利的。以上關於俄羅斯的行動描述，有的是俄羅斯已經在做的，有些是對俄羅斯自身有好處的，所以說可能性會比“中俄歐配合”大得多。
中國在亞太方向的動作受到美日印的很大牽製，但一個台灣問題就可以讓美國不敢掉以輕心。我們的對台壓力可以進一步加大，即使出現與台灣的海空對峙也是允許的，隻要不馬上引發大規模衝突，各種小摩擦都在允許範圍；反正我們需要用一點強硬的態度來警告“台獨”，同時也需要對國內的民意有個表示；我們的航母艦隊必須盡快完成，哪怕花錢做重複的事也要保證多一點研究力量投入到關鍵的技術領域（最主要的是“艦”“空”的發動機和雷達等電子係統），當我們的航母艦隊出現在西太平洋上時，美國的軍事機器就不可能再停下來，它除了“花錢”就是“更多地花錢”，不把它已經高築的債台再築高一點，它是體會不到前蘇聯解體時的痛苦的（看“瓦良格”的改裝進度，這一條好象快實現了）。有朋友肯定要擔心我們能否負擔這樣的軍備競賽，那我隻能說這是我們本就應該做的，我們的全球利益應該由自己來保護了，因為美國已經力不從心。
還有一條，中俄的武器可以更多地提供給拉美國家，這樣既得到了資金，又可以起到牽製美國本土的作用。即使那些國家力量太小，但隻要讓美國得不到它們的資源支持就算達到了目的。
中俄給美國製造的軍事壓力，目的就是讓它的“巧實力”戰略破產。讓美國的經濟繼續綁在自己的軍事機器上，這樣可以讓它的國內經濟得不到很好的恢複，隻要美國不改變自己壓製中俄的戰略野心，就隻能讓經濟繼續惡性循環下去，隻到拖不動為止。美國會不會解體就不關我們的事了，隻要它因為自己的國內經濟崩潰而支付不起各種軍事開支（就象蘇聯剛解體時的俄羅斯），那對中俄的戰略壓力自然會消除。美國即使想做困獸猶鬥的掙紮也會因為我們隻是“拖”不是“打”而難以發力。
這“中俄相互借力拖死美國”的招數是個“鈍刀子”，但“鈍刀子”割肉不覺痛，讓美國繼續“驕傲”地對待中俄吧，它死的那天全球會齊聲高唱“頌歌”的。希望看貼的朋友能為美國的繼續衰亡感到高興，因為我們得到了Y文的樂趣（好象漏掉了經濟方麵的招數，加上它美國會更難受的）。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
