正文
專家：中國印度避免惡性競爭最具戰略意義
來源：新華網-國際先驅導報 時間：2008-1-15 19:59:48
中印不隻有邊界問題，作為兩個崛起中的大國，避免惡性競爭更具戰略意義
辛格距離前任瓦傑帕伊訪華有5年，瓦傑帕伊距離前任拉奧訪華有10年，正因為印度領導人訪華密度不高，所以每次當訪問機會出現時大家都難免會給予較高的期望，這一次也不例外。
剩下最難化解的問題
“我們再不要戰爭了！我們再不要戰爭了！”
2003年6月以印度總理身份訪華的瓦傑帕伊，特別在訪華前夕作詩說。
這位詩人總理在訪華期間與中國簽署了《中印關係原則和全麵合作宣言》，確認發展長期建設性合作夥伴關係。此後，曾引發戰爭的邊界問題也有了特別代表談判製度。
或許，與詩人比起來，經濟學家總是更為理性和務實。
一些印度媒體在辛格總理訪問前就預言，這次訪問的象征意義大於實質，難有突破，特別是在中印之間非常重要的邊界問題上。就連中國的印度問題專家們也認為，不應對辛格訪華有過高的不切實際的期望。
中國社會科學院亞太所副所長孫士海解釋說：“之所以難有突破，是因為這些年中印關係發展比較順，各種渠道、機製都已經建立起來，很難有空白的領域。”2003年瓦傑帕伊那次具有裏程碑意義的訪華之後，中印關係迅速走上快車道：經貿關係發展迅速，邊界問題談判循序漸進……
中國現代國際關係研究院亞非所南亞研究室主任胡仕勝認為：“關係剛起步時，在兩國關係中取得‘突破性進展’會容易一些，但當兩國關係逐漸密切，或者說隻剩下兩國關係最難化解的問題時候，想取得突破性進展，難度就大了。”
據法新社報道，印度新聞廣播部長達斯蒙西10日曾透露，在印總理辛格訪問中國期間，兩國將簽署五項協議，其中涉及：鐵路、住房建設、生物科學、土地資源管理以及傳統醫藥。但不難看出，這些協議尚不具備“突破性”。
意義在於承前啟後
其實，過去一年，中印關係並不缺少意義重大的進展。
最為人們津津樂道的就是2007年12月中印陸軍在昆明的那次“手拉手”，同名代號的聯合訓練在中印兩軍之間還是破天荒的第一次。而在演訓之前，中印剛剛舉行了首次防務與安全磋商。
另一項意義重大的進展出現在兩國經貿領域。2007年11月底，兩國貿易額已突破342億美元，印度2007～2008財年第一季度統計表明，中國已成為印度最大貿易夥伴。照此速度發展，兩國領導人確定的2010年雙邊貿易額400億美元的目標有望提前實現。
胡仕勝認為：“可以把辛格來訪看作是對過去一年兩國關係積極發展的點睛之筆，在確認對過去發展滿意的同時，雙方共同展望未來。”孫士海指出：“目前高層互訪的意義在於，保持發展勢頭，給兩國關係注入新的動力。”
中印攜手繁榮是當務之急
“如果僅僅把存在的問題的解決視為唯一的突破表現的話，那視野就非常狹窄了。”胡仕勝說。
其實，每一次中印領導人的麵對麵接觸，之所以會引起國際輿論的高度關注，不僅僅因為這是兩個鄰國外交有了新進展，而且是因為這個兩個正在崛起的大國的交往，或者冠以時髦的說法，這是“龍與象的握手”。
早在2006年底，當時的美國《國家利益》撰稿人格雷格·謝裏登就放言：“中印戰略競爭將是21世紀地緣政治的主要特點，認為印度同中國的戰略競爭會不斷加強，並像中美競爭一樣成為全球秩序的重要組成部分。”
事實勝於雄辯，麵對中印崛起對兩國關係以及世界所帶來的影響，辛格曾就中印競爭與合作提出頗有新意的觀點。“以我個人的觀點看，世界這麽大，(中印)兩國可以同時發展。兩國擁有足夠大的合作空間。”他從全球視野審視中印合作，“盡管我們在一些領域的競爭無法避免，但是也可以相互合作。”
值得注意的是，在被看作為辛格訪華鋪路的一次重要出訪中，印度國大黨主席索尼婭·甘地在2007年10月27日的清華大學演講時，突出強調兩種文明的和諧，指出中印攜手繁榮是當務之急，並再次強調“世界之大，足以容納我們兩國的發展和願望”。
“辛格訪華傳遞了一種信息，不要因為同時崛起造成兩國惡性競爭。”胡仕勝告訴《國際先驅導報》，隨著中印崛起，共性會越來越多，分歧主要集中在雙邊問題，而這些問題也會一點點話解，也就是說共識會越來越多，多得兩國的分歧“無足掛齒”。換言之，當雙邊問題難以有大突破之時，中印可以在地區和全球層麵找到更多的利益共同點。
路透社在報道辛格出訪的消息時，使用了這樣一個標題：《“中國龍”與“印度象”求同存異》，用這個說法來形容辛格訪華對於推動中印關係的意義，也許再合適不過了。
來源：新華網-國際先驅導報 時間：2008-1-15 19:59:48
中印不隻有邊界問題，作為兩個崛起中的大國，避免惡性競爭更具戰略意義
辛格距離前任瓦傑帕伊訪華有5年，瓦傑帕伊距離前任拉奧訪華有10年，正因為印度領導人訪華密度不高，所以每次當訪問機會出現時大家都難免會給予較高的期望，這一次也不例外。
剩下最難化解的問題
“我們再不要戰爭了！我們再不要戰爭了！”
2003年6月以印度總理身份訪華的瓦傑帕伊，特別在訪華前夕作詩說。
這位詩人總理在訪華期間與中國簽署了《中印關係原則和全麵合作宣言》，確認發展長期建設性合作夥伴關係。此後，曾引發戰爭的邊界問題也有了特別代表談判製度。
或許，與詩人比起來，經濟學家總是更為理性和務實。
一些印度媒體在辛格總理訪問前就預言，這次訪問的象征意義大於實質，難有突破，特別是在中印之間非常重要的邊界問題上。就連中國的印度問題專家們也認為，不應對辛格訪華有過高的不切實際的期望。
中國社會科學院亞太所副所長孫士海解釋說：“之所以難有突破，是因為這些年中印關係發展比較順，各種渠道、機製都已經建立起來，很難有空白的領域。”2003年瓦傑帕伊那次具有裏程碑意義的訪華之後，中印關係迅速走上快車道：經貿關係發展迅速，邊界問題談判循序漸進……
中國現代國際關係研究院亞非所南亞研究室主任胡仕勝認為：“關係剛起步時，在兩國關係中取得‘突破性進展’會容易一些，但當兩國關係逐漸密切，或者說隻剩下兩國關係最難化解的問題時候，想取得突破性進展，難度就大了。”
據法新社報道，印度新聞廣播部長達斯蒙西10日曾透露，在印總理辛格訪問中國期間，兩國將簽署五項協議，其中涉及：鐵路、住房建設、生物科學、土地資源管理以及傳統醫藥。但不難看出，這些協議尚不具備“突破性”。
意義在於承前啟後
其實，過去一年，中印關係並不缺少意義重大的進展。
最為人們津津樂道的就是2007年12月中印陸軍在昆明的那次“手拉手”，同名代號的聯合訓練在中印兩軍之間還是破天荒的第一次。而在演訓之前，中印剛剛舉行了首次防務與安全磋商。
另一項意義重大的進展出現在兩國經貿領域。2007年11月底，兩國貿易額已突破342億美元，印度2007～2008財年第一季度統計表明，中國已成為印度最大貿易夥伴。照此速度發展，兩國領導人確定的2010年雙邊貿易額400億美元的目標有望提前實現。
胡仕勝認為：“可以把辛格來訪看作是對過去一年兩國關係積極發展的點睛之筆，在確認對過去發展滿意的同時，雙方共同展望未來。”孫士海指出：“目前高層互訪的意義在於，保持發展勢頭，給兩國關係注入新的動力。”
中印攜手繁榮是當務之急
“如果僅僅把存在的問題的解決視為唯一的突破表現的話，那視野就非常狹窄了。”胡仕勝說。
其實，每一次中印領導人的麵對麵接觸，之所以會引起國際輿論的高度關注，不僅僅因為這是兩個鄰國外交有了新進展，而且是因為這個兩個正在崛起的大國的交往，或者冠以時髦的說法，這是“龍與象的握手”。
早在2006年底，當時的美國《國家利益》撰稿人格雷格·謝裏登就放言：“中印戰略競爭將是21世紀地緣政治的主要特點，認為印度同中國的戰略競爭會不斷加強，並像中美競爭一樣成為全球秩序的重要組成部分。”
事實勝於雄辯，麵對中印崛起對兩國關係以及世界所帶來的影響，辛格曾就中印競爭與合作提出頗有新意的觀點。“以我個人的觀點看，世界這麽大，(中印)兩國可以同時發展。兩國擁有足夠大的合作空間。”他從全球視野審視中印合作，“盡管我們在一些領域的競爭無法避免，但是也可以相互合作。”
值得注意的是，在被看作為辛格訪華鋪路的一次重要出訪中，印度國大黨主席索尼婭·甘地在2007年10月27日的清華大學演講時，突出強調兩種文明的和諧，指出中印攜手繁榮是當務之急，並再次強調“世界之大，足以容納我們兩國的發展和願望”。
“辛格訪華傳遞了一種信息，不要因為同時崛起造成兩國惡性競爭。”胡仕勝告訴《國際先驅導報》，隨著中印崛起，共性會越來越多，分歧主要集中在雙邊問題，而這些問題也會一點點話解，也就是說共識會越來越多，多得兩國的分歧“無足掛齒”。換言之，當雙邊問題難以有大突破之時，中印可以在地區和全球層麵找到更多的利益共同點。
路透社在報道辛格出訪的消息時，使用了這樣一個標題：《“中國龍”與“印度象”求同存異》，用這個說法來形容辛格訪華對於推動中印關係的意義，也許再合適不過了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
