正文
港媒踢破台媒翻炒“中美台海對峙”之險惡用心
2008年01月16日 19:19:32 來源：環球網
環球時報·環球網消息：1月15日，在美軍太平洋總部司令基廷訪問中國期間，與中國軍方交流、討論包括“小鷹號”等問題之時，台灣相對嚴謹的媒體《中國時報》突然爆發炒作已經冷卻的“小鷹號”事件的續集，香港《明報》16日針對台灣媒體的報道分析稱，這些動作雖然無礙中美大局，但台灣方麵透過這則報道，是為表達“不要忘了台灣”的信息，挑撥中美極度微妙、極度敏感的地帶。
美軍太平洋總部司令基廷正在中國訪問，這是去年11月美國航空母艦“小鷹號”訪港風波之後，中美之間最高層的軍事交流。基廷這次訪華，顯示“小鷹號”事件已經告一段落，中美關係並未因而倒退，雙方軍事交流也未受到影響，相信雙方對美軍來港度假也再度達成共識，將會有美國航母戰鬥群再度來港度假。基廷此行雖然為中美兩軍交流帶來正麵信息，但是“小鷹號”穿越台灣海峽返回日本駐地時，原來有“續集”，她當日曾經與解放軍潛艇和軍艦對峙28小時的事，昨日“恰巧”地由台灣《中國時報》以大篇幅報道，餘波雖然無礙中美大局，但是說明台灣問題在中美之間極度敏感，必須雙方小心對應，切勿擦槍走火橫生枝節。
去年11月底，“小鷹號”航母戰鬥群8艘艦艇要來港過感恩節，中國臨時拒其進港，雖然中國後來改變初衷，以人道理由準許他們訪港，但是“小鷹號”不領情，駛回日本，並且特地穿越敏感的台灣海峽。多年來“小鷹號”曾經來港約20次，中國為何突然拒絕她訪港，至今仍是一個謎，而昨日之前，事態本來到此為止，但是基廷在北京密集會晤中央軍委副主席郭伯雄、總參謀長陳炳德和外交部長楊潔篪等人，就兩國兩軍關係、台灣問題以及共同關心的國際和地區問題廣泛交換意見之時，台灣《中國時報》詳細報道“小鷹號”事件的續集，令人有不少聯想。
報道說這次“28小時對峙”事件是1996年台海危機後，中美兩軍首度在台灣海峽發生海上軍事對峙。這個報道的內容，應該列屬絕對機密，以《中國時報》一向在新聞處理上較嚴謹的作風，這則報道不會是胡編亂造的，相信一定是台灣“有關方麵”放料給他們。除了主體報道以外，該報還有3則與事態相關的報道，標題分別是：“小鷹Vs.宋級冤家又碰頭”、“共艦繞行南台我反潛沒知覺”、“中共意圖形塑台海為內海”，整體報道立體地呈現出台海水麵和水底那種的詭譎局麵。
《中國時報》當然不會披露如何得到機密數據，其它傳媒也沒有途經查證報道是否真實，人們隻是從客觀事態發展觀察這則報道，時機之巧合，就在基廷與中國軍方交流、包括討論“小鷹號”之時，台灣方麵透過這則報道，巧妙地表達了“不要忘了台灣”的信息。中美兩個大國之間的交往，高來高去，一篇報道當然不會影響整體中美關係的大局。但是，這一幕巧合，再一次說明台灣問題在中美關係之間，確實極度微妙，也極度敏感。
“小鷹號”事件發生後不久，中國外交部長楊潔篪到訪華盛頓，與美國總統布殊會晤時談到此事，當時布殊說事件已經過去了，因此在中美的議程，“小鷹號”事件應該已經是過去式。基廷去年3月才接任美軍太平洋總部司令，短短約10個月，今次是他第二次訪問中國，而且是在“小鷹號”事件發生一個多月之後，顯示事件未影響中美關係，但是從基廷在北京記者會的談話，也再一次表達美國對戰艦穿越台灣海峽的立場。他說：台灣海峽是國際水域，美國會選擇不引發對抗的情況下，繼續穿越。這番說話，不能顯示美國的立場是軟了還是硬了，相信基廷與中國官員的會晤中，應該表達了美國這方麵的立場。由此看來，“中共意圖形塑台海為內海”這句標題，大概透析了一些玄機。
中美雙邊關係極其複雜，現在美國視中國為“利益攸關者”，事實上中美之間共同利益愈來愈多，在國際合作的領域也愈來愈多，但是台灣問題，仍然左右雙邊關係之良窳。經過這些年的摸索，中美雙方在台灣問題上，應該知道對方的底線，近數月美國高分貝反對台灣陳水扁總統推動的“入聯公投”，說明中美就此不乏共識。因此，現在很難想象中美會就台灣問題發生正麵和全麵衝突的可能。不過，雖然“小鷹號”事件隻是小事一樁，但是事態本身和台灣欲影響事態發展方向的舉措，說明涉及台灣的事，在中美之間並無小事，性質極其敏感，必須雙方極其小心對應和處理
2008年01月16日 19:19:32 來源：環球網
環球時報·環球網消息：1月15日，在美軍太平洋總部司令基廷訪問中國期間，與中國軍方交流、討論包括“小鷹號”等問題之時，台灣相對嚴謹的媒體《中國時報》突然爆發炒作已經冷卻的“小鷹號”事件的續集，香港《明報》16日針對台灣媒體的報道分析稱，這些動作雖然無礙中美大局，但台灣方麵透過這則報道，是為表達“不要忘了台灣”的信息，挑撥中美極度微妙、極度敏感的地帶。
美軍太平洋總部司令基廷正在中國訪問，這是去年11月美國航空母艦“小鷹號”訪港風波之後，中美之間最高層的軍事交流。基廷這次訪華，顯示“小鷹號”事件已經告一段落，中美關係並未因而倒退，雙方軍事交流也未受到影響，相信雙方對美軍來港度假也再度達成共識，將會有美國航母戰鬥群再度來港度假。基廷此行雖然為中美兩軍交流帶來正麵信息，但是“小鷹號”穿越台灣海峽返回日本駐地時，原來有“續集”，她當日曾經與解放軍潛艇和軍艦對峙28小時的事，昨日“恰巧”地由台灣《中國時報》以大篇幅報道，餘波雖然無礙中美大局，但是說明台灣問題在中美之間極度敏感，必須雙方小心對應，切勿擦槍走火橫生枝節。
去年11月底，“小鷹號”航母戰鬥群8艘艦艇要來港過感恩節，中國臨時拒其進港，雖然中國後來改變初衷，以人道理由準許他們訪港，但是“小鷹號”不領情，駛回日本，並且特地穿越敏感的台灣海峽。多年來“小鷹號”曾經來港約20次，中國為何突然拒絕她訪港，至今仍是一個謎，而昨日之前，事態本來到此為止，但是基廷在北京密集會晤中央軍委副主席郭伯雄、總參謀長陳炳德和外交部長楊潔篪等人，就兩國兩軍關係、台灣問題以及共同關心的國際和地區問題廣泛交換意見之時，台灣《中國時報》詳細報道“小鷹號”事件的續集，令人有不少聯想。
報道說這次“28小時對峙”事件是1996年台海危機後，中美兩軍首度在台灣海峽發生海上軍事對峙。這個報道的內容，應該列屬絕對機密，以《中國時報》一向在新聞處理上較嚴謹的作風，這則報道不會是胡編亂造的，相信一定是台灣“有關方麵”放料給他們。除了主體報道以外，該報還有3則與事態相關的報道，標題分別是：“小鷹Vs.宋級冤家又碰頭”、“共艦繞行南台我反潛沒知覺”、“中共意圖形塑台海為內海”，整體報道立體地呈現出台海水麵和水底那種的詭譎局麵。
《中國時報》當然不會披露如何得到機密數據，其它傳媒也沒有途經查證報道是否真實，人們隻是從客觀事態發展觀察這則報道，時機之巧合，就在基廷與中國軍方交流、包括討論“小鷹號”之時，台灣方麵透過這則報道，巧妙地表達了“不要忘了台灣”的信息。中美兩個大國之間的交往，高來高去，一篇報道當然不會影響整體中美關係的大局。但是，這一幕巧合，再一次說明台灣問題在中美關係之間，確實極度微妙，也極度敏感。
“小鷹號”事件發生後不久，中國外交部長楊潔篪到訪華盛頓，與美國總統布殊會晤時談到此事，當時布殊說事件已經過去了，因此在中美的議程，“小鷹號”事件應該已經是過去式。基廷去年3月才接任美軍太平洋總部司令，短短約10個月，今次是他第二次訪問中國，而且是在“小鷹號”事件發生一個多月之後，顯示事件未影響中美關係，但是從基廷在北京記者會的談話，也再一次表達美國對戰艦穿越台灣海峽的立場。他說：台灣海峽是國際水域，美國會選擇不引發對抗的情況下，繼續穿越。這番說話，不能顯示美國的立場是軟了還是硬了，相信基廷與中國官員的會晤中，應該表達了美國這方麵的立場。由此看來，“中共意圖形塑台海為內海”這句標題，大概透析了一些玄機。
中美雙邊關係極其複雜，現在美國視中國為“利益攸關者”，事實上中美之間共同利益愈來愈多，在國際合作的領域也愈來愈多，但是台灣問題，仍然左右雙邊關係之良窳。經過這些年的摸索，中美雙方在台灣問題上，應該知道對方的底線，近數月美國高分貝反對台灣陳水扁總統推動的“入聯公投”，說明中美就此不乏共識。因此，現在很難想象中美會就台灣問題發生正麵和全麵衝突的可能。不過，雖然“小鷹號”事件隻是小事一樁，但是事態本身和台灣欲影響事態發展方向的舉措，說明涉及台灣的事，在中美之間並無小事，性質極其敏感，必須雙方極其小心對應和處理
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
