俄刊:為什麽美國對俄看法消極,對中國卻務實歡迎?zt
(2008-01-15 19:43:36)
下一個
俄刊:為什麽美國對俄看法消極,對中國卻務實歡迎?
來源:西陸東方軍事 時間:2008-1-15 20:20:45
俄羅斯《全球事務》季刊最近一期文章,原題:美國政策所折射的俄中 過去兩三年來,俄羅斯和中國在美國政治精英心目中的形象已經變得愈發相似。作為鄰國,俄中對當前的國際關係體係持相同立場,兩國都竭力反對美國試圖根據自身意願塑造世界的欲望。不過,中國的國內和外交政策並未引發華盛頓針對俄羅斯的那種尖銳反應。
總體上,美國與中國打交道時更務實、克製和積極,而俄羅斯則經常遭到抹黑。美國愈來愈視俄羅斯為失敗的夥伴,而中國被視為一個迅速崛起的大國,理應融入由美國建立的全球秩序。
但是,比較俄羅斯和中國的傳統潛力得出的結論,卻是後者更可能成為美國在21世紀的競爭者。中國的經濟表現比俄羅斯好得多。撇開俄羅斯的核武器和導彈不論,中國作為全球競爭者對美國構成更多風險。過去十幾年,北京實施了雄心勃勃的武裝部隊現代化計劃。
這樣看來,中國而非俄羅斯該是美國在國際舞台上的頭號對手。兩個超級大國---現在和將來的---關係理應惡化。
為什麽美國對俄羅斯看法消極,而對中國卻持務實的歡迎?為什麽美國官方文件謹慎敦促中國,而對俄羅斯卻發出咄咄逼人的警告?中國與美國打交道的模式對俄羅斯是可行或有利的嗎?
其實,關鍵在於美國的決策界不把俄羅斯視為與其大相徑庭的國家。一方麵,俄羅斯在曆史、文化和製度上與西方接近,不構成長遠戰略威脅。另一方麵,美國對俄羅斯寄予更大希望。美國政界和學界希望俄羅斯能追隨中歐國家。但現實和期望的差距使得西方將俄羅斯視為歐洲的不軌者。從而使美國對準的不是中國,而是俄羅斯。
與此同時,俄羅斯和中國發展了一種針對美國的特別戰略。它們沒有結為同盟公開抗衡美國。相反,兩國著力以一種試探的方式平衡美國的影響力。
但是,俄羅斯外交界忽略了重要一點。其實,北京渴望將挑戰美國政策的主導權交給莫斯科。中國則確保在與美國打交道時較為合作和務實。北京捍衛其自身利益,並對美國的風險有著自己的評估。
在美國的壓力下,莫斯科繼續與西方疏遠。與此同時,主張對美關係采用中國模式的人開始在俄羅斯出現。
俄羅斯可以向中國學習公共外交的細膩弦外之音。但是,總的說來,在與美國和西方建立夥伴關係上,俄羅斯擁有比中國更多的機會。盡管中國目前在這方麵取得了更大成就,但俄羅斯最終會贏得這場比賽,找到一種介於中國模式和屈尊充當美國小夥伴之間的真正道路。▲(作者伊戈爾詹弗列夫和米哈伊爾特羅茨基,汪析譯)