正文

外媒:誰來照顧將來的世界 怎麽看中俄被捏在一起! zt

(2007-12-31 21:14:15) 下一個
外媒:誰來照顧將來的世界 怎麽看中俄被捏在一起!
鼎盛軍事 錄入時間:2007-12-31 20:01:51

    歲末,世界輿論評論中國的很多,評論俄羅斯的也很多,將兩國“捏在一起”評論的也頻頻出現,為今年來並不多見。很多評論是雜亂無章的,但充滿了對中國和俄羅斯的防備,西方的這種心態值得關注,畢竟東西方形成陣營對抗的年代一去不複返了。然而,英國《觀察家》卻寫道,“當美國正在花費1%的GDP在伊拉克推進民主時,中國卻在不影響與西方外交關係的基礎上穩步建設‘中國新世紀’”。而“俄羅斯則明目張膽地挑戰西方,在北極海床安插國旗,像小朋友放焰火一樣頻繁試驗新武器,GDP靠能源大幅提升”。美國《時代》周刊擔心這兩個傳統大國“會不會聯起手來對抗強大的美國”,《新聞周刊》認為“美國世界正在悄然退卻。俄羅斯、中國、歐洲甚至印度都來分一杯羹,搶奪世界領導地位。”

  揣測中俄的未來什麽樣

  美國《時代》周刊將普京選為年度人物後,又推出特別策劃“俄羅斯和中國:共同的進程”。該刊稱,雖然直到今天,中俄兩國之間仍有一些問題沒有得到解決,但這兩個傳統大國正在崛起卻是不爭的事實。“對於這樣一種現狀,我們不得不提出這樣的疑問———兩大巨人會不會聯手對抗強大的美國?除此之外我們還要深思:眾所周知,俄羅斯控製著近1/3的亞洲大陸,但隨著人口數量的減少,這種控製還能堅持多長時間?”文章隨後曆數了從中國的秦始皇、俄羅斯的亞曆山大•涅夫斯基開始的“過去2000多年中領導龍和熊的夢想家和暴君們”。

  與《時代》大篇幅報道普京以及普京領導的俄羅斯相呼應,《新聞周刊》則把中國作為年底的大製作。在最後一期中推出數篇重點報道,並配發大量圖片和視頻。“毛澤東時期到現在”講述了中國30年的改革曆程。並認為,“中國成為世界性大國,已經不再是一種預測,而是現實了”。該刊認為,對美國來說,2008年是一個重要的大選年,但對世界絕大多數國家來說,他們會發現中國正走向舞台中央,而奧運會將為中國的出場揭幕。美國《外交》雜誌也將2008年1月-2月號的主題鎖定為“中國”,討論了“中國崛起和西方未來”。

  “德國之聲”則說,2007年,中國在諸多方麵都很引人注目,有人甚至說這是一個“中國年”。法新社也認為,中國崛起的跡象在2007年無處不在。

  《中東時報》近日也對中俄的發展前景進行了分析。該報認為,在未來一年,中國經濟對美國的意義相當重要,美國是中國的一個主要市場,中國經濟景氣,美國經濟也不會壞到哪裏去。但奧運會之後,中國將迎來一個最大的變數,就是對台灣變相的“獨立公投”如何反應。對俄羅斯來說,假如普京仍然權力在握,俄局勢就不會出現太大波動。在歐洲和美國眼裏,越來越強大的俄羅斯是個重大挑戰。在這樣的形勢下,2008年將是令人困惑的一年。

西方媒體發出“誰來照顧將來的世界”的感慨


  但這些媒體話鋒一轉,都“擔憂”起“將來的世界”了。英國《觀察家》發表了題為《新世界格局威脅山姆大叔》的文章,稱由於中國和俄羅斯正勢頭強勁地挑戰西方自由民主製度,美國下任總統將麵臨的棘手問題就是對付這兩個國家。《新聞周刊》甚至“憂心忡忡地”表示,“如果美國真衰退下去,誰來照顧世界局勢呢?莫斯科?普京的‘新俄羅斯帝國’尋求十幾年來受到羞辱的報複。他們隻想自己,不想別的國家。俄羅斯應該竭盡所能阻止伊朗獲得核武器。然而,莫斯科已經成為德黑蘭的保護傘。期望俄羅斯擔負起世界秩序的責任不太現實”。“中國怎麽樣?與俄羅斯不同,中國正將自己融入世界經濟,這要求中國要尊重世界秩序。北京在將經濟實力轉換成軍事實力時也很謹慎。但中國並不是自由世界的支柱。與俄羅斯相同,中國更多地為自己謀利,而非為整個世界。為了自然資源,中國可以保護蘇丹。在朝鮮核武器問題上,中國也拉後腿。另外,中國也在保護德黑蘭”。

  《新聞周刊》最後得出結論,“美國仍是唯一一個擁有全球利益和有能力達到這一目標的國家。是美國最後阻止了巴爾幹戰爭,是美國推動了解決朝核問題的多邊外交,是美國在推動中東和平進程”。英國《觀察家》也稱,“下任美國總統如果想繼續做其他國家的領袖,就必須在上任之前樹立良好形象,然後堅持推行民主製度,在手拿大棒的同時變得安靜一些,在氣候變化問題上積極主動而不是跟隨其他國家”。

  怎麽看待中俄被“捏在一起”

  中國國際問題研究所研究員夏義善在接受《環球時報》記者采訪時表示,中俄今年國際影響力加強,最主要是由於經濟的高速發展,這是一切影響力的基礎。自普京上台後,俄羅斯經濟從“危機”到“平穩”再到“高速發展”,今年經濟增長高達7%—8%,非常驚人。而中國的經濟發展更顯著,用一句外國人的話就是“中國人用20年時間走過了西方人200年的過程”。中國被公認為對世界經濟影響最大的國家之一。

  但對於西方在做年終點評時喜歡把中俄“捏在一起”,有專家稱,中俄戰略合作是有的,但對於西方來說,他們經常把非西方國家的走近複雜化。其實,中俄兩國的走近很正常,都是基於國家利益。兩國的合作從來都明確不針對第三方。西方有種心態挺怪的,總是希望各個大國都分別與他們走近,而又彼此隔絕,對他們來說,中印之間的這種狀態更能讓他們放心,其實這是西方的一種戰略自私。

  夏義善認為,西方國家認為,中俄的崛起已是不可阻擋的現實,但基於政治利益、經濟利益和意識形態的考慮,西方對中俄還是防範有加的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.