根據11月28日盛大07年第三季度財報的發布，中國網遊業Q3市場份額的座次已經排定。盛大以6.337億元（注：單位為人民幣，下同）的網遊業務收入位居榜首，網易4.687億元、巨人4.052億元分列二、三位。這三家企業的收入均在4億元以上，總和幾乎占據了整個網遊市場份額的一半，這些數字相對其他同行優勢明顯。
根據11月28日盛大07年第三季度財報的發布，中國網遊業Q3市場份額的座次已經排定。盛大以6.337億元（注：單位為人民幣，下同）的網遊業務收入位居榜首，網易4.687億元、巨人4.052億元分列二、三位。這三家企業的收入均在4億元以上，總和幾乎占據了整個網遊市場份額的一半，這些數字相對其他同行優勢明顯。
| Q3 Rev | Gross | Net | Diluted Er per ADS | Diltued ADS number | Shareholder Equity | Price | Market Cap | EV=Cap-Equity | EV/(4*current Q) | |
| SNDA | $87m | $61m | $31m | $0.44 | 73m | $446m | 34.5 | $2,518m | $2,072m | 16.7 |
| NETS | $62m | $55m | $34.7m | $0.27 | 122m | $402m | 19.34 | $2,359m | $1,957m | 14.1 |
| GA | $54m | $48m | $38.7m | $0.145 | 267m | $944m | 11.9 | $3,177m | $2,233m | 14.4 |
不過從盈利數據來看，盛大2.389億元的淨利潤就不能排名第一了，不僅比不上巨人2.902億元的淨利潤，比起淨利潤2.602億元的網易來也是稍有不及。而盛大39.3%的運營利潤率不僅低於上一季度的43.3%，相比網易和巨人也存在著很大的差距。
對於盈利能力的疲軟和利潤率的季度下滑，盛大的官方解釋為“主要由於整合Actoz所產生的運營支出增加，夏季營銷支出增加，以及員工薪金從2007年6月開始增加。”
盛大的兩個競爭對手，網易旗下擁有《大話西遊2》、《夢幻西遊》、《大話西遊》三款產品，巨人旗下擁有《征途》和《征途時間版》兩款產品，和盛大那龐大的產品線相比可謂小巫見大巫。排除盛大尚未推出的數個網遊，單是目前正在運營的遊戲就高達二十款左右。
豐富的產品帶來的好處是，顧及到了各個層麵的消費者，最大限度的覆蓋了受眾群體，是增加整體營收最直接也是最簡單的方法。但是同樣的，運營成本也將不可避免的提升，若在這方麵無法協調好，利潤的下降也是可以預見的結果。
以第三季度的ARPU值為例，盛大每活躍付費賬戶每月平均營收為人民幣59.7元，而巨人的同類數據為人民幣101.7元，網易沒有公布此數字，相信也不會低於盛大的水平。以盛大旗下《傳奇世界》為例，這款遊戲在今年第三季度內曾經進行了一次充值得獎的活動，充值數額最高的玩家將會得到遊戲中的極品裝備一件。以活動截止時排名第一的玩家充值高達28萬人民幣、第二、第三名也有26萬元和10萬元的充值金額來看，《傳奇世界》在本季度的ARPU值無疑遠遠超過59.7元的平均值。由此可見，即使盛大擁有高達308萬個活躍付費帳，但過多的產品反而影響了ARPU值的提升，從而影響了整體盈利水平的下降。
從企業的經營角度來看，過多的產品、戰線拉得過長，將造成人、財、物等有限企業資源的分散，增加了企業的管理難度，造成工作效率的必然下降。環顧四周，許多企業因為盲目擴張，結果便是戰線拉得過長，主業模糊，各項業務協調能力差，最終導致企業的失敗。
有人說，多元化經營相關性強的產品（比如網絡遊戲）並不利於分散經營風險，因為同類行業或產品往往一榮俱榮，一損俱損，這話確有一定的道理。因此營收第一並不足喜，，深刻認識到過長產品線帶來的運營風險，才是最需要決策者和投資者們警惕的。
巨人網絡淨利潤第一 產品在於精
對於盈利能力的疲軟和利潤率的季度下滑，盛大的官方解釋為“主要由於整合Actoz所產生的運營支出增加，夏季營銷支出增加，以及員工薪金從2007年6月開始增加。”
盛大的兩個競爭對手，網易旗下擁有《大話西遊2》、《夢幻西遊》、《大話西遊》三款產品，巨人旗下擁有《征途》和《征途時間版》兩款產品，和盛大那龐大的產品線相比可謂小巫見大巫。排除盛大尚未推出的數個網遊，單是目前正在運營的遊戲就高達二十款左右。
豐富的產品帶來的好處是，顧及到了各個層麵的消費者，最大限度的覆蓋了受眾群體，是增加整體營收最直接也是最簡單的方法。但是同樣的，運營成本也將不可避免的提升，若在這方麵無法協調好，利潤的下降也是可以預見的結果。
以第三季度的ARPU值為例，盛大每活躍付費賬戶每月平均營收為人民幣59.7元，而巨人的同類數據為人民幣101.7元，網易沒有公布此數字，相信也不會低於盛大的水平。以盛大旗下《傳奇世界》為例，這款遊戲在今年第三季度內曾經進行了一次充值得獎的活動，充值數額最高的玩家將會得到遊戲中的極品裝備一件。以活動截止時排名第一的玩家充值高達28萬人民幣、第二、第三名也有26萬元和10萬元的充值金額來看，《傳奇世界》在本季度的ARPU值無疑遠遠超過59.7元的平均值。由此可見，即使盛大擁有高達308萬個活躍付費帳，但過多的產品反而影響了ARPU值的提升，從而影響了整體盈利水平的下降。
從企業的經營角度來看，過多的產品、戰線拉得過長，將造成人、財、物等有限企業資源的分散，增加了企業的管理難度，造成工作效率的必然下降。環顧四周，許多企業因為盲目擴張，結果便是戰線拉得過長，主業模糊，各項業務協調能力差，最終導致企業的失敗。
有人說，多元化經營相關性強的產品（比如網絡遊戲）並不利於分散經營風險，因為同類行業或產品往往一榮俱榮，一損俱損，這話確有一定的道理。因此營收第一並不足喜，，深刻認識到過長產品線帶來的運營風險，才是最需要決策者和投資者們警惕的。
巨人網絡淨利潤第一 產品在於精
