首富隨想 （轉貼）

盧麒元

中國地產商赫然出現在福布斯富豪排行榜上。中國的億萬富豪數量直追美國，十億美元富豪數量位居全球第二。他們不是新經濟的領軍人物，他們不是傳統產業的驕楚，他們不是投資銀行大師。一個地產大亨的太子女榮登中國富豪榜的首位。這恐怕不再是一個普通的社會新聞。

創造價值者不應貧困。

不創造價值者不應暴富。

不能徹底顛覆中國的經濟倫理。不能徹底顛覆中國人的人生觀、世界觀、方法論。

知道嗎？中國賴以立國的的製造業舉步維艱，中國的加工工業警號不斷，中國的服務業發展緩慢。然而，中國的金融業、地產業、資源產業出奇的繁榮。

這並不有趣。

經濟學常識告訴我們：中國的存量價值（國民財富），在急劇資本化過程中，被少數人占有了。這不是創造價值的過程，這是國有資源（國民財富）通過資本化，進行的所有權和使用權的轉移。這雖然不是創造價值，但卻毫無疑問在創造貨幣，並通過創造貨幣形成了偽的財富“創造”過程。之所以說是偽的，是因為那本來就是已經存在的本屬於國民的財富，“創造”的全過程不過是發現、貨幣化、轉移的過程。

被盜竊的國民很辛苦，盜賊們很幸福、很快樂、很光榮。

經濟學如果是科學的話，經濟學在中國這塊土地上，充滿了邪惡和恥辱。

這並不有趣。

法律學常識告訴我們：中國國民財富（當然包括國有資產）的所有權和使用權，並未經過清晰授權委托給特定的人全權處理。這很重要，誰讓你賣的？誰讓你這樣便宜賣的？誰讓你把賣的錢隨意花掉了？這就如同有人未經你同意，搬了你家的負離子38寸彩電去出租10年，收取租金1000元，並用這一千元逛了夜總會。這樣的行為合法嗎？

法律如果演繹的是道德的話，現行的法律是否有些缺德呢？

筆者的朋友們不讓筆者寫這樣的文字。作為學者應係統地闡述理論，係統地進行工程學推導，係統地提供政策建議。作為商人應抓緊賺錢。但是，筆者卻忍無可忍。

筆者深深知道，“青詞”誤國；筆者也實在不願，追隨盜賊而富。隻剩下這些實話。實話太實了，倒像是廢話。不說也罷。