本次股市大牛雖然有多種經濟的因素,例如流動性過剩、人民幣升值預期、隱性通貨膨脹等等,但在不到兩年內股指接連翻番,早已將這些因素消化殆盡。時至今日,真正支撐股市非理性快速上行的理性依據,其實還是政治:十七大、08奧運,等等。時隔多年,中國股市的政策市、消息市屬性未改,市場仍處在莊家時代,隻不過莊家的成份有所變化,上市公司高管在其中扮演了更多、更主動的角色而已。
由此來看最近管理層接二連三的出手,含意一目了然。在短短幾天內,由“組合拳”到印花稅調整,管理層的意圖、決心十分明顯,那就是為過熱的股市降溫,降低未來的市場風險。在一種政策市上,政府的意圖具有決定性作用。通過十幾年的風風雨雨,莊家們學到的最大教訓是:無論如何不要和政府對著幹,頑抗到底的結果無非是促使政府再出新招,那是和自己的錢包過不去。因此,平時在股市呼風換雨的莊家,一旦發現政府“動真格了”,馬上會反應過來,跑得比誰都快。
莊家能夠跑得比散戶快,靠的主要是兩點:一是以假動作誘使散戶入場“抄底”,二是斬倉果斷——他們的利潤早就在那了,而且,久曆風雨的莊家,對股市一般不會抱有不切實際的幻想。當然,真正的大鱷還都有轉移損失的手段,在股市潰退中蒙受重災的不僅是散戶,還有基金的購買者,以及一些“所有者缺位”的國有資源。
因此,大盤的一瀉千裏雖已不可避免,潰退的方式卻有兩種。一是從現在開始一去不回頭,潰退的速度永遠超出散戶心理承受的轉換速度,使他們總是“來不及”撤退;二是分階段下跌,在每一階段都會有回光返照的高潮,讓缺少經驗者誤以為又見“抄底”良機。前一種可能性會在大部分莊家已完成撤退時發生,畢竟管理層發出信號已非一日,莊家的鼻子永比散戶靈,他們可能已悄悄完成撤退,少數頑冥不化者隻能淪為犧牲品;後一種可能性是在莊家還未來得及完成撤退時發生,雖然真正的大鱷、所謂“背景人士”肯定早已得到消息退走,但大多數莊家遲了一步,倉重難調頭,還未完成操作——水深處雖已清澈,中上層仍然渾濁,必須將水進一步攪渾才能悄悄退卻。此時往往會出現一種奇怪現象:市場上大量存在的根據各種“內幕消息”賺錢的散戶,會突然發現他們的消息源不靈了。原因很簡單,莊家在透出消息時,既是賣你人情,也是借眾人之力助長火焰;在莊家“收功”撤退的關鍵時刻,你是不可能得到同步信息的。除了極少數不可得罪的“堅挺人士”會收到暗示外,大多數消息跟風者會在大盤潰退時淪為墊底者,這也是莊家放出“消息”的妙用之一。
毫無疑問,管理層手中還有籌碼,利空、利多都有。如果市場稍挫後依然牛勢不改,新的利空就會出台;如果市場潰退遵循上述第二種方式發生,不退到深處利好也不會出來;如果潰退遵循上述第一種方式,暴跌不止,管理層將不得不出台利好以救市。但在市場已成驚弓之鳥時,任何利好其實都無濟於事。因此,市場潰退究竟將采取哪一種方式,實質還是由市場本身決定,換言之即由莊家的現狀決定——莊家雖無力對抗大勢,卻有能力影響節奏。
其實,管理層的意圖隻是實現“軟著陸”。但在中國股市這種非理性結構的土壤上,這樣的目的從未實現過。中國股市不是暴漲,就是暴跌,這一回也不會例外。不過,此輪管理層的幹預及時,應該可以減小震蕩。換言之,由於管理層的幹預及時,很可能許多莊家還未完成操作,他們不得不左右大盤按上述第二種方式分階段潰退,這就為散戶贏得了時間和機會,就看你能不能克製欲念,抓住此輪最後的機會。
第二種潰退需要輿論方麵的配合,所以,在5月18日央行推出貨幣政策“組合拳”,利率、存款準備金率、匯率“三箭齊發”,管理層的意圖已經昭然若揭時,卻有學者如樊綱出來“保駕護航”,信誓旦旦地聲稱:央行政策針對的隻是貨幣供給和流動性過剩,對於證券市場的風險,政府不會出台相關政策幹預市場——此時此刻作此聲明,不是真蠢,就是屁股決定腦袋,人們不難判斷他究竟屬於哪一種。昨日的印花稅調整,其針對性已無法含混,於是又有人出來“導向”:政府此舉目的隻為使股市回歸常態,而非打壓——回歸與打壓,在此時此地還有分別嗎?什麽是常態,1千點,2千點?
股市狂歡已近尾聲。心存僥幸“死了也不賣”甚至還準備逆流而上“抄底”的人,注定要成為這一輪擊鼓傳花遊戲中的終結者。沒有及時作出選擇也是一種選擇,既然作出了選擇,就要有心理準備:承受為期幾年的慘淡,等待下一次的牛抬頭。
機會,總會有的。