知足者長樂也
像雄鷹一樣在水中飛翔
作者：盧麒元
以色列不能容忍任何一個中東國家擁有核武器。喪失軍事主動權意味著亡國。為此，以色列勇於獨力挑起再一次中東戰爭。以色列有能力獨力應付任何規模的中東戰爭。除了核戰爭。
美國不願再次陷入中東戰爭。但是，如果以色列受到攻擊，美國絕對不會袖手旁觀。失去以色列在中東的存在，美國也就失去了在中東的戰略支點，也就意味著美國失去對中東的有效控製。這對於石油美元將是致命打擊。
自從金美元變成油美元，美元的價值表達方式與石油緊密連結在一起了。操縱石油的價格就是調整美元的價格。
請注意，這裏麵有一個重要的邏輯關係。石油價格標誌著美元價格；石油價格急劇上漲意味著美元急劇貶值；美元貶值意味著美國購買力下降；美國購買力急劇下降意味著全球需求急劇減少；全球需求急劇減少意味著全球供應的大規模過剩；嚴重的供需失衡意味著經濟衰退。結論出來了，石油價格急劇上漲意味著全球性的經濟危機。
請注意，這裏麵還有一個重要的經驗推理。危機，是弱者的危險；是強者的機遇。危機，永遠是送給有備者的禮物。誰是有備者呢？
二
請注意美國即將開始的戰略調整。美國為石油危機，也就是經濟危機，準備了整整35年。上一次石油危機，也就是1973年的石油危機，是美國的第一次大規模的美元價格調整，其曆史意義在於美國成功的將金美元變成了油美元。油美元將美元價格與石油價格捆綁在一起，形成了美元與資源價格完美的反向聯動。美元價格從70年代的穀底開始上拋，在90年代升到峰頂，到現在再次跌落到穀底，完成了長達35年的美元價格拋物線過程。現在即將開始進行另一次拋物線過程。筆者反複強調，弱美元之所以弱，是美國為了強美元積聚勢能，絕對不是美國人放棄強美元策略。強美元是美國的基本國策。
美國用油美元成功擊敗了蘇聯。八十年代末的低石油價格，極度增強了美元的購買力，極度增強了美國的戰略能力；相反，八十年代的低石油價格，極度削弱了盧布的購買力，弱化了蘇聯的戰略能力。在戈爾巴喬夫主導下的蘇聯，無法應對低石油價格對盧布的打擊，失去了硬通貨購買力，蘇聯無法通過國際貿易滿足國內需求，產生無法遏製的通貨膨脹，深刻的經濟危機最終導致蘇聯解體。
三
美國已經完成了第二次美元價格大規模調整的準備。這個準備將體現於美國能源政策和人口政策。筆者將之定義為：由油美元走向綠色美元。
新能源政策將迫使世界生活方式發生根本改變：
第一，綠色能源的理念，將使生物技術成果轉化為強大生產力。資本、技術和勞動力將迅速流入第一產業——農業。新型農業將為美國帶來生產力巨大的發展，將使美國勞動生產率迅速提高。
第二，新能源的理念，將引發新材料和新技術的產業化。將再次振興美國的工業。節能產品的全球化普及，將極大的壓抑傳統製造業的利潤空間。沒有充足的科技與技術儲備，沒有強大的資本投入，後工業化國家將再次被打入價值金字塔的底層。
第三，新環保法律的全球規範化，將為美國提供全球幹預的新理據。美國將憑借其強大的政治與軍事影響力，幹預其他國家的經濟發展方式。在民主霸權之外，衍生出環保霸權。
新人口政策將大幅度提高美國國家的戰略能力：
第一，從亞洲，主要是從中國和印度大量移民優秀年輕的人才。這是一箭四雕的高明策略。一是解決人口老齡化；二是平衡拉丁語係人口比重；三是提供美國科技優勢的人才源泉；四是抽空競爭對手的核心競爭力——智力。
第二，大規模的移民，特別是高素質人才的移民，將不可避免地引發資本的大規模流動。對於中國和印度這種貧富極端分化的國家，富人的出走意味著資本流失；對於美國而言，則是資本大規模流入。
第三，新移民帶來兩個最有經濟意義的結果：投資和消費。這對於美國經濟發展的意義不言而喻。那時候美國的次級按揭問題將迎刃而解。財政赤字和貿易赤字問題將消化於無形。
不要以為這是危言聳聽。對於中國而言，人才和資本外流是現在進行時。中國的精英們不僅僅正在走出去，而且開始第二代海外生育，落地生根了。
四
美國的戰略調整需要契機。美國最好的契機都是戰爭。
設想一下，在2008年某一天，或許就在複活節，以色列突然攻擊伊朗，美國“被迫卷入”以伊戰爭。石油價格上漲到200美元一桶，或者更高。石油危機爆發。石油危機同時引發全球經濟危機。
中國和印度不可避免陷入嚴重衰退。甚至有可能引發政治危機。人才和資本開始大規模外流。財政和金融陷入嚴重困境。
歐盟脆弱的聯合將經受嚴峻的考驗。歐元強勢的曆史將結束。歐元甚至存在解體的危險。
日本將在石油危機中重回負增長。由於國內改革的遲緩，日本將持續弱化在全球經濟中的地位。
唯有俄羅斯是一個變數。石油危機將是俄羅斯的偉大曆史機遇期。如果，俄國人懂得將適時開始與美國同步的產業革命，將在此成為舉足輕重的經濟強國。
美國將“被迫”開始能源新政。這次能源革命，無異於一次新的產業革命。新的產業革命將大大拉開後工業化國家追趕的距離。
筆者手中沒有水晶球，不是算命先生。這隻是一種假設。而且可能是不科學的假設。但是，沒有假設，就沒有預見。沒有預見就沒有預案。對於一個大國，沒有戰略思維，沒有戰略預見，沒有戰略準備，是極其危險的。
五
中國始終缺乏嚴謹的邏輯思維習慣。我們不喜歡哲學的思辨。我們習慣接受根據權力層級作出“英明”判斷。對於權貴們判斷的錯誤，我們再給予宿命論的解釋。我們稱之為國運。
數學是科學，因此也是冷酷的。是誰有選擇的突出“偉大”的GDP增長。是誰卻故意忽略了全部淨資產收益率的下降。中國全部淨資產收益率的低水平是駭人聽聞的，竟然隻有美國的十分之一。那意味著我們創造價值的能力極低。中國的GDP就本質而言是一個假象。構成中國GDP實質的是通過資本化實現的資產價格重置。重複一遍，是資產價格重置，而不是創造新價值。嚴謹的數學邏輯告訴我們，我們通過資本化的方法實現了財富增加，但那不完全是我們創造的，是前輩留給我們的隱性財富的顯性化。我們獲得了好的生活，是因為我們的前輩們的辛勤勞動，積累並儲備了天量的價值。我們隻是狡猾一些罷了。花費前輩的積累，沒有什麽好驕傲的。千萬不要再搞資本化“大躍進”，“大躍進”之後總有大災難，不要再為敗落預留伏筆。
社會學很難在中國成為科學。中國的資本化帶給中國的是急劇的階層分化。精英階層截取了新增財富的主要部分。截取的方式既不屬於社會主義也不符合資本主義。目前，沒有社會學理論可以解釋中國現象。但是，曆史自有輪回的邏輯。
經濟學在中國是經典的偽科學。中國的經濟學家沒有建立自己的概念和邏輯，根本無力解釋中國的經濟現象，更加沒有能力科學闡述中國經濟發展的邏輯過程。中國的經濟學可憐的貢獻在於為精英階層辯護。中國人對GDP的假象描述，中國人對創造價值的曲解，中國過渡資本化的進程，無不是經濟學偽科學化的表象。
在這樣一種環境下，任何戰略性思考都是困難的。
六
然而，中國不能沒有戰略性思維。中國要因應美國即將開始的戰略調整，開始自己的戰略調整。
筆者已經在過去的文章裏反複提出策略性建議。在這裏隻做概述。
首先，必須開始鐵腕宏觀調控。第一，遏製過渡資本化趨勢，不要繼續這種失控的資本化“大躍進”；第二，遏製房地產業的非理性亢奮，迅速推出公務和居屋政策，打擊土地囤積和房產投機炒賣行為；第三，迅速收窄息差，壓縮實質負利率，製止利益集團對貨幣政策的人為扭曲；第四，減少對水、油、電、汽等資源要素價格的操控，提高其市場調節的功效。
其次，必須高度重視戰略資源的儲備。第一，一定要狠抓糧食，大力提高糧食的生產和儲備，特別是民間的儲備；第二，一定要狠抓財政結餘，通過減持國有股權，建立起充足的財政結餘，為未來危機時刻實施積極的財政政策做準備；第三，一定要狠抓能源、貴金屬等戰略資源儲備；第四，一定要轉變外匯儲備結構，增加黃金儲備，增加對俄羅斯等危機受益國的投資。
再次，積極部署中國金融資本的戰略出擊.
最後，要設置人才和資本的邊防線。警惕人才和資本的大規模出逃對中國形成的衝擊。中國要堅定不移的實施稅製改革，將黑灰收入和黑灰資產納入規範化管理的軌道。
七
中國人厚道。總是喜歡把別人往好處想。
美國財長保爾森先生來中國70餘次，跑了很多地方，包括農村和偏遠山區。據說鮑爾森先生是環保人士，非常關注鳥兒。到13億人口的國家關注鳥兒，有點意思。筆者知道，保爾森先生在積極推進建立世界環境銀行。世界環境銀行，會替中國因補貼世界而破壞了的環境買單嗎？會為中國的鳥兒清理一片藍天嗎？答案是否定的。世界環境銀行將以“公正”的方式建立“普世”認同的技術規範和法律規範。美國的戰略大師們謀取的是戰略製高點。擁有了環保技術規範和法律規範，就牢牢控製了遊戲規則製定權。就等著美國人法律創新吧。那個人兒比鳥兒還多的國家，可能會成為未來的“環境流氓國家”。基於環境保護的經濟製裁會更加殘忍。這畢竟是“普世價值”。還在為GDP高興嗎？還在為世界工廠自豪嗎？
中國人善良，總是把事情往好處想。
中國人不喜歡戰爭，中國人無力製止戰爭。但是，中國人不能愚蠢到不為戰爭做準備。有人說，美國是石油消費第一大國，石油價格上漲對其自身並無益處。這是一種沒有數學邏輯的感性判斷。一個人有100元錢，隻用1元錢買油，漲百分之三百，不過是3元錢，沒有什麽大不了。1％漲到3％，頂得住，受得起。一個人隻有10元錢，用2元錢買油，漲百分之三百，就是6元錢，很大的問題啊。20％變成60％，頂不住，受不起。中國正在成為汽車上的國家，中國整體經濟規模卻比美國小得多。任何關於石油的戰爭，無異於對中國開戰。
八
筆者欽佩美國的思想庫，欽佩美國的戰略規劃的大師們。他們總是高屋建瓴，牢牢掌握國家發展戰略的製高點。在戰略與戰術把握上，是如此的嫻熟與完美。我們期待著中國。你不僅僅是一個世界工廠，不僅僅是一個經濟大國，也應成為思想的大國。中國需要戰略規劃的機構，需要一代又一代戰略規劃的大師們。
孫子曰：預則立，不預則廢。
