淡淡微風

明月清涼地,佳茗在握時。   淡淡微風起,停杯欲語遲。
個人資料
淡淡微風 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

垃圾,倒垃圾,垃圾桶(三)

(2011-12-23 15:40:40) 下一個

垃圾,倒垃圾,垃圾桶(三)

 

 

  回到垃圾。

  產生垃圾是必然的,我們不需要去研究怎麽不產生垃圾——因為做不到。

    所以,有些好聽的話,聽聽就好,開心一下就好,真指望,就慘了。

  有人一定反駁,可以做到啊,比如一二三——問題在於,這個,隻存在理論值,回到現實還是做不到。

  所以,重點在於:怎麽處理垃圾,怎麽對待垃圾。

 

  一般的朋友,或者醫生,或者心理谘詢,都會告訴你很多方法,比如:發泄啊,排解啊,轉移啊,替代啊,等等。

  換時間啊,換空間啊,聽音樂啊,運動啊,度假按摩打架瘋狂購物啊之類。

  都是好辦法,也都管用。

  但是,就像西醫治療癌症,做手術再幹淨,也不可能完全排除,哪怕留一點點,都有複發的可能,而且必然會複發,區別隻在時間問題。若是醫生水平不行,說不定很快就複發,那就一發不可收拾了。

  當然,心理問題沒那麽嚴重,不是特殊情況不容易死人。

  但是,心結不打開,死不了活不好,也難過。

  在有些人看來,也許更難過。

  鈍刀子割肉,更疼。

 

  如果大家隻是滿足於得過且過——西醫的模式——用那些普通的方法就夠了。

  痛苦了,發泄,轉移,替代,等等。好受了,就算過去了。

  就像餓了就吃飽了再餓,餓了再吃飽了再餓,如此循環往複,無窮無盡,直至死亡。

  說穿了,生命就是在痛苦難受,過去,再痛苦難受,再過去,這樣的循環中,直至死亡。

  這就是我們普通人的生活方式。

  至於背後的問題,深層的問題,延伸的問題,一概不管——我這麽說並不公平,不是一概不管,而是不怎麽管,或者說管的方法不怎麽對。

  當然我這個說法一定有人反對,那麽換成他們管的方法未必對,或者不夠對,或者治標不治本,或者隻是治了一部分本,不夠徹底。  

 

  不是因為他們不科學,也不是他們水平不夠,更不是他們不盡職盡責。

  而是他們的理論體係的基礎出了問題。

  這個,涉及到世界觀人生觀,甚至對生命最根本的認識。

  

  這樣做的問題,或者說最根本的問題是:他們把垃圾,僅僅當成了垃圾。

  再進一步:他們可能開始分析垃圾背後隱藏的東西,尋找原因,分析原因,尋找對策,尋找處理辦法。

  對很多事情都有用,對很多人都有用,貌似效果也很好。

  但是還不夠。

  因為,後遺症非常嚴重,他們的方法,做到極致,也可能會導致強烈反彈。

  其實,是必然反彈。

  越來越強烈的反彈。

  清掃一些垃圾的結果是:製造出了更多垃圾,製造了更難以打掃的垃圾。

  仿佛吸毒,需要越來越大的劑量,才能讓自己舒服。

  一座垃圾大山,就在我們的清掃過程中,被我們自己製造了出來。

 

  到底哪裏出了問題?

  怎麽辦?



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.