淡淡微風
明月清涼地，佳茗在握時。 淡淡微風起，停杯欲語遲。
東海問題，我們該相信誰？
地震謠言剛剛過去，這不，質疑政府的聲音又出來了，因為，又出了新事，東海又談判了——世事如棋局局新啊，總歸是有話說的。
於是，又是一番春草綠，當然，不隻是長好草，也長野草。
看到那麽多緊張的朋友，我很有些納悶兒：中國就那麽容易吃虧嗎？共產黨當政以來，小虧吃過無數，學費交過不少，大虧真吃過多少嗎？又有多少虧，當時覺得吃虧，後來才發現，連本帶利又賺回來的？國家大事，如果總是盯著一時一地的得失，如果不是傻子，一定是對眼兒。
當年入關的時候，群議洶洶，積毀銷骨，結果呢？當年東南亞金融危機之時，中國堅持不貶值，都覺得中國吃虧大了去了，如今回頭再看呢？南海問題，都說中國表現太軟弱了，現在看看呢？諸如此類的事情多了，世事如棋，哪裏是一招一式的比拚！
到底是我們聰明，還是他們聰明？
或者說，到底是人聰明，還是老天爺聰明？
欲取之，必先與之。做生意，隻想著自己爽，不懂得雙贏的道理，一定是做不長的。
占小便宜吃大虧，吃虧才是占便宜，這樣的道理，看起來似乎是自欺欺人，真有生活經驗的，就知道，生活中往往如此。喜歡事事占便宜不肯吃虧的，往往是最後吃大虧的。
什麽樣是真吃虧，什麽樣是假吃虧？誰來做評判？
說實話，我並沒有花時間去研究具體的東海油氣問題，我也不知道中國到底是占了便宜還是吃了虧。占了便宜固然好，吃虧了也無妨，中國這樣的大國，大方向對了，小地方怎麽做怎麽對，錯了都能變對。“一力降十會”，就是這麽不講理，就是這麽簡單。
另外，你不讓人家占點兒便宜，人家憑什麽跟你友好，憑什麽跟著你混？
中國注定是要做老大的，做老大的不肯吃虧，樣樣都占便宜，誰願意跟你這個老大呢？你強橫的時候，人家惹不起你，拿你沒辦法，明著暗著盼著你倒黴的，明著暗著下刀子的，那可是怪不得別人由不得你啊。
以中國鄰國之多，情況之複雜，麵臨的內憂外患之紛繁，各種各樣的敵人之亂，是個有眼睛的人都應該看出點兒來。什麽事都想那麽簡單的，不是真糊塗就是假聰明，要不然就是別有用心。
當年中國如果不肯吃虧，南海早就亂成一團，東盟的場子，恐怕就不是中國的舞台了。現在如果中國搞不定日本，以後亞盟的架子，恐怕也是搭不起來的。中國當年要是不肯在非洲吃虧，恐怕也不是那麽容易進聯合國的，現在在非洲的局麵，恐怕也是不可能的。如果不是中國一直肯吃虧，巴基斯坦這個鐵哥們恐怕也是沒有的，地震時的舉國捐帳篷的好事兒，平時幫我們對付印度的好事兒，恐怕也是沒有的。中國如果不是肯吃虧，幫我們看門的北朝鮮恐怕也是沒有的。
等等等等。
如果我們樣樣都想占便宜，跟誰打交道的時候都想著占便宜，還有這些好事嗎？
我向來不喜歡研究具體問題，因為耗時耗力之後，我也不會是專家，更不會在短時間內，突變成真正的專家，大不了多了解一些情況或者內情，而且掌握的材料，一定是少之又少，絕對少於真正的決策者案頭的材料。在不擁有更多資料的情況下，能做出更好決策的人，大約除了“多智而近妖”的孔明先生，就是傳說中的先知們了——似乎，他們都故去了啊。
所以，在擁有資料不同的情況下，我相對來說更相信資料多的一方，在資料相同的情況下，我相對來說相信更聰明更高明的一方。
那麽，對日決策中，擁有資料更多的一方是誰？決策者又是誰？
記得有次，在一個寺廟裏，跟一位做媒體的朋友聊天，旁邊一位mm與一位法師——很奇怪的組合啊——聊著聊著就說起了政治。
要不說男人這破毛病改不了呢，其實那政治跟你有什麽關係啊？說話管用的都不說話，說話的全是說了不管用的，也不知道怎麽就那麽愛瞎起勁兒——就算是中國足球太差了，也不至於沒有東西可聊，幹嘛大小非要聊政治那麽沒譜的事兒呢？！
那位朋友似乎對胡錦濤同誌很有意見，說此人毫無能力。我就笑。他問你笑什麽啊。我說我不以為然當然笑，你說說你覺得胡總不行的證據吧。他就說胡總多少年的儲君毫無作為blabla。
於是我隻好問他：你覺得古往今來的儲君中，有誰比胡錦濤做的更好？近的趙和另一位胡，隱忍之功與控製形勢的能力，都是不及格，沒兩年就被斬於馬下，提都不要提了。古代的，做太子順利接位的，有幾個？我們的胡總十三年安居樂業，兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山，不那麽簡單吧？另外，你是相信你自己的眼光，還是相信鄧小平的眼光？我問你，你判斷一個人，依據什麽？
（抱歉，我忘了他的回答了。）
你有你的依據，我的依據是孔夫子的“八字方針”：或出或處，或語或默。胡總出手時如何？出山時如何？什麽時候出手？什麽時候不出手？什麽時候說話？什麽時候不說話？你看看他得位之正，無可爭議；儲君之時，毫無把柄可抓，大使館被炸南海撞機，好像都是他出頭說話，那麽敏感的時刻，但凡說錯一個字，恐怕位置都險的很啊。看看我們大權在握的朱總理，美國去了一趟，回來就被奪權了。何況一個徒有其名的儲君！十三年的儲君，多少危機四伏，就算我們不知道，想也想的出。你再想想，我們知道他快二十年了，他說錯過什麽話？做錯過什麽事？也許你會說不做當然不錯，嗬嗬，他這麽多年可天天都在工作啊。
一個從來不說錯話，從來不做錯事的人，又是待在極其敏感極其危險的儲君位置上的人？你認為他是什麽樣的人？——這樣的人，不是大奸大惡，就是大智大勇雄才大略，不過，不管是哪種，都是絕頂聰明的。
你還覺得胡總沒有能力嗎？
非典之時全球驚怖舉國恐慌，其時胡總剛剛接位，軍權尚不在手，局勢微妙，舉國觀望，胡總主席令一出手，廣州街頭一落腳，政局瘟疫，立馬風平浪靜，消溺於無形，是天意還是人力？台灣局勢，在前任手上，步步荊棘，處處被動，時時吃癟，到了我們胡總，牛刀小試，從此台灣無大事，一下子就“入吾罄中矣”；取消農業稅，改變收容製，整頓吏治，排兵布陣，按步就班，舒緩有致，事情做一件成一件，做一件好一件， 哪一件不是順乎天理民情，哪一樣不是做的妥妥帖帖？
你還覺得胡總沒能力嗎？
——估計有朋友會覺得我強詞奪理，口氣也孰不客氣，如今回想，也是覺得不好意思，隻是當時情形，大家都是口水亂噴辯的厲害，都是怎麽過癮怎麽辯，我說的來勁兒，他也沒有客氣，並不擔心影響關係或者傷了麵子，後來的一場酒，卻也鬥的爽快。當然，細究起來，毛病一定很多，隻是大方向上也夠用了。
說完了對我們胡總的判斷，就可以回到東海問題上了。
我想，大部分為東海問題擔心的人，都是覺得自己比決策者聰明，比在位者聰明，比中央聰明，比我們最高決策者胡書記聰明的。要不然就不會那麽緊張中國又吃虧了。
如今的中國，內外交困，卻也是多大的危險中，就有多大的機會，所謂“危機”是也。
在這樣錯綜複雜變幻莫測的情況下，我不知道誰能帶領中國運籌帷幄決勝千裏，但是，在胡總的過去與表現中，我信任他。在現今的中國，我認為找不到比他更好，更合適，更聰明，更高明的領導者了。不隻中國，放眼全世界領導人中，恐怕也是不作第二人想，也就是一個普金差強比擬，如果他都不能帶領我們走過走好這個時局，別人更不能。在對內對外的事情處理上，我信任他的能力，相信他能做出最準確的判斷，做出最合適的選擇。
所以，我選擇相信胡總。
如果，我們連胡總都不相信，我們還能相信誰？
